|
|
(第
1701
篇)
呆丸哈哈哈
於 2025/9/29 下午 07:22:00
說： |
自作孽
2025-09-27 陳季芳/前華視新聞部總監
https://www.facebook.com/chengefun/posts/pfbid0dHF9Veb96t4vLsMLYsus5VuGbtVQqLC3wu9Lmi1ckprd75og2Tty9ysN3w9CN1Dml
花蓮出事，傅崐萁夫婦必成眾矢之的，青鳥綠詭又想罷免他了。但是啊但是，這話卻羞於出口，因為：三箇月前的大罷免，偉大的罷團才送給傅崐萁一張免罷金牌。
罷團之蠢，就是不選時機。
如今才是罷傅最好機會，順勢可為。罷團青鳥卻只能坐困愁城，無可奈何，自作孽啊。
|
|
|
|
(第
1702
篇)
好文要警惕！
於 2025/9/29 下午 07:23:00
說： |
(第 933 篇) 小心這隻5毛狗整天開廢板造謠喔！ 於 2025/8/3 上午 07:16:00 說：
張貼者： 小心不要被騙喔！
時間： 2025/4/29 上午 11:13:00
標題： 新來168的網友請注意，只要是板裡有****此回應文章已由版主隱藏****都是5毛板，不要被騙喔
內容：
(第 611 篇) 與5毛共諜狗C完全吻合 於 2025/4/27 上午 01:09:00 說：
共產黨技倆：造謠、造假數據圖文、撒謊、詐騙、混肴視聽、內部分化、亂扣帽子…..
所謂的統戰很多解釋，最普遍的說法就是統一戰線，把不是自己的人用洗腦的方式拉過來跟自己同一陣線、聯合次要敵人（國民黨）打擊主要敵人（民進黨）……
新來的網友要小心不要被騙喔！ 最新板 於 2025/4/27 上午 01:08:00 說：
張貼者： 新來的請注意
時間： 2024/11/27 上午 09:08:00
標題： CCC開的帳號有：死神CCC、祖國、我們的習總書記、我中國、中共 綠共、唐宋八大家、醜陋的中國台灣
內容：
5毛共匪CCC開的帳號有：死神CCC、祖國、我們的習總書記、我中國、中共 綠共、唐宋八大家、波士頓聖保羅大教堂、醜陋的中國台灣省人、中華民族偉大復興、台版折輪司機洗滌台版烏克蘭、穿著PraMa的石皮广林、我們的劉皇叔、35年淬鍊詐騙成精、綠狗闇黑小組、蝦式固定法、周天子宣言、、擁關挺馬救中華、臣亮言、大漢兒女炎黃世胄、呆丸綠蛙NUMBErrrrONE、聖保羅行政院三份文件大教堂、聖保羅行政院三個ip大教堂、台獨禽獸嚎啕大哭、斡石皮尛祭央乂、穿著PraMa的石皮广林、炎黃子孫大漢兒女……….還有很多族繁不及備載。
其他沒認證的分身數百個，168網站只要是政治板百分之九十五都是5毛共匪CCC用不同的分身開板，不要被騙喔！
|
|
|
|
(第
1703
篇)
呆丸哈哈哈
於 2025/9/29 下午 07:55:00
說： |
送陳聖文1字「慘」！Cheap：連楊智伃都打不贏 還想挑戰BOSS？
2025-08-21 中時新聞網 焦捷
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250821003880-260407
民進黨台北市黨部前副執行長陳聖文昨（20）日現身國民黨中央黨部，稱要送去過蘭嶼核廢料貯存場的礦泉水，反遭國民黨發言人楊智伃「一口乾」，引發外界熱議。對此，百萬網紅Cheap揶揄，陳聖文連楊智伃都打不贏，還想挑戰「BOSS」國民黨立委徐巧芯？陳事後還被徐嘲諷，「慘」。
陳聖文昨天上午現身國民黨中央黨部送水，還找媒體來拍：他對媒體表示，國民黨民意代表多數都是嘴巴上說支持核能、身體力行都在反核，台北市長蔣萬安有可能把核廢料貯存場放在台北嗎？台中市長盧秀燕不是也反對設廠在台中？結果國民黨發言人楊智伃一口乾，並喊「公投投同意，能源更有力」。而在事後，陳聖文也發文稱，這件事的重點是要讓大家看到核廢料根本無解，而不是辦「喝水比賽」。但貼文遭上千名網友灌爆。
Cheap今天在臉書發文表示，其實陳聖文一開始是鎖定徐巧芯，以為徐會與其鬥嘴，這樣就可以搶到鏡頭。但徐並不在中央黨部，「這就好像邢道榮嗆聲要打爆趙雲，結果迷路遇到廖化，直接被廖化一刀斬於馬下」。他調侃，陳聖文連楊智伃都打不贏，還想挑戰BOSS？事後還被徐巧芯嘲諷，「慘」。
Cheap直言，陳聖文想營造「核廢料好恐怖」，但怎麼沒想到「只要對方敢喝，就會被反將一軍，只剩自己尷尬」？他也嘲諷，陳聖文這樣送頭的，是不是國民黨的臥底？結果一查，陳曾在大陸讀書，還曾是國民黨黨員，「那就不奇怪了」。
|
|
|
|
(第
1704
篇)
5
於 2025/9/29 下午 08:01:00
說： |
毛
板
|
|
|
|
(第
1705
篇)
呆丸哈哈哈
於 2025/9/29 下午 08:12:00
說： |
涉跟拍？民眾黨反擊王義川：不就是「王膝知」自己嗎？
2025-09-22 中時新聞網 袁茵
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250922002502-260407
綠委王義川去年被藍委徐巧芯爆料，闖紅燈違規左轉。王義川22日稱，已知4名跟蹤者受雇於凱思國際有限公司，該公司投資過《民報》，當時法人代表為曾與民眾黨主席黃國昌共同創立「公益揭弊暨吹哨者保護協會」的前永豐銀總經理張晉源，質疑黃與此案關聯，「應是台灣政治史上很大的政治醜聞」。民眾黨回應，王義川曾高調炫耀用手機訊號分析小草，這種監看電信資料、把民眾個資看到飽的「真．跟蹤政敵」，怎麼沒見王找出哪個集團現形？
民眾黨22日表示，王義川去年被拍到開著BMW在10分鐘內連續兩次闖紅燈，當時王怒控遭中國制裁、鋪天蓋地抹黑。王還說，有人跟蹤、連續偷拍，目的就是要讓對方心生畏懼，這已經影響到人身安全，所以決定去報案。
民眾黨指出，先不論王義川連續闖紅燈時，到底是不是其他用路人的人身安全比較危險、心比較畏懼？總之，王義川報案後，今年8月得知桃檢不起訴，他沒打算就這麼了事，反而是亮起了心中的陰謀論紅綠燈，於是他全力闖紅燈衝到黃國昌、徐巧芯面前，影射這兩人就是「跟蹤政敵、偷拍集團、政治醜聞」的幕後主使。
民眾黨提及，但說到「跟蹤政敵、政治醜聞」，大家第一時間想到的，不就是「王膝知」自己嗎？去年王義川在政論節目上高調炫耀，用手機訊號定位分析小草、青鳥社運群眾的年齡層，甚至能算出誰來過、誰沒來過。這種執政黨監看電信資料、把民眾行為跟個資看到飽的「真．跟蹤政敵」，怎麼沒見王義川開記者會，找出是哪個集團現形？幕後主使者除了自己的膝蓋，到底還有誰？
民眾黨說，何況王義川上政論節目最愛做效果，做著做著就噴出不該講的話，曾無私分享民進黨的「假議題操作SOP」，就是：先丟假議題，再做哏圖炒熱，等當事人澄清，最後拿澄清內容再打一次。「如今王義川正是活生生演出造謠套路第一步：製造假議題。果不其然，社群平台上炒聲量、帶風向的操作一波接一波。鬼月雖然過了，但民進黨要講鬼故事哪有在挑日子？向來都是全年無休。」
最後，民眾黨酸說，「跟監偷拍這招，綠委沈伯洋不是用過了嗎？王義川不能想點新的？」
|
|
|
|
(第
1706
篇)
小心
於 2025/9/29 下午 08:13:00
說： |
5
毛
板
|
|
|
|
(第
1707
篇)
呆丸哈哈哈
於 2025/9/30 下午 07:37:00
說： |
有文宣卻沒文化自信！蘇進強批民進黨強推「去中國化」：最大戰略錯誤
2025-09-30 梅花新聞網 簡立欣/台北報導
https://www.i-meihua.com/Article/Detail/35063
中華文化總會前秘書長、前台灣團結聯盟黨主席蘇進強今天（30日）批評，民進黨欠缺文化底蘊，導致有文宣卻欠缺文化自信，更對自由民主欠缺制度自信，把兩岸交流都視為「統戰」，又無法阻擋兩岸經貿的相互依存趨勢，只會拿弱勢陸配開刀，對依附在民進黨內部的共諜反而束手無策。
國民黨前立委陳學聖與清華大學兼任助理教授何志勇今天在網路直播節目《志聖鮮思》邀請蘇進強討論時事。近年很少公開評論時局的蘇進強說，中華文化在台澎金馬已內化為台灣人民、台灣社會的生活與文明元素，連大陸友人都認為台灣就是中華文化典範。照理說，台灣擁有文化詮釋權與主導地位，執政的民進黨卻棄之如敝屐，「這就是最大戰略錯誤！」而726、823大罷免結果已證明，「去中國化」不再受老百姓認同。
蘇進強曾任職於扁政府時期的國安會及文總，當時兼任文總會長的陳水扁並沒有要「去中國化」，對兩岸文化交流也樂觀其成；且當時文總成員有本土、有外省，如作家柏楊就是諮議委員會的主任委員，已故知名企業家辜振甫的妻妹、作家華嚴也是副會長，客家籍作家鍾肇政、台灣文學前輩作家葉石濤是副會長，種種都代表陳水扁當時對中華文化有充份自信。
蘇進強說，過去兩岸交流，對岸無論高、中、低層，都有一個共識：「中華文化的頂尖堡壘在台灣。」在中華文化詮釋權上，台灣無疑是華人社會典範。即使後來前總統李登輝提倡「文化新中原」，都沒有要「去中國化」，而是要使台灣成為中華文化的重心，進而與本土文化相輔相成。李登輝擔任文總會長時，任命蘇進強為《活水雙周報》第一任總編輯；「活水」一詞出於宋代理學家朱熹一句詩「為有源頭活水來」，哪有什麼台獨不台獨的問題？
蘇進強說，民進黨有「三個欠缺」：欠缺文化底蘊、欠缺文化自信、欠缺制度自信。他認同柏楊所言「歷史可以原諒，但是不能忘記」。過去1970、1980年代，大家都認為自己是中國人；現在民進黨卻將「中國人」汙名化，非常不可取。
何志勇則感嘆，過去《光華雜誌》曾專訪蘇進強，蘇表示兩岸問題解套不在統獨二分、而在中國人文化問題，當時蘇已是台聯秘書長。然而現在講中國人，卻像逆風。20年過去，變化很大。
何志勇批評，民進黨現在連民主基礎都欠缺，綠營上台後很多法治原則都被打破，如維持法律安定性的不溯及既往原則、信賴保護原則、甚至無罪推定等，以及追殺國民黨黨產溯自1945年。他譬喻：「一般老百姓報稅，所得稅資料維持5年就好。結果現在卻跟人家要80年前的資料，一旦交不出來就是違法，哪有這種事？」西方民主政治的源頭是法國思想家盧梭的「社會契約論」，要有第三方監管人執行契約；現在民進黨政府連這個角色都做不了。沒有法治，就不會有民主可言。
另陳學聖提到，過去有一歷史懸案，稱：2000年李登輝在國民黨敗選後有想過，要把藍營外省人推往新黨，進而讓國民黨本土化，變成民進黨跟「台灣國民黨」爭政權，外省人在新黨成少數。如果這件事有成，就不需要台聯，因為台聯只是圓李登輝「國民黨本土化」的夢。
蘇進強說，台聯成立後，中、晚期雖被歸類台獨，但初期並没有台獨思維，因為所有立案申請都是他做的，包括黨綱研討他也有參與，當中全未提到台獨、只是強調台灣主體。台聯中晚期，因主事者與獨派靠攏，才被認為是台獨。他也解釋，台聯本來只是要成立「政團」，但因工時案逐漸成為政黨；甚至台聯剛成立時，潛在黨主席人選，不是前國民黨立委黃主文，而是前行政院長蕭萬長。
陳學聖表示，蘇進強過去成長在外省人居多的軍中，但投身於強調本土認同的鄉土文學；後來做台聯主席幫過陳水扁，也幫過民眾黨創黨主席柯文哲。蘇的選擇都比較本土，外界因此認為他在認同上有所妥協，然而這才是讓社會進步的偉大力量。「執政者應心胸要大、包容社會各族群與聲音！值得現在的民進黨政府省思。」
|
|
|
|
(第
1708
篇)
呆丸哈哈哈
於 2025/10/1 下午 08:01:00
說： |
美《外交家》：綠猛打抗中牌 釀反效果
過度強調北京干預卻無具體證據 不該對在野亂貼紅標籤 否則落入北京分化陷阱
2025-09-28 旺報 蔡宗穎
https://www.chinatimes.com/newspapers/20250928000557-260303
台海戰事風險成為全球關注議題，美國《外交家》雜誌的一篇投書指出，民進黨「抗中保台」的口號失靈，未能提出證據、卻頻繁打「中國牌」已造成反效果，使民眾對中國威脅的警戒心下降、反而認為只是政府逃避內政問題的「萬能牌」。因此，文章建議，政府不應再沒證據就貼在野黨紅標籤，否則恐落入北京的分化陷阱。
國際關係專家Calvin Chu與目前任職於內政部的政治分析師徐光成，日前以〈台灣日漸衰弱的防衛急迫感〉為題投書《外交家》雜誌示警，台灣的安全挑戰不只來自大陸，還有內部日益衰弱的警覺心。
文章開頭直言，雖然北京加速建軍、可能在2027年犯台，但台灣社會對戰爭的急迫感卻逐漸下降，尤其大罷免結果凸顯：民進黨「抗中保台」的口號不再有號召力。
即便近年政府努力加強防衛力量，包含延長義務役役期並建構全社會防衛韌性框架，台灣社會似乎無動於衷。文章認為，造成這個「斷層」的原因部分來自北京採取的戰略，不只頻繁侵入台灣海域及空域，更重要的是透過加強法律論述逐漸降低台灣社會的防備。
文章點出，台灣並未填補其警告和政策之間的鴻溝。例如：當在野黨批評民防和城鎮戰訓練時，政府僅以「自我防衛」為由回應，卻未解釋其必要性；同理，賴清德總統的全社會防衛韌性計畫對外強調「救災」，但刻意分開國防與政治，反而讓公眾不清楚準備工作的急迫性。
此外，處理中國認知戰的手段也讓事情變得更複雜。民進黨過分強調北京干預，卻未提供具體證據，已造成反效果：使民眾認為「中國干預」是逃避國內問題的萬能牌。因此，台灣不應依賴口號和警告，而是具體闡明目前安全環境，解釋中國可能的動作，並將政策與具體情形連繫起來。
至於如何解決目前困境？文章建議，台灣需要一分正式的國安戰略，清楚點出中國能力，辨別多種可能的戰時情境，說明政府因應手段，合法化防衛舉措，用證據代替口語反制反對聲浪。其二，加強與公眾溝通，清楚解釋各種防衛政策的原因。
第三，必須在防衛論述中加入科學元素，包含納入敵方行動評估與系統化分析等；否則若沒有嚴謹的分析，改革恐顯得象徵意義大於實質意義。最後，政府在政治攻防中應展現克制，也就是不應任意在缺乏證據下，為在野黨貼上「中國代理人」的標籤。「中國牌」打得太頻繁，將有損公信力，弱化團結，助長北京的分化戰略。
----------
綠81人群組竟含政務官 民眾黨轟「為黨服務」：非常悲哀
2025-10-01 中時新聞網 袁茵
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20251001003573-260407
藍委吳宗憲日前提出《政務人員行為基準法》草案，規範政務人員行政中立與行為準則。吳宗憲1日表示，近期爆出的「民進黨81人群組」事件凸顯政務官行政不中立問題，成員不僅有立委、助理，還包括政務官；政務官應為全民服務，卻淪為政黨打手。對此，民眾黨主席黃國昌也批評，政務官在群組內，當然不合理；但現在民進黨政府「為黨服務」才是最重要的，非常悲哀。
黃國昌1日下午於民眾黨召開中央委員會會後記者會。針對綠委群組不僅有立委、助理，甚至還有政務官，使吳宗憲質疑政務官行政不中立、淪為政黨打手，黃國昌表示，這當然不合理，但民進黨政務官淪為政黨打手是今天才發生的嗎？民進黨政務官利用民進黨下鄉巡迴時，站在舞台上罵民眾黨「吃台灣米做中國鬼」；而這種失格政務官的失格發言，現在仍能當政務官，也就是內政部長劉世芳。
黃國昌提及，劉世芳為何可以繼續存在？這是因為背後靠山是賴清德總統，主政的是新潮流，「所以政務官失格，怎麼了嗎？現在民進黨政府為黨服務才是最重要的，不是嗎？為黨服務、為新潮流服務、為民進黨打擊政治敵人，這是民進黨主政下台灣的政治正確。悲哀，非常悲哀。」
黃國昌指出，所以這群人在一個群組裡，「我一點都不驚訝。」綠委王定宇說要弄有殺傷力的東西，行政院祕書長張惇涵馬上就說要處理，「這樣就知道他為什麼要掛祕書長了，要配合綠委指示搞有殺傷力的東西，還說會聯絡劉世芳處理。這是哪門子政務官？是民主笑話還是悲哀？」
----------
觀察／勤政不是勤於攻擊政敵 民進黨當家就別再鬧事
2025-09-30 FTNN新聞網 記者吳家豪
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20251001003573-260407
民進黨創黨39周年，兼任黨主席的賴清德總統在周日發布「給黨員的一封信」。信中提到，今年將以「找回初衷、重新出發」為核心；並強調，從政黨員須謹守「清廉、勤政、愛鄉土」的創黨精神，解決人民問題、照顧人民。然而，時間回到上周，馬太鞍溪上游堰塞湖溢流，重創花蓮光復鄉，造成上百人死傷；結果卻傳出，綠委王定宇在立委群組中，還不忘提醒行政團隊，釋出具殺傷力消息攻擊花蓮縣府。難道賴主席所稱的勤政，指的是「勤於攻擊政敵」？這就是民進黨的初衷？
不僅如此。近日更有綠營黨團總召柯建銘幕僚周軒，在堰塞湖溢流通報這件事情上，點名花蓮縣府遲無作為導致居民逃生不及，質疑恐涉《公務員廢弛職務釀災罪》。隨後又有媒體接連跟進報導，輿論從救災優先變成政治攻防。如果這就是民進黨在歷經大罷免失敗後的重新出發，恐怕不但找不回初衷，反而更加偏離正軌。賴主席在出發前，也得先捫心自問：如今的黨內同志，還有多少人，把人民真正放在心上？
大罷免失敗後，民進黨如喪考批，赫然發現原來小丑竟是自己。府院黨、黨團人事大洗牌不說，原本不可一世的柯總召華麗轉身、直向虎山行：在立院報到日當天，出席國民黨立院黨團幹部交接。昔日抄起拐杖跟在野黨拼命的總召，如今主動向藍白黨鞭握手寒暄、遞出橄欖枝，展現出可柔可剛、韜光養晦的智慧與身段，最終才保住永遠的總召職務。
至於賴總統，則展開全國巡迴，說是要聆聽民意。當去到柯總召的本陣新竹市時，面對柯系子弟兵請求別再找(柯)戰犯，只好當面說：「我就是戰犯，要找就找我，責任我來扛。」總統已經開口了，那這一頁就翻過去吧。
然而，這一頁真的有翻過去嗎？民進黨痛定思痛，不搞政爭了嗎？8月底被賴主席找來接替林右昌的新任黨秘書長徐國勇，一上來沒多久，就大談「台灣沒有光復節」，左打蔣介石，右打蔣萬安，還越級打怪，連中共都參戰。結果反被藍營質問「若沒光復，那賴清德是哪國總統？」，國台辦也大罵「邪惡勢力、民族敗類」。最後還是陸委會出來緩頰說歷史詮釋各有觀點，此事才慢慢落幕。外人也真看不懂：賴主席找徐國勇，是來勸架，還是打架？
本來以為，一切結束，立院可以正常運作，各黨坐下來好好暢談民生法案。結果樺加沙颱風一來，堰塞湖溢流，光復節不曉得有是沒有，光復鄉是真的沒了。本想著，朝野如今一片和氣，攜手救災不是問題。結果蹦的一聲，前藍委蔡正元在臉書丟出綠委群組對話截圖，裡頭還在討論如何出大招殺藍營地方政府。這下，不但綠營出了個爆料叛徒顏面無光，也讓外人看清：民進黨仍是死性不改。
剛想出招就被破招，綠委只好全部惦惦，結果變成幕僚出來講。這邏輯就像棒球比賽中，第一局就大掉分，乾脆主力換下，讓小聯盟新人上來敗戰處理差不多。而周軒一出手就是法律戰，點名花蓮縣府沒有按中央指示預做疏散準備，遲不作為，涉犯「公務員廢弛職務釀災罪」。媒體也跟進報導討論，再開戰場。
而綠營這些舉動，看在外界眼裡，真的適當嗎？花蓮縣府做得好不好，有無涉及疏失、罪行，是當前最急迫的事嗎？這類的案子監察院都能辦，但監察院可沒本事動用行政及媒體資源第一時間救災。立委的職責，應是盡速協商修訂救災特別條例、讓預算早日到位，這才是人民所託。百姓不想看到的是，立委要求行政團隊：「透過媒體、第三方釋出澄清且具殺傷力消息，以利友軍、本黨委員和政務人員反擊。」
花蓮災情透過媒體報導，讓光復鄉湧入來自四面八方的志工、鏟子超人，這些消息也登上國際媒體。然而，這事說來可喜，也是可悲。可喜的是，在危急之中，國人展現寶貴的善良；可悲的是，正是屋內無光，百姓只得燃燒自己、綻放光芒。
人民既然選擇了賴清德當總統，要看的就是賴政府解決危機的能力，而非看到綠營有人把精力放在解決惡化危機的人。如今，賴總統既向黨內同志喊話找回初衷、重新出發，就該帶領黨從根本上修正方向，放下政黨爭鬥，用行動回應社會期待。執政首要之務是治國、而非惡鬥。人民給了民進黨執政機會，就要好好把握，別再辜負百姓，別再偏離「清廉、勤政、愛鄉土」的初衷。
|
|
|
|
(第
1709
篇)
呆丸哈哈哈
於 2025/10/1 下午 08:31:00
說： |
長官眼中的理所當然 不見得是現實中所需的必然
2025-09-19 ETtoday新聞雲 吳崑玉／專欄作家、前親民黨文宣部副主任
https://forum.ettoday.net/news/3036202
勇哥秘書長（民進黨秘書長徐國勇）開直播大談「沒有台灣光復節」，又引發了藍綠一陣駁火。妙的是，這次綠營群眾響應的火力不旺：還不如填平公館圓環地下道大塞車，「只是等紅燈」讓鄉民起火。若干綠營人士甚至覺得：此時此刻另開戰場，談的還是永遠吵不完的歷史法律爭議，這樣好嗎？
別去搞歷史文件和主權爭議 那種仗打不起也打不贏
我可以理解，勇哥為什麼此時開火？簡單講，就是搭著AIT加美國國務院發表「台灣地位未定論」的風向，強打一波中共法理上「拿回台灣」的合法性，加強「抗中保台」的論述基礎。
但問題是，這話老美可以講，但中華民國的政治人物不能講，因為：站在中華民國框架內的法理論述，二戰後的台灣就是歸給中華民國統治，殆無疑義。即使當初歸還的名義是聯合國的託管之地，但託管之地仍有其主權歸屬。
關島也是聯合國託管地，美國至今未將關島列為合併的領土，但其公民出生即具有美國國籍，美國設有總督、且有駐軍。有誰敢不承認關島是美國地面嗎？
中華民國政府統治台灣80年，不論你喜歡還是不喜歡，這個國家就是現實地統治這片地面；當下的執政團隊也是依據中華民國憲法所律定的選舉制度，所選出來的政府。否定了中華民國政府統治台灣的合法性，也就等於否定了現今民進黨執政團隊統治台灣的合法性。你要說中華民國在1949年就已經亡國了嗎？那不正是中共的論述？那賴清德是這個亡國政府的總統嗎？
這種歷史法律的論辯，再吵80年也不會有結論。中共說，中華民國在1949年已經亡國了，中華人民共和國完全繼承了中華民國所有主權領土與資產決；所以不承認中華民國是個主權獨立的實體，主張台灣只是中國一省，連總統都只能稱為「台灣地區領導人」，口口聲聲要「拿回台灣」。但做到了嗎？未來做得到嗎？
領土主權、歷史文件，吵起來很有看頭，反正雲裡霧裡，當年主事者都早已離世，各方大可準據隻字片語各紓己見，沒人得已拍板反駁。中共也可以主張「關島地位未定論」啊！琉球當年也是託管地。1972年美國將琉球歸還日本，日本併入領土，但中國還在當地散布「琉球地位未定論」、「琉球獨立」等主張。
問題是，國際政治就是叢林法則，講的是實力原則。你有本事就來打打琉球、打下關島，幫他們獨立！你試看看啊！那可不是「讓子彈飛一會兒」可以等到的事，恐怕飛彈會先飛個好一會兒的。
所以，AIT有AIT的政治考量，川普政府有川普政府的政治打算；但身為中華民國政府與執政團隊的一員，飯可以亂吃，話可是不能亂講的。
小英時代花了八年，好不容易讓民進黨向中間靠攏，把「中華民國台灣」連成一個詞，省去了過去國民黨到底是「中華民國在台灣」抑是「中華民國是台灣」的爭議；反正咱們就在這兒落地生根，還頂著這頂帽子了。這是一種很聰明的現實主義。
別去搞啥歷史文件和主權爭議，那種仗咱們打不起、也打不贏，就像你非得把煮熟了的麵疙瘩理成麵條，純粹是在給自己找麻煩。
「現實的理想主義者」脫離了現實 就是個災難
不幸的是，賴政府的腦袋似乎還是沒有轉過來。從大罷免時硬要講「十講」，從憲法否定起，一脈相承過去老獨派的選舉語言，結果第四講就熄火了。現在換黨秘書長上來繼續舞動香火，想跳個火舞啥的，結果差點把衣服布幕都給燒了。
獨派主張的確有其群眾基礎，但那不是大多數選民想看到的事啊！大多數選民都是現實主義者：名不正、言不順，沒關係；還能張口吃飯、安心睡覺，日子能過就好了。誰想為了「台灣獨立」這四個字，提著水桶腰、綁著鮪魚肚，去拋頭顱、灑熱血？
你們這些政治人物，不論是綠營、藍營，還是川普大衛營、AIT很想贏，都給我安靜點，別在那裡窮折騰！已經兵凶戰危了，少說兩句行不行？況且，後面美國人關稅謀財，前面中國人炫武害命，麻煩已經夠多了，人們需要的是執政者找條路出來。你卻在那兒到處放響箭，是沒聽過「黑暗叢林法則」嗎？誰先出聲，誰先被開槍啊！
講白了，大罷免後，連「抗中保台」都開始消風了，你們怎麼會開始吵更偏獨派的「台灣地位未定論」？多份民調顯示，賴政府的滿意度是在七月後開始黃金交叉，不滿意度開始壓過滿意度。那時的主要事件是台南風災，行政團隊處理緩慢，造成了選民印象逆轉，這是施政「有效性」的問題。
照李普曼的理論，「有效性」可以加強「合法性」，也很容易因為「有效性」的失敗而造成「合法性」的動搖；但很少有「合法性」的加強能夠挽救「有效性」的失敗，頂多延緩其崩潰。這是恐怖主義存在的根本原理。只要摧毀施政有效性，政府無法保護人民，政權的合法性便會出現危機。
所以，賴政府現下需要做的，是栓緊螺絲：加強政府施政的有效性，而不是老在合法性上作文章。畢竟，總統不都宣示要「休養生息」了嗎？怎麼那張嘴就停不下來呢？
總而言之，不論從歷史吵架、法理定位、國際局勢變化、「中華民國台灣」的主調延續，一直到大罷免後政治現實的妥協需要，更多爭取中間選民，而非激勵獨派選民、激怒深藍選民的現實選票考量，此時此刻，執政團隊都不宜搶搭AIT「台灣地位未定論」的順風車。
反過來想，如果心胸放開一點，肯定國民黨與中華民國在抗戰中的貢獻，大讚台灣光復節，以此對抗中共九三閱兵所做的虛假抗戰論述，豈不讓國民黨頭頭們有點裡外不是人？既不敢大聲嚷嚷、怕得罪對岸，又不能完全沉默、不認自己先祖的貢獻，還扣上「反侵略」的普世價值，豈非一舉三得？何樂不為？
你知道老人家最怕什麼？最怕他老人家忘不掉年輕時的夢想，老想著在僅剩的有生之年再賭一把，越級打怪實現夢想，從而忽略了殘酷現實的制約。一個好的領導者，永遠必須在現實中前進，他可以是個「現實的理想主義者」；但脫離了現實，他就是個災難。
|
|
|
|
(第
1710
篇)
呆丸哈哈哈
於 2025/10/7 下午 07:28:00
說： |
青鳥自外於華人世界
2025-07-18 中國時報 陳翰勻/國立政治大學政治學系研究生
https://www.chinatimes.com/newspapers/20250718000568-260109
台灣人秉性依舊良善，但當熱衷大罷免運動的青鳥遇上網路時代，台灣人的形象就因此被這些極端分子坑害。以下點評數則事例，端看青鳥何以使台灣自外於世界。
第一則事例發生在台北市自強隧道。一位來自港澳的五月天女歌迷以手機拍下《任意門》MV中的隧道背景，被現場青鳥認為是中共間諜在收集情報，隨即上前威脅刪除照片。女歌迷懼於恐嚇，刪除十多張照片。該青鳥不只要緊盯女子清空「近期刪除」資料夾，更拍下對方的樣子放到社交媒體上公審。該女子的背包盡是五月天飾物，自強隧道也是歌迷間的打卡熱點、更非國防要地，可見女子確是歌迷無誤。
第二則事例是在社交媒體。若干青鳥聲稱多年前前往香港旅遊、結果小孩在迪士尼被拐走，意圖認證中共活摘器官的存在，並在文末附上「大罷免大成功」。由於這些文章漏洞百出，很快就遭香港網友識破，隨即因廣受恥笑而刪文。質疑中共暴行不是問題，問題在於：自編自導然後嫁禍中共，卻因劇本拙劣而被揭穿，可謂適得其反。
以上兩則事例，社交媒體上留言的港人因指出青鳥的無理之處，馬上遭大批青鳥出征是「中共同路人」、「中國香港人」，甚至說港人在反送中運動時活該被港警暴打，這與民進黨當年「撐香港」的表態完全相反。許多原本對綠營抱持好感的香港網友，對此開始生厭，進而厭惡台灣人，嘲諷在台灣「讀書犯法」，意指台灣人普遍智力低下。
第三則事例是綜合而言，劍指星馬。由於新加坡與馬來西亞華人多用簡體字，在網路上常遭青鳥誤以為是大陸人，加以撻伐。當事者澄清後，青鳥不會認錯，而是汙衊他們受中共荼毒、新加坡人是被獨裁統治。縱然簡體字不如正體字，這種先入為主與情緒性攻擊，令星馬華人對台灣人的良善印象大為扣分。
青鳥把港澳人當成中共間諜來獵巫，後者自然不欲赴台旅遊。另一方面，台灣面臨少子化危機，大學招收學生不足，仰賴僑生填補。馬來西亞僑生佔非本地生的最大來源，人數卻在2016年民進黨執政後逐年下降，在今年終於跌破1萬關口。青鳥對大馬華人的歧視，恐使收生情況雪上加霜。
海外華人與台灣語言相通、文化共享，是理應爭取的對象。在大罷免進行之際，青鳥的不理性與情緒導向達到頂峰，以致做出諸多不符常理的離譜行為，並透過網路散播愚昧，令台灣人形象蒙羞。民進黨某黨籍立委加入獵巫路人，踢到鐵板，便是明證。台灣內部彼此敵視，又喪失華僑支持，由此觀之，最大的中共同路人不是別人，正是民進黨及青鳥自己。
|
|
|
|
(第
1711
篇)
呆丸哈哈哈
於 2025/10/9 下午 08:07:00
說： |
光大原住民的中華認同
2025-10-08 中國時報 陳復/國立宜蘭大學博雅學部教授並合聘佛光大學歷史系講座教授
我長年一直很疑惑：為什麼台灣原住民長期在各級選舉中都是大幅支持國民黨（或泛藍陣營），其投票支持率常見超過6成（如立委）甚至更高（尤其是鄉長），這種現象不因民進黨已經長期執政而有絲毫變化。
統計過去3屆總計24個原住民鄉的鄉長選舉，你會很驚訝發現：這3屆泛藍陣營在原住民鄉鄉長的當選率是百分之百。鄉長是最直接在跟鄉民生活與互動的人，鄉民投票支持出來的鄉長應該最能反映出原住民的政治傾向。目前國民黨與無黨籍合組的泛藍陣營已經不見得有大量的資源可投注於各部落，原住民族群中的多數人卻始終不改變自己的政治認同。除原住民族普遍講情與重義外，其在清朝時期與日據時期與閩南人長期有著相當嚴重的生活空間衝突，反而在戒嚴時期受到國民黨在政策層面的特別照顧。這讓原住民常覺得，民進黨支持者有著「大閩南主義」的傾向，其所謂的「台灣人都是南島人」只是種政治話術、會將原住民存在的意義扁平化；因此，直接用選票表示自己的拒絕認同。
當我們說「原住民就是中國人」的時候，其道理的依據是什麼呢？首先，基於原住民對中華民國的高度認同；而《中華民國憲法》就是中國憲法，意即其脈絡係主權涵蓋整個中國而制訂的憲法，在此憲法中的國民自然就是中國人。原住民高度認同支持中華民國的政治人物，立基於憲法的角度，原住民的認同就是中國人。再者，「中華」的本意是指「內聖外王」，「中國」就是指「內聖的國度」。原住民稟性純樸而敦厚，部落生活更容易使得原住民活在「天人合一」的心境中。原住民不是漢人，卻常比漢人更活在「天人交感而有心」的狀態中；因此，從內聖的角度來說，原住民就是中國人。
當前民進黨政府主張「台灣是南島語族的原鄉」，顯然其政治企圖高於學術依據。根據中研院史語所陳仲玉教授的研究，距今八千年前的馬祖亮島人係南島語系目前所發現最早的人骨，其地點在福建省而不在台灣省。因此，原住民其實是「最早從中國來的一群人」，意即中國才是原住民的「本原」。
國立自然科學博物館陳叔倬博士與慈濟大學人類學研究所許木柱教授曾分析台灣原住民族的Y染色體樣本，根據已經出現的遺傳基因資料顯示，聲稱台灣是全體南島民族原鄉的這一論點「缺乏足夠的科學證據」。陳叔倬博士表示，從生物學的關係來看，人類並沒有所謂的「原鄉」。即使南島語族人從台灣出去，但人不可能在島嶼單獨出現，必須從大陸遷移。由此可推論，更早的南島語族由大陸而來。
很可惜，這些學術研究的看法都不被放到當前各級學校的歷史課本中，反而是「原鄉說」這一違背歷史事實的論點卻不斷被歷史課本強化灌輸到學生腦中。殊不知，認識原住民的中國本原才更符合史實：意即雖然沒有誰是誰的原鄉，但原住民不論最終從何而來，最早都由大陸而來。
原住民對中華民國有著高度認同，使得有相當高比例的原住民青年加入到國軍志願役中。原住民展現出來真誠待人與踏實處事的文化特徵，深具有內聖與外王的中華底蘊。
|
|
|
|
(第
1712
篇)
呆丸哈哈哈
於 2025/10/9 下午 08:18:00
說： |
光大原住民的中華認同
2025-10-08 中國時報 陳復/國立宜蘭大學博雅學部教授並合聘佛光大學歷史系講座教授
https://www.chinatimes.com/newspapers/20251008000587-260109
我長年一直很疑惑：為什麼台灣原住民長期在各級選舉中都是大幅支持國民黨（或泛藍陣營），其投票支持率常見超過6成（如立委）甚至更高（尤其是鄉長），這種現象不因民進黨已經長期執政而有絲毫變化。
統計過去3屆總計24個原住民鄉的鄉長選舉，你會很驚訝發現：這3屆泛藍陣營在原住民鄉鄉長的當選率是百分之百。鄉長是最直接在跟鄉民生活與互動的人，鄉民投票支持出來的鄉長應該最能反映出原住民的政治傾向。目前國民黨與無黨籍合組的泛藍陣營已經不見得有大量的資源可投注於各部落，原住民族群中的多數人卻始終不改變自己的政治認同。除原住民族普遍講情與重義外，其在清朝時期與日據時期與閩南人長期有著相當嚴重的生活空間衝突，反而在戒嚴時期受到國民黨在政策層面的特別照顧。這讓原住民常覺得，民進黨支持者有著「大閩南主義」的傾向，其所謂的「台灣人都是南島人」只是種政治話術、會將原住民存在的意義扁平化；因此，直接用選票表示自己的拒絕認同。
當我們說「原住民就是中國人」的時候，其道理的依據是什麼呢？首先，基於原住民對中華民國的高度認同；而《中華民國憲法》就是中國憲法，意即其脈絡係主權涵蓋整個中國而制訂的憲法，在此憲法中的國民自然就是中國人。原住民高度認同支持中華民國的政治人物，立基於憲法的角度，原住民的認同就是中國人。再者，「中華」的本意是指「內聖外王」，「中國」就是指「內聖的國度」。原住民稟性純樸而敦厚，部落生活更容易使得原住民活在「天人合一」的心境中。原住民不是漢人，卻常比漢人更活在「天人交感而有心」的狀態中；因此，從內聖的角度來說，原住民就是中國人。
當前民進黨政府主張「台灣是南島語族的原鄉」，顯然其政治企圖高於學術依據。根據中研院史語所陳仲玉教授的研究，距今八千年前的馬祖亮島人係南島語系目前所發現最早的人骨，其地點在福建省而不在台灣省。因此，原住民其實是「最早從中國來的一群人」，意即中國才是原住民的「本原」。
國立自然科學博物館陳叔倬博士與慈濟大學人類學研究所許木柱教授曾分析台灣原住民族的Y染色體樣本，根據已經出現的遺傳基因資料顯示，聲稱台灣是全體南島民族原鄉的這一論點「缺乏足夠的科學證據」。陳叔倬博士表示，從生物學的關係來看，人類並沒有所謂的「原鄉」。即使南島語族人從台灣出去，但人不可能在島嶼單獨出現，必須從大陸遷移。由此可推論，更早的南島語族由大陸而來。
很可惜，這些學術研究的看法都不被放到當前各級學校的歷史課本中，反而是「原鄉說」這一違背歷史事實的論點卻不斷被歷史課本強化灌輸到學生腦中。殊不知，認識原住民的中國本原，才更符合史實：意即雖然沒有誰是誰的原鄉，但原住民不論最終從何而來，最早都由大陸而來。
原住民對中華民國有著高度認同，使得有相當高比例的原住民青年加入到國軍志願役中。原住民展現出來真誠待人與踏實處事的文化特徵，深具有內聖與外王的中華底蘊。
----------
影》要求禁抖音遭王世堅暗酸 王義川被問狂跳針、爆氣走人
2025-10-09 中時新聞網 焦捷
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20251009003807-260407
民進黨立委王義川日前針對校園使用抖音問題提出質疑，稱部分學生「白目白目」、「即便被要求不得使用，反而會更想使用」，呼籲校園全面禁用抖音，引發外界熱議，更被同黨立委王世堅暗酸「政治界玻璃心」。而在今（9）日，王義川在被《中天新聞》記者「馬德」林宸佑問到相關問題時，與之發生口角；他更跳針表示，「看完我的說法再來問」、「你有看嗎？你根本就沒有看」。
王義川7日質詢教育部長鄭英耀時詢問，教育部是否了解小學生使用抖音狀況？他指出，青少年「有時候白目白目，叫他不要用硬要用，這就是小朋友嘛，根本不知道事情嚴重性」。王義川認為，現在國中小的網路雖無法對外連結，但仍有開放使用手機時間，若使用抖音，個資恐有洩露的危機。而鄭英耀回應，目前已與三大電信業者合作，在開學期間協助家長了解如何管理孩童使用抖音，未來也將與教師團體建立共識。
林宸佑今天在立法院詢問王義川，為什麼青少年看抖音要被罵白目？王反問林「你有看完我全部的說法嗎」，要林看完之後再來詢問自己。而面對林宸佑不斷的詢問，王義川不僅不斷重複「看完我的說法再來問」，更跳針質問林「你有看嗎？你根本就沒有看」，最後他更拒絕回答。
林宸佑追問，怎麼看王世堅的說法？王義川回應「關王世堅什麼事」，對於抖音的說法則拒絕回應，並且轉身離開，直到有其他記者詢問國民黨立委王鴻薇相關問題才願受訪。
|
|
|
|
(第
1713
篇)
呆丸哈哈哈
於 2025/10/10 上午 09:29:00
說： |
有溫度的教師節感言
2025-09-29 奮起 陳復/國立宜蘭大學博雅學部教授並合聘佛光大學歷史系講座教授
https://rise-tw.org/2025/09/29/%E6%9C%89%E6%BA%AB%E5%BA%A6%E7%9A%84%E6%95%99%E5%B8%AB%E7%AF%80-%E9%99%B3%E5%BE%A9/
今天是教師節，只紀念不放假已經有二十四年。如今終於重新放假，這象徵著孔子誕辰重新回到國人的眼簾，更意謂著大家重新開始在假期中，不忘對曾經教過自己的老師說聲「教師節快樂」。
今天一整天，我做的最有意義的事情，就是來到台大外面的奉元書院，跟海峽兩岸十所書院探討自己如何經營書院，並探討「孔子的智慧」。大家討論得極其熱烈，奉元書院人都坐滿了，真是令人高興。
童年時期，我生活在「中華文化復興運動」的時空背景中。當有人談孔子，常會被自由主義者不假思索就編派你有著徹底迂腐的思維。因此，你只要聲稱「反儒家」，就能搖身變成反政府的改革派人士，立刻獲得很高的社會聲望。
現在，我生活在臺灣徹底「去中國化」的時空背景中，談孔子卻變得「極其刺激且緊張」，因為：你不只是保守派人士，當局更會虎視眈眈盯著你，時不時會派人給你戴個帽子，每天在網路胡亂罵你一頓，尤其會把你打成「中共同路人」。
真正的老師，會跟你講真話，會跟你共同探索知識。自己有夢想，更會保護你的夢想。在你有困惑的時候，他會站出來幫忙你，他會希望你的生命獲得突破。孔子就是這樣偉大的老師，我們為什麼不能藉著孔子誕辰來過教師節呢？
神奇的事情是說：今年開始，不只紀念孔子誕辰，而且還放假了。不知這些「反孔子」的人是否將照常上班或上課，堅決表達自己的態度？今天，陸續有好些我過去的學生來留言給我。這讓我感覺到：教師節放假，人的溫度果真重新回來了。
今年各中學出現教師荒，這種現象很奇怪，但並不令人意外。中學老師起薪或許不低，大學畢業四萬多元，碩士畢業五萬多元，但是現在的教學環境友善嗎？動輒就是家長告老師或學生鬥老師，被投訴或官司的事件屢見不鮮。社會還要胡扯老師退休後領得比在職還要高，藉此羞辱老師這一職業。社會常上節目的知名老師，則更是附和執政當局來打擊自己人，說老師像是個不知感恩的米蟲。不是說老師都不會犯錯，但在只知取媚於學生、不再尊重教師專業的社會中，任何正常人來當老師，教學熱情能這樣被消耗多久呢？
其實不只是中學，包括大學在內，各級學校老師已經變成高危險行業，甚至已被污名化成「預謀犯罪嫌疑人」，被人預設就是要對學生不利的一群壞蛋。包括孔子在內的儒家思想，都會被「進步人士」羞辱成讓學生不能積極思考與自主學習的「封建毒素」。因此，當前學校已經毫無「尊師重道」的氛圍了。這種類同文化大革命的職場生態，其實絕對不利於發展師生親的互信關係。置身在這樣充滿價值衝突的時空背景中，如果你還想當個老師、或正在做個老師，職場如同戰場般險惡，你該有如何的心理準備呢？
我想，不可諱言，上行下效，這與當前很糟糕的政治環境有關。但，根據我觀察歷史的經驗，如果情況沒有衰敗到極點，絕對不會有否極泰來的機會。因此，我只能建議：既然有心作老師，就秉持著「歡迎做，甘願受」的態度，自己認真從事於教學，但求無愧於良知。只要心中覺得有觸犯現行法規的絲毫疑慮，或者會跟家長或學生發生爭議行徑，這類情事絕對不要做。謹言慎行，不給人有惡整你的空間。如此，在臺灣這個法治社會中，縱然樹欲靜而風不止，你最起碼能做到明哲保身，守護住自己的能量，等待環境發生改變。
飄風不終朝，驟雨不終日。讓我們攜手等待黎明曙光的到來！
|
|
|
|
(第
1714
篇)
呆丸哈哈哈
於 2025/10/10 下午 09:29:00
說： |
為何高雄迫遷居民與民主及台獨可以扯在一起談？
2016-09-10 公民行動影音紀錄資料庫 張丞賢（高雄醫學大學眼科副教授、眼科醫師）
https://www.civilmedia.tw/archives/53582
民進黨甫一執政，就有重要黨員提出「過度」民主的顧慮，相對於在野時口口聲聲民主的民進黨，無疑是一大諷刺。但是對於執政十年的陳菊，民主可能已經是口號與累贅。文章把高雄果菜市場不當徵收迫遷居民、民主與台獨扯上關係，讓人摸不清作者對此的立論關聯性。居民迫遷與民主有關，民主與台獨可為相輔，但是把三者並提，還真是別有居心。
台北市梁文傑議員說，印度比台灣、韓國民主許多，印度國家建設做不好是因為印度民主過度。以民主過度作為國家建設不彰的理由，身為民進黨重要民代及智囊，如此的單一思維，不禁令人擔心。印度的建設落後應該是多重因素造成，包括印度種姓階級制度婆羅門、剎帝利、吠舍、首陀羅，財富及土地幾乎都掌控在最上層階級的手裡⋯⋯等。如今台灣也正在製造階級：有錢與政壇掛勾的政商及庶民弱勢與百姓。被迫遷的住戶正是後者，而他們被徵收的土地將被何者擁有？大家大可拭目以待。
梁文傑舉，台北市14、15號公園的誕生，乃因陳水扁市長有魄力拆除違章建築，才得以成就此公園生態。這是拆民房蓋公園案件，對環境生態是正面的，但是對原地的住民仍需有居住正義的人權尊重。反觀，高雄果菜市場拆民房，是要成為商家、成為滯洪池或其他未知用途，市府至今未有全面完整規劃呈現給市民。高雄市府甚至在中央公園要拆兒童玩具圖書館、迫遷老樹保育蒼鷹及身障兒童，讓富人蓋紀念館後交給市民經營圖書館，假藉公益行圖利之實，對環境生態是負面的。此外，高雄茄萣濕地是世界保育黑面琵鷺棲地，高雄市府依然開路驅趕。請問臺北市議員了解這些事實嗎？
梁文傑又說，台灣沒錢很多公共建設做不了，又碰上無法徵收土地。就果菜市場徵收迫遷案，請您先攤開：陳菊主政十年，為此徵收案做過多少公開的協調？就現有市民可搜尋資料來看並無所獲，這顯示市府並未認真與全市民及利益相關者對此溝通討論，此事延宕多年但市府沒有一直努力在排解。就中央公園強迫興建私人紀念館充圖書館案，市府是被動的，隨公民團體進逼要求溝通，才勉強完成程序做個說明會與公聽會的樣子，會中對市民的提問只回以官方說詞。除此之外，就是用抹黑、提告、製造人民對立、以及等待公民團體長期對抗而疲累消失。
一件拆遷案竟然可以無限上綱到台獨的未來，梁文傑的意思應該是： 沒有拆遷就沒有建設，沒有建設經濟不會好，經濟不好台獨就搞不起來。經濟要好，人民所得要提高，是要國家產業政策正確。一個果菜市場拆遷及建設，大部分意義都是自己人的利益再分配，對整體人民經濟那會有直接重大的幫助？如果照他說法再延伸，結論是：台獨是死路一條。事實上，波羅的海小國脫離蘇聯獨立，也非有強大經濟力。梁議員倒像過去國民黨一樣，用經濟衰退的擔憂來壓制台獨、恐嚇台獨。
才主政百日的小英政府殷殷交待，民進黨執政必須溝通溝通再溝通。但是高雄市府碰上烽火燎原的公民不服風暴，竟出現外籍傭兵來打臉自己的總統黨主席，真不知陳菊心理在想什麼？
|
|
|
|
(第
1715
篇)
呆丸哈哈哈
於 2025/10/15 下午 07:20:00
說： |
反中膝射 沒出息
2025-10-14 中國時報 時評
https://www.chinatimes.com/newspapers/20251014000573-260109
民進黨立委王世堅近日突然在兩岸爆紅。有大陸音樂人將王世堅昔日的質詢金句譜成歌，還取了個頗具警示意味的歌名《沒出息》。一時間，「本來應該從從容容、游刃有餘，現在是匆匆忙忙、連滾帶爬」成了人人朗朗上口的洗腦歌詞，簡直無處不在。
不料，從大陸版抖音到TikTok，再到台灣年輕人常用的Threads甚至YouTube、Reels等不斷傳唱的《沒出息》，竟讓某些民進黨政治人物感到忌憚、害怕。如不分區立委王義川就在節目中公開稱這首歌是中國大陸「用來洗腦的」，呼籲大家不要跟著唱，免得被統戰了。
一首出自台灣政治人物、且是同黨立委過往質詢用詞的歌，在王義川眼裡居然成了對岸的統戰利器，簡直是不可思議；難怪不少網友直接用歌名來酸，他實在是「沒出息」！連王世堅本人都不以為然，直言「有這種想法，也未免太玻璃心了」；堅哥直言，如果對岸要統戰，「那我們也可以統回去啊！」
王世堅說的沒錯。這首轟動兩岸的歌曲，最原始的材料來自於自稱「反共人士」的王世堅充滿創意的質詢詞。若真要說統戰的話，還真是不知誰統誰咧！
其實，《沒出息》這首歌之所以會那麼紅，除了旋律容易唱之外，歌詞幾乎萬用，很適合描述人生的各種境遇。連國民黨的黨主席選舉、民進黨政府的能源政策等政治議題也被網友搭上了這股風潮，讓《沒出息》成了現象級流行。不料，這些年逢中必反的民進黨已養出了一批像王義川這種人，只要說到大陸就是統戰的膝射式反應；看來，「王膝之」果然名不虛傳啊！
|
|
|
|
(第
1716
篇)
呆丸哈哈哈
於 2025/10/16 下午 10:47:00
說： |
觀察／勤政不是勤於攻擊政敵 民進黨當家就別再鬧事
2025-09-30 FTNN新聞網 記者吳家豪
https://www.ftnn.com.tw/news/487804
民進黨創黨39周年，兼任黨主席的賴清德總統在周日發布「給黨員的一封信」。信中提到，今年將以「找回初衷、重新出發」為核心；並強調，從政黨員須謹守「清廉、勤政、愛鄉土」的創黨精神，解決人民問題、照顧人民。然而，時間回到上周，馬太鞍溪上游堰塞湖溢流，重創花蓮光復鄉，造成上百人死傷；結果卻傳出，綠委王定宇在立委群組中，還不忘提醒行政團隊，釋出具殺傷力消息攻擊花蓮縣府。難道賴主席所稱的「勤政」，指的是「勤於攻擊政敵」？這就是民進黨的初衷？
不僅如此。近日更有綠營黨團總召柯建銘幕僚周軒，在堰塞湖溢流通報這件事情上，點名花蓮縣府遲無作為導致居民逃生不及，質疑恐涉「公務員廢弛職務釀災罪」。隨後又有媒體接連跟進報導，輿論從「救災優先」變成政治攻防。如果這就是民進黨在歷經大罷免失敗後的重新出發，恐怕不但找不回初衷，反而更加偏離正軌。賴主席在出發前，也得先捫心自問：如今的黨內同志，還有多少人，把人民真正放在心上？
大罷免失敗後，民進黨如喪考批，赫然發現：原來小丑竟是自己。府院黨、黨團人事大洗牌不說，原本不可一世的柯總召華麗轉身、直向虎山行：在立院報到日當天，出席國民黨立院黨團幹部交接。昔日抄起拐杖跟在野黨拼命的總召，如今主動向藍白黨鞭握手寒暄、遞出橄欖枝，展現出可柔可剛、韜光養晦的智慧與身段，最終才保住「永遠的總召」職務。
至於賴總統，則展開全國巡迴，說是要聆聽民意。當去到柯總召的本陣新竹市時，面對柯系子弟兵請求別再找（柯）戰犯，只好當面說：「我就是戰犯，要找就找我，責任我來扛。」總統已經開口了，那這一頁就翻過去吧。
然而，這一頁真的有翻過去嗎，民進黨痛定思痛、不搞政爭了嗎？8月底被賴主席找來接替林右昌的新任黨秘書長徐國勇，一上來沒多久，就大談「台灣沒有光復節」，左打蔣介石，右打蔣萬安，還越級打怪，連中共都參戰。結果反被藍營質問「若沒光復，那賴清德是哪國總統？」，國台辦也大罵「邪惡勢力、民族敗類」。最後，還是陸委會出來緩頰說「歷史詮釋各有觀點」，此事才慢慢落幕。外人也真看不懂：賴主席找徐國勇，是來勸架，還是打架？
本來以為，一切結束，立院可以正常運作，各黨坐下來好好暢談民生法案。結果樺加沙颱風一來，堰塞湖溢流，光復節不曉得有是沒有，光復鄉是真的沒了。本想著，朝野如今一片和氣，攜手救災不是問題。結果蹦的一聲，前藍委蔡正元在臉書丟出綠委群組對話截圖，裡頭還在討論如何出大招殺藍營地方政府。這下，不但綠營出了個爆料叛徒、顏面無光，也讓外人看清：民進黨仍是死性不改。
剛想出招、就被破招，綠委只好全部惦惦，結果變成幕僚出來講。這邏輯就像棒球比賽中，第一局就大掉分，乾脆主力換下、讓小聯盟新人上來敗戰處理差不多。而周軒一出手就是法律戰，點名：花蓮縣府沒有按中央指示預做疏散準備，遲不作為，涉犯「公務員廢弛職務釀災罪」。媒體也跟進報導討論，再開戰場。
而綠營這些舉動，看在外界眼裡，真的適當嗎？花蓮縣府做得好不好，有無涉及疏失、罪行，是當前最急迫的事嗎？這類的案子監察院都能辦，但監察院可沒本事動用行政及媒體資源第一時間救災。立委的職責，應是盡速協商修訂救災特別條例、讓預算早日到位，這才是人民所託。百姓不想看到的是，立委要求行政團隊：「透過媒體、第三方釋出澄清且具殺傷力消息，以利友軍、本黨委員和政務人員反擊。」
花蓮災情透過媒體報導，讓光復鄉湧入來自四面八方的志工、鏟子超人，這些消息也登上國際媒體；然而，這事說來可喜，也是可悲。可喜的是，在危急之中，國人展現寶貴的善良；可悲的是，正是屋內無光，百姓只得燃燒自己、綻放光芒。
人民既然選擇了賴清德當總統，要看的就是賴政府解決危機的能力，而非看到綠營有人把精力放在解決惡化危機的人。如今，賴總統既向黨內同志喊話找回初衷、重新出發，就該帶領黨：從根本上修正方向，放下政黨爭鬥，用行動回應社會期待。執政首要之務是治國，而非惡鬥。人民給了民進黨執政機會，就要好好把握，別再辜負百姓，別再偏離「清廉、勤政、愛鄉土」的初衷。
|
|
|
|
(第
1717
篇)
呆丸哈哈哈
於 2025/10/23 下午 07:12:00
說： |
中国异议人士中“以粉”的思维误区：内政、外政不分
2023-11-07 万维读者网 曾节明/华夏复兴党创始人
https://blog.creaders.net/u/16398/202311/474490.html
迄今以色列开战已超过30天，以军杀死巴勒斯坦平民已经上万，其中杀害儿童超过4000人。随着以军对巴勒斯坦平民大屠杀的真相全面浮现，越来越多的第三世界国家发出了对以色列的谴责和外交杯葛。全世界越来越多的民众走上街头，谴责以色列的种族灭绝暴行；在美国纽约，甚至一些有良知的犹太人也到中央车站示威，抗议以色列政府对加沙的暴行。在全世界抗议的压力下，甚至连美国以外的西方多国（包括英、法）都不得不在表决加沙停火的投票中投下了弃权票。
但这丝毫没有影响中国异议人士中“以粉”对以色列一边倒的支持，他们随着以色列政府和西方主流媒体的宣传翩翩起舞，硬说以色列军队对平民的无差别轰炸是对恐怖分子的打击，尽管约旦河西岸并没有哈马斯。
他们把以色列的无限报复行径，歪曲为“无限防卫权”。然明白人都知道：防卫是受害者在受侵害时的反击。以色列在哈马斯恐袭之后，对巴勒斯坦平民长达30天的无差别狂轰滥炸，算哪门子防卫？以色列实施的，明明是无限报复权，这算什么正义？难道有人揍了你，你就可以杀他全家？
见以色列故意屠杀平民的事实实在赖不过，有些中国异议人士中的以粉，就跟在以色列反人类官员的屁股后面狂喷：没有一个巴勒斯坦平民是无辜的，巴勒斯坦平民都是潜在的哈马斯，巴勒斯坦女人都是哈马斯的妻子和母亲，巴勒斯坦儿童是未来的哈马斯；因此，以色列杀得好！
有的以粉狂喷：谁让哈马斯搞军民一体，所以就不要怪以色列图（屠）你没商量！
照这种人渣的逻辑，中共也绑架了十几亿老百姓作人盾，所以应该把十几亿中国人都图了？
中国共产党也是有中国人组成的，所以没有一个中国老百姓是无辜的，所以中国人都是潜在的中共，中国男人都是潜在的共匪，所有的中国女人都是中共的妻子和母亲，所有的中国儿童都是未来的共匪，所以应该向中国所有城市丢原子弹？
可见，中国异议人士中的以粉，挺以已经挺到了罔顾事实、全无人性的地步。
中国异议人士为什么那么多人一边倒地挺以？华人基督新教徒把以色列当“神国”、把犹太人当“神族”，笔者先不论，因为宗教是很难辩论的。只说一种世俗的心理误区，就是一种“拜民主教”的心理误区，即认为：一个国家如果是民主国家，那么它对外的所作所为，也必然是文明和正义的！
这是典型的内政、外政不分的思维误区。民主与否，属一个国家的内政范畴；而何为民主，说白了就是多数人说了算。因此，有着民主制度的国家，政府一般无法为所欲为，因为政客顾忌和受制于国内选民的选票；但对外就大不同了，一则外国人没有影响本国政治的选票，二则本国多数选民支持侵害外国的现象完全可能出现。因为人都是自私的，在狭隘自利心理和极端民族主义的影响下，多数民众完全有可能支持本国政府对外的不义举动。
最典型的例子就是英国。君主立宪制确立后的英国，对外疯狂侵略扩张，抢占殖民地，为之对几乎其他所有民族发动过战争，是世界头号战犯民族。民主制丝毫没有制约英国对外的贩奴贩毒，英国是历史上最大的奴隶贩子国家，也是历史上唯一以国家力量贩毒的国家，为之不惜发动对清国的“鸦片战争”。
十九世纪是英国君主立宪议会民主制成熟时期，却正是英国殖民主义罪恶的巅峰时期：英国政府利用印度和爱尔兰的大饥荒，狡猾而残酷地对印度人和爱尔兰人实行种族灭绝（以不赈灾、武力押运印度和爱尔兰存粮的方式），导致爱尔兰饿死200万人（四分之一的人口损失）、印度饿死6000万人以上。
实事求是地说，英帝国历史上的种族灭绝罪行，远远超过纳粹德国；仅因为它是战胜国，所以英国的罪行从来没得到清算，以致于迄今被众多中国异议人士缪托知己地当作二号“灯塔国”。
可见，民主制度只能促进一国之内政文明，而并不能防止一国对外的野蛮。
内政、外政不分，一边倒膜拜以色列的中国异议人士，很容易把美国和以色列的强大，当作结束中共专制的希望。这实在是缪托知己，因为：
美国和以色列的强大，非但无助于中共专制的瓦解；恰恰相反，美、以的强大只会有助于中共专制手段的强大：
试问，中共的军备和监控国民的技术大升级，得自谁？得自俄罗斯、伊朗、哈马斯或阿拉伯世界吗？非也，得自美国和以色列——中共的防火墙技术以及维护的技术，都来自美国；中共的预警机技术和人脸识别技术，都是从以色列取得的。
以色列那么多年，除了与中共打得火热，对中国反对派有一丝一毫的帮助吗？没有。“邓南巡”之后，美国除了嘴上反反共，对中共专制有一丝一毫的解构努力吗？没有。美国帮助中共获得的经济腾飞，使中共的专制大幅地强化了。
可见，以粉们不知道自己在做什么。
那么，民主“灯塔”美国、以色列，为什么始终绥靖中共呢？难道是他们糊涂吗？当然不是，真相是人家根本就不希望中共垮台。有中共压住中国人的人权、继续向美国和以色列输送利益，才是人家的真实想法！
回首历史，君主立宪民主的灯塔国英国，政治体制与满清难道不是格格不入吗？试问，英国是推翻满清的希望吗？恰恰相反。鸦片战争之后的70年里，英国是满清的最大扶持国！
为什么？因为扶持与汉人为敌的满清，才能最大化地吸取中国的民脂民膏。而美国就是当代的大英帝国，以色列则是美国的主子，中国则是美以通过西方工具中共分羹的奴隶国。
试问：民主美以的强大与否，与中国奴隶的翻身，有一丝一毫的正相关吗？
从此种“民主国家对外就天然正义”的思维误区出发，许多中国异议人士就想当然地以为：俄罗斯普京政权必然是中共那样的专制流氓政权，因为俄中抱团！而事实上，俄罗斯连网络“防火墙”都没有，其自由度比中共国大得多。俄罗斯现政权与中国共产党政权并无共同之处。俄罗斯现在与中共国的抱团，纯属西方逼迫下的国家利益行为，根本不是出自共同制度、共同意识形态的抱团。
如果俄罗斯与中共国抱团就能证明俄罗斯普京政权与中共政权属同一性质，那么按照乌黄以粉的这个逻辑，新加坡和沙特是美国的盟国，是不是证明了亚洲专制金马桶李家坡（新加坡）、与比伊朗更专制的沙特、与美国属同一制度同一意识形态？
这也反映出“拜民主教”的荒谬——把某一具有相对优越性的制度当作宗教来无条件膜拜，是一种比信奉宗教荒谬得多的信仰。
|
|
|
|
(第
1718
篇)
呆丸哈哈哈
於 2025/10/23 下午 07:30:00
說： |
西方文明必然速亡的原因：個利最大化毀滅整體生存
2023-12-13 万维读者网 曾節明/華夏復興黨創始人
https://blog.creaders.net/u/16398/202312/477393.html
現在已經很清楚了，西方文明將因種族置換而滅亡：西歐的“綠化”國家法、德、英，是先行者；而新加坡、日、韓、台灣（西方化的東方國家）已經啟動，或者即將啟動。
西方國家（含西方化的國家）遭種族置換，是因為：西方化的政府對付低生育危機無能為力，為了避免本國經濟和社會和社會的崩潰，不得不引進外國移民——以穆斯林為代表的高生育外國移民，會迅速地擴張成西方國家（含西方化的國家）的主體民族；而原先的主體民族淪為少數民族，最終改變語言和文明的性質——法國就差不多了。
西方文明的迅速滅亡不可避免，根本原因是現代西方國家都建立在個人主義的理念之上：個人主義的“個人自由至上”實質上是個人利益的最大化，但是個利的最大化與整體的生存是矛盾的。因此，片面地推崇“個人自由”，必導致整體的滅亡。
西方國家和西方化的國家，對低生育危機之所以無能為力，其根本原因是個人主義的理念。現代西方社會的整個上層建築，都是建立在個人主義的基礎之上的。因為生育是個人自由，所以包括非婚、丁克、女權主義、LGBT等一切反生育的文化和思潮，都是不能夠限制的。
而西方化的人，只看得見壓制個人自由的弊端，卻看不見“個利的最大化會導致整體滅亡”的更大弊端。所以他們走到了與共產黨相對的另一極端：一邊倒的推崇個體主義（共產黨是片面強調集體主義）。
所以，西方文明隨英國工業革命崛起之後，不到五百年，就把人類滅亡推到了滅亡的邊緣；儘管它創造了輝煌的物質文明。而漢文明延續了兩千多年，直到西方文明挾強勢的物質文明和種種極端思潮洶湧襲來，才第一次瀕危。
為什麼華夏文明能夠長期延續，而現代西方文明把人類迅速推向滅絕？就是因為華夏文明的主體意識形態是平衡的，而西方文明的意識形態是極端的、歪斜的：
儒家推崇“中庸之道”、主張“克己復禮”，就比西方的“個利最大化”（個人自由至上）公正和智慧得多，因為它兼顧了個體和整體：漠視個體，社會沒有活力；不顧整體，社會走向滅亡。克己就是節制個人物慾，擯棄個利最大化；復禮就是保留“利他”，也是兼顧整體。
共產黨“反移民”屬性，歪打正著地讓中國避免了種族置換的滅亡之路；而中共為避免政權崩潰，必然會推行的強迫多生育，是吃相很難看的救亡整體主義。中共上台禍國殃民到了極點，超低生育危機恰恰也是中共造成的；但物極必反、禍福難料、禍福相依，中共為保其政權，歪打正著地阻止中國人絕種及被種族置換，是必然會發生的奇葩現象。
由於中共已經喪失靈魂，中共早晚必退出歷史，唯一問題是以什麼方式退出。中共退出後，中國能否生存和復興的關鍵是：中國能不能儘快地建立非西方化的、穩定的政府。中國的政治精英應該謹記：擁抱西方化就是擁抱滅亡。
|
|
|
|
(第
1719
篇)
呆丸哈哈哈
於 2025/10/23 下午 08:17:00
說： |
2025-09-21 誠實豆沙包
https://x.com/savage_tw1949/status/1969741993690661031
台灣人笑中國越大聲的東西，通常就是他們自己社會越嚴重的問題。
笑中國人販賣器官，結果台灣人販賣人口。
笑中國人碰瓷，結果台灣人詐騙。
笑中國人鐵鍊女，結果台灣人性侵戀童。
笑中國人自來水流出糞水，結果台灣人真的喝到屎水。
還有一堆多到不知道台灣人到底哪來的臉笑別人。
|
|
|
|
(第
1720
篇)
呆丸哈哈哈
於 2025/10/24 上午 07:59:00
說： |
既定事實
學生台灣語文促進會《TGB通訊》第144期(2011年9月) Tek-hôa(陳德樺)
才沒多久前，民進黨還出力反對國民黨與中國簽訂ECFA，他們強調：ECFA對台灣產業和經濟將造成難以彌補的損害，社會大多數人也都反對，簽訂ECFA的過程更沒有透明化、不符合民主討論和程序，2012年應用選票讓他們執政，以發動公投來廢止ECFA。
現在，為了明年中華民國總統選舉，民進黨說：ECFA已是既定事實，已實施的政策有延續性，無法走回頭路，ECFA也已獲得超過半數民意接受；他們若執政，不會廢止ECFA；屆時與中國協商ECFA，他們會堅持台灣的利益。
民進黨對ECFA最新的方向宣示，與國民黨不在於立場的不同，而僅止於方法的差別而已。民進黨強調，過去20年與中國互動愈密切，台灣產業和資金流失愈嚴重、工資愈低、失業率愈高；但是他們的結論不是減少台灣經濟對中國的依賴，他們接受「台灣經濟已經依賴中國」這個「既定事實」；過去喊出「走向世界，不是依賴中國」的口號，也早就扔進垃圾桶了。
每宣佈一次立場或政策方針，就默默地倒退幾步；支持群眾若質疑，馬上否認他們有所妥協；下一次宣佈立場，又在上次的基礎上再倒退一點。運用這種手法，久而久之，群眾總是會慢慢地習慣、慢慢地麻痺；就算不情願接受，罵一罵發洩完，再怎麼無奈、不滿終須接受、默默地跟著民進黨走，因為：萬惡的中國國民黨仍未「認同台灣」，為了讓國民黨下台，不應太過計較民進黨現在的不對，即使是原則上的錯誤。民進黨對ECFA立場不斷倒退的過程，正好體現了這個事實。
為了選票、為了勝選，政客可以任意畫大餅、可以畫烏漆白、立場可以轉個不停，轉得群眾暈頭轉向；反正萬惡的國民黨和中國共產黨一直對我們軟土深掘，新聞事件又一件接一件一直發生，群眾很快就不會計較昨天政客講過的話，也不會記得昨天發生的事情。
我們就這樣被政客和黨官僚牽著鼻子走，到最後甚至走上了也許是自己原本極力反對的路去了；等到群眾忽然發覺不對勁時，這已成為無法倒退的「既定事實」了。
議會妥協、大和解、大轉型、招降納叛、政黨輪替、台灣就是中華民國……20年來，民進黨的方向轉變，哪一項不是被進步的支持群眾極力反對，最後卻都被民進黨硬拖著往我們原本反對的路去？不跟著走，就是「破壞團結的歷史罪人」。這就是「既定事實」！
照這個邏輯來講，國民黨佔領台灣是既定事實，既得利益階級剝削我們也已是既定事實；哪一天台灣若被中國併吞，他們也將強調說都已經是既定事實，不該以暴力反抗，應當用選票繼續支持他們做我們的代理人，讓他們繼續在統治者搭起的舞台上歹戲拖棚。
|
|
|
|
(第
1721
篇)
呆丸哈哈哈
於 2025/10/24 下午 02:31:00
說： |
2025-10-23 誠實豆沙包
https://x.com/savage_tw1949/status/1981115995457802286
好，台中出了很多事，
然後台灣人除了把盧秀燕作成梗圖以及對她外貌羞辱外，
還能幹什麼有意義的事嗎？
不能，最終也只能在心裡詛咒她而已。
台灣人的民主，是「民不能沒有主」。呵。
----------
2025-10-24 誠實豆沙包
https://x.com/savage_tw1949/status/1981526168819159313
不用說什麼舔不舔共，
隨便註銷他人的島籍這種行為，
跟台灣人嘴上說的民主自由完全就是背道而馳。
台灣人可以拿來大外宣的東西快沒了，
台灣人對自己的慢性自殺完全沒知覺。呵。
|
|
|
|
(第
1722
篇)
呆丸哈哈哈
於 2025/10/24 下午 03:28:00
說： |
為什麼「天下為公」不如家天下？
2025-07-15 曾節明/華夏復興黨創始人
https://www.bannedbook.org/b5/forum48/topic39892.html
利用中共極權公有制+極端中央集權造就的中國地方對中央的空前離心離德，以劉仲敬為代表的支黑分裂主義團隊，一直在中文推特上賣唱「XX獨立，唯一道路」，而大紅大紫，圈粉無數。
其實，劉仲敬一夥的獨立建國事業，也就是打嘴炮、過嘴癮，連紙上談兵都算不上。因為獨立是一種能力，而不僅是一種意願，更不是一種意淫。
獨立首先是需要槍杆子的。中共垮台後，本來就有自己的軍隊的台灣，可以乘機沒有顧慮地宣布成立台灣共和國（法理台獨）、加入聯合國；本來就不屬於中共國體系的前西方國家殖民地香港、澳門，也可以乘機宣布獨立（不一定建國），如果港澳政府能夠收買到中央駐軍支持的話。但是，其他地區，包括滬獨、粵獨、桂獨、「巴蜀國」、雲貴獨立，就不見得能成事了，因為沒有自己的武裝。
中共垮台後，新疆、西藏、內蒙、寧夏、青海和甘肅的少數民族分裂勢力，肯定會武裝起事，並大殺當地漢人。但是，他們能否成功獨立建國？要打一個很大的問號，因為他們必須得擊敗當地的漢族軍閥（原中共駐軍），才能夠成功的獨立建國。少數民族叛軍能擊敗擁有重武器的原中共駐軍嗎？答案至少是「難」。
當然，中國的分裂和地方的獨立，是中共垮台後中國的必然的走勢，這是劉仲敬們賭對了的地方。因為中共國極端的中央集權必然引發割據和分裂的反彈，就象高度中央集權的滿清覆亡後是民國的軍閥割據一樣。
依照「槍杆子裏面出政權」的鐵律，中共垮台後，中國會首先形成台灣的獨立建國、港澳的獨立、以及中國大陸五大戰區軍頭的割據，然後才會發展出更細的一省或數省的軍閥割據。進程會是這樣：
中共的中央政權坍塌之後，中共地方官僚試圖收買地方駐軍，試圖割據一方。而亂世來臨之際，地方駐軍軍頭哪肯久居人下？必利用地方的群體性事件帶來維穩需求，軍事介入地方，驅逐原中共地方官僚，扶持自己的文官系統上位，於是形成軍閥統治。
筆者認為，中共垮台後的軍閥割據，只是「獨立」，而不會「建國」。因為與歐盟國家不同，秦統一以來兩千多年裡，中國本土大部分時間是統一狀態，而不是分裂狀態，更不是分裂建國的狀態。中國社會沒有各部分分裂建國的文化基因。
此外，中國各部分獨立建新國家，不僅不合中國傳統，對割據的軍閥各諸侯也是不利的。因為一個統一的大市場有利於各軍閥地盤的經濟發展，能夠降低經濟、文化、科技的發展成本；而各自建立新國家，則造成條塊分割。
許多人、尤其是牆內的愚民認為：今後中國既然是軍閥割據，又不能民主，那還不如共產黨的統治！所以你們這些「反賊」折騰個寂寞呀？
這大錯特錯。軍閥割據比共產黨的統治好得多，甚至不比民主制下的左派政客統治差。軍閥割據的民國時期就是典型的例子：迄今為止，中國人民最自由、經濟發展最快、社會最有活力、人才最為濟濟的時期，就在民國的軍閥割據時期。
如張作霖統治的東北、閻錫山統治的山西、李宗仁統治的廣西、馬步芳統治的青海，都是迄今為止最好的時期。1996年，筆者作為共產黨電視台的記者，隨團赴山西作主題為「黃河紀行」的採訪。採訪期間，接待筆者的山西老百姓和地方官員竟私下裡齊齊懷念和羨慕閻錫山的統治時期。
民國時期軍閥的統治，尤其是張作霖統治下的東北與中共統治下的東北，形成了最為鮮明的對比：
張作霖統治下的東北，移民蜂湧、人丁興旺、生育旺盛、人民自由、輕徭薄賦、工業體系完備、經濟發展迅速，一躍為亞洲最富裕的地區；
而中共統治下的東北，人口外流、生育斷崖、經濟崩潰、未富先老，淪為全世界返貧速度最快、荒蕪化最快、惡性老齡化最快、前途最絕望的地區！
為什麼共產黨的統治會大不如地方軍閥的統治？其根本原因就是共產黨的統治下，中國任何一塊地方、任何一個角落都「姓公」。共產黨國家，就是極端的「天下為公」國家。「公有」的東西，說白了就是無人所有的東西。無人所有的東西，當然就是無人愛護、無人珍惜的東西。
故幾乎一切「姓公」的東西，都是無人愛護、無人珍惜的東西，基本都是人類社會中最糟糕的東西。這是顛撲不破的宇宙真理。
共產黨國家不僅以公有制為主體，而且還實行高度的中央集權制，這等於是雙重的「姓公」。共產黨中央所任命的地方官，在地方既沒有恆產、也沒有民意。他們對地方的人民和物產，又怎麼可能有一絲一毫的愛護、珍惜之心呢？
地方軍閥則與共產黨的官僚大不同。地方軍閥雖然也不是地方民眾選舉產生的，但他的統治權是提著腦袋殺出來的，這地方等於就是他的地盤。且一方軍閥的統治權還可以世襲，除非這個軍閥勢力倒了。這意味著軍閥統治的地盤是軍閥的私產，就像軍閥自己的家一樣，你說能不珍惜和愛護嗎？
因此，軍閥的統治只要能穩定下來，幾乎沒有發展不好的；當然，草包張學良這種弱智敗家子除外，但那是極少例。例如：野蠻的穆斯林匪首馬步芳割據之後，就把青海治理得生機勃勃；殘暴嗜殺、渾身充滿毛澤東政治流氓品性的軍閥盛世才，也把新疆治理得井井有條。
大多數情況下，軍閥的統治甚至好過民主制度下的民選政客統治。比如：民粹選票政治+短任期制，造成美國聯邦和州領導人的急功近利，不顧國家和人民的長遠利益，尤其是左派政客，不惜以迎合大眾的劣根性以博取選票，如：爭先推出超前的福利政策，以取悅選民，導致發展成本高漲、政府債台高築。還有就是放入大量非法移民，以及向移民「大撒幣」；放縱甚至推動傷風敗俗亂倫的LGBT思潮。典型如美國民主黨把持的加州。
軍閥會在自己的地盤上，做這些斷送子孫未來的事情嗎？
所以說，孫文的「天下為公」，還不如中國帝制家天下的「普天之下，莫非王土；率土之濱，莫非王臣」。「天下為公」，等於天下無人所有——等到共和制進步主義造成的超低生育率自我種族滅絕之後，天下當然無人所有/外族所有了！
「天下為公」說得好聽，其實是人類最糟糕的所有制。
|
|
|
|
(第
1723
篇)
呆丸哈哈哈
於 2025/10/24 下午 04:52:00
說： |
謠言是專制的剋星嗎？——揭穿蘇小和，兼揭部分油管主播的詐騙伎倆
2025-08-13 曾節明/華夏復興黨創始人
https://www.bannedbook.org/b5/forum48/topic40056.html
所謂「謠言是專制和剋星」，這句法式浪漫而無腦的胡話，被蘇小和等奉為圭泉，用以為其在油管的造謠（聽床）騙錢張目。而這句話的以訛傳訛廣傳程度，也令人吃驚，因為：太多中國異議知識分子，都對此深信不疑。
其實這句話完全是胡說八道，因為：有些謠言的確不利於專制政權，而有些謠言卻有利於專制政權，有些謠言則是無傷於專制的。你能說「有利於專制政權的謠言」也是專制的剋星嗎？
謠言在什麼情況下會克制專制？在謠言會鼓動民眾反抗，增加專制統治的成本的時候：比如江油事件中火上澆油的「謠言」，激起民眾更大規模的示威；比如經濟崩潰或金融管制的「謠言」，引發銀行擠兌；比如「六四」期間美國之音關於「鄧小平去世」的誤播，鼓舞了更多民眾走上街頭示威。
而蘇小和等人所傳所造的所謂「習（習近平）下李（李克強）上」、習近平跌癱，汪洋接班、習近平病重，胡溫主持大局、甚至習近平遭軟禁，中俄脫鉤、中美緩和等等「聽床」利好消息，都是麻痹民眾，而有利於中共的。
照他們的意思，老百姓啥也不用做，只要搬張小板凳看熱鬧，天上就會自動掉下餡餅來。
支黑+偽基督徒蘇小和就以逆向歧視的口吻表示：中國的改變，靠劣等的愚眾是不行的，還是得靠中共上層「精英」的內鬥。也就是說，他們為了在油管騙錢，哪管自己的聽床有利於中共「維穩」！
以蘇小和為代表的一部分油管主播，是妥妥的，因為：他們故意播送自己也不相信的謠言謊言，以此吸粉，從而達到騙取廣告費的目的。
蘇小和之流的油管詐騙伎倆，就是下三濫地迎合國內外異議民眾的心理需求，進行造謠傳謠。比如現在廣大民眾痛恨習近平，盼望清官、聖人出來為自己做主；他們就大肆編造創作什麼「習重病、習倒台、習軟禁、張又俠兵變推翻習近平、胡溫主持大局、元老否定習路線、汪洋接班、改革開放重啟等等「聽床故事」，從而騙取大批粉絲。
這裏重點說說蘇小和其人：
蘇小和對騙術比他更精湛、吸粉比他更成功的主播，極為推崇，奉為知己；而對維度級超越自己的國際重量級大騙子、流氓大資本家GWG（郭文貴），蘇小和更是五體投地膜拜。根據物以類聚的規律，蘇小和絕非善類，而是一個心地歹毒的冷酷騙子。
蘇小和以基督新教的「正信」招搖過市，對佛教和法輪功極盡誣衊抹黑之能事；而事實上，他自己所做的每一個油管視頻，都是「假見證」的集大成。且莫說基督新教諸多教派有「因信稱義」（說白了就是：只要奉基督和上帝的名，作惡也是正義）的硬傷，即使按照基督教的鐵律——《十誡》，作假見證也是大罪。
可見，蘇小和是十足的偽基督徒。基督新教徒的身份，不過是他自高自大，用以逆向歧視中國同胞和中國的一切的鍍金洋法袍而已。
出身湖南中共縣委領導小秘的蘇小和，對自己的湖南老家也是充滿了歧視。他自稱在北京高校改讀了西方經濟學。但他對經濟學、社會學、人口學的常識，統統兩眼一抹黑。他認為：
中國現在的一切問題都是習包子（習近平）個人造成的，只要習近平在，大家都沒得活——說得好像只要習近平去掉，一切問題都會迎刃而解似的；那我倒想問問他：那麼為什麼毛澤東死了快50年了，中國會陷入更深的絕境？
答案不是明擺著嗎？中國現在的一切問題，不是毛澤東或習近平個人造成的，而是共產黨的極權制度造成的！只要共產黨的制度還在，毛澤東、習澤東就會死而復生。
今天中國民眾的愚昧、道德敗壞和素質低下甚於上世紀八十年代，明白人都知道這是中國共產黨政府一手造成的。蘇小和卻仍像上世紀八十年代的「河殤」牌古墓公知一樣，歸咎於中國傳統文化（「黃色文明」）——他的身體已經進入了本世紀二十年代，頭腦卻停留於上世紀八十年代。
蘇小和不僅是支黑，而且是一個具有濃重新加坡式精英專制主義色彩的支黑。出於對中國民眾的極端的歧視和鄙視，他奇葩地認定：
中國人是不會反抗的（與中共開國老匪陳雲所謂「中國人好管，餓死不造反」的支黑語錄雷同），所以一切中國老百姓的反抗、包括最近四川江油民眾的反抗，都是中共高層權鬥的派系「挑出來」的。
蘇小和的此種支黑式陰謀論胡說八道，到了無恥的程度。因為反抗是動物都有的本能，不反抗才是有條件的：要麼鎮壓的暴力恐怖導致無法反抗，要麼日子還能湊合、因為洗腦而不知反抗；否則，一旦活不下去的時候，任何民族的絕大多數人，都是會本能地奮起反抗的！
如果中國民眾的反抗都是中共高層派系挑動的，那麼「六四」之後中國大陸最大的反抗——全國規模的白紙運動，也是中共高層派系挑動的嗎？明白人都知道，維持共產黨政權是中共高層最大的共識。中共高層各派系都是一個命運共同體，他們挑動「白紙」這樣全國規模的示威，如何保證運動不會失控、從而危及共產黨政權？真能胡說八道。
蘇小和之流的支黑還認定：中國屁民沒有組織，不可能推翻中共。這就是政治學常識都沒有的無知體現：
反抗的組織，並不是瓦解一個政權的必要條件（儘管組織是組建一個新政權的必要條件）。要瓦解一個政權的必要條件是：迫使該政權的統治成本，增大到它無法維持的地步。明朝、清朝、大陸國民黨政權、前蘇聯、前蒙古和歐洲國家的前共產黨政權，都是這麼崩潰——貧窮的朝鮮金家政權之所以迄今仍沒崩潰，是因為迄今仍有中共幫它支付統治成本。
蘇小和之流狗屁不通的是：中共的派系鬥爭，是不能自動帶來中共的垮台的。只有民眾的反抗，包括「反賊」中的新思想，才會不設上限地增加中共的統治成本，最終引發中共政權的崩潰。
|
|
|
|
(第
1724
篇)
呆丸哈哈哈
於 2025/10/24 下午 11:26:00
說： |
謠言是專制的剋星嗎？——揭穿蘇小和，兼揭部分油管主播的詐騙伎倆
2025-08-13 曾節明/華夏復興黨創始人
https://www.bannedbook.org/b5/forum48/topic40056.html
所謂「謠言是專制的剋星」，這句法式浪漫而無腦的胡話，被蘇小和等奉為圭泉，用以為其在油管（YouTube）的造謠（聽床）騙錢張目。而這句話的以訛傳訛廣傳程度，也令人吃驚，因為：太多中國異議知識分子，都對此深信不疑。
其實這句話完全是胡說八道，因為：有些謠言的確不利於專制政權，而有些謠言卻有利於專制政權，有些謠言則是無傷於專制的。你能說「有利於專制政權的謠言」也是專制的剋星嗎？
謠言在什麼情況下會克制專制？在謠言會鼓動民眾反抗，增加專制統治的成本的時候：比如江油事件中火上澆油的「謠言」，激起民眾更大規模的示威；比如經濟崩潰或金融管制的「謠言」，引發銀行擠兌；比如「六四」期間美國之音關於「鄧小平去世」的誤播，鼓舞了更多民眾走上街頭示威。
而蘇小和等人所傳所造的所謂「習（習近平）下李（李克強）上」、習近平跌癱，汪洋接班、習近平病重，胡溫主持大局、甚至習近平遭軟禁，中俄脫鉤、中美緩和等等「聽床」利好消息，都是麻痹民眾，而有利於中共的。
照他們的意思，老百姓啥也不用做，只要搬張小板凳看熱鬧，天上就會自動掉下餡餅來。
支黑+偽基督徒蘇小和就以逆向歧視的口吻表示：中國的改變，靠劣等的愚眾是不行的，還是得靠中共上層「精英」的內鬥。也就是說，他們為了在油管騙錢，哪管自己的聽床有利於中共「維穩」！
以蘇小和為代表的一部分油管主播，是妥妥的，因為：他們故意播送自己也不相信的謠言謊言，以此吸粉，從而達到騙取廣告費的目的。
蘇小和之流的油管詐騙伎倆，就是下三濫地迎合國內外異議民眾的心理需求，進行造謠傳謠。比如現在廣大民眾痛恨習近平，盼望清官、聖人出來為自己做主；他們就大肆編造創作什麼「習重病、習倒台、習軟禁、張又俠兵變推翻習近平、胡溫主持大局、元老否定習路線、汪洋接班、改革開放重啟等等「聽床故事」，從而騙取大批粉絲。
這裏重點說說蘇小和其人：
蘇小和對騙術比他更精湛、吸粉比他更成功的主播，極為推崇，奉為知己；而對維度級超越自己的國際重量級大騙子、流氓大資本家GWG（郭文貴），蘇小和更是五體投地膜拜。根據物以類聚的規律，蘇小和絕非善類，而是一個心地歹毒的冷酷騙子。
蘇小和以基督新教的「正信」招搖過市，對佛教和法輪功極盡誣衊抹黑之能事；而事實上，他自己所做的每一個油管視頻，都是「假見證」的集大成。且莫說基督新教諸多教派有「因信稱義」（說白了就是：只要奉基督和上帝的名，作惡也是正義）的硬傷，即使按照基督教的鐵律——《十誡》，作假見證也是大罪。
可見，蘇小和是十足的偽基督徒。基督新教徒的身份，不過是他自高自大，用以逆向歧視中國同胞和中國的一切的鍍金洋法袍而已。
出身湖南中共縣委領導小秘的蘇小和，對自己的湖南老家也是充滿了歧視。他自稱在北京高校改讀了西方經濟學。但他對經濟學、社會學、人口學的常識，統統兩眼一抹黑。他認為：
中國現在的一切問題都是習包子（習近平）個人造成的，只要習近平在，大家都沒得活——說得好像只要習近平去掉，一切問題都會迎刃而解似的；那我倒想問問他：那麼為什麼毛澤東死了快50年了，中國會陷入更深的絕境？
答案不是明擺著嗎？中國現在的一切問題，不是毛澤東或習近平個人造成的，而是共產黨的極權制度造成的！只要共產黨的制度還在，毛澤東、習澤東就會死而復生。
今天中國民眾的愚昧、道德敗壞和素質低下甚於上世紀八十年代，明白人都知道這是中國共產黨政府一手造成的。蘇小和卻仍像上世紀八十年代的「河殤」牌古墓公知一樣，歸咎於中國傳統文化（「黃色文明」）——他的身體已經進入了本世紀二十年代，頭腦卻停留於上世紀八十年代。
蘇小和不僅是支黑，而且是一個具有濃重新加坡式精英專制主義色彩的支黑。出於對中國民眾的極端的歧視和鄙視，他奇葩地認定：
中國人是不會反抗的（與中共開國老匪陳雲所謂「中國人好管，餓死不造反」的支黑語錄雷同），所以一切中國老百姓的反抗、包括最近四川江油民眾的反抗，都是中共高層權鬥的派系「挑出來」的。
蘇小和的此種支黑式陰謀論胡說八道，到了無恥的程度。因為反抗是動物都有的本能，不反抗才是有條件的：要麼鎮壓的暴力恐怖導致無法反抗，要麼日子還能湊合、因為洗腦而不知反抗；否則，一旦活不下去的時候，任何民族的絕大多數人，都是會本能地奮起反抗的！
如果中國民眾的反抗都是中共高層派系挑動的，那麼「六四」之後中國大陸最大的反抗——全國規模的白紙運動，也是中共高層派系挑動的嗎？明白人都知道，維持共產黨政權是中共高層最大的共識。中共高層各派系都是一個命運共同體，他們挑動「白紙」這樣全國規模的示威，如何保證運動不會失控、從而危及共產黨政權？真能胡說八道。
蘇小和之流的支黑還認定：中國屁民沒有組織，不可能推翻中共。這就是政治學常識都沒有的無知體現：
反抗的組織，並不是瓦解一個政權的必要條件（儘管組織是組建一個新政權的必要條件）。要瓦解一個政權的必要條件是：迫使該政權的統治成本，增大到它無法維持的地步。明朝、清朝、大陸國民黨政權、前蘇聯、前蒙古和歐洲國家的前共產黨政權，都是這麼崩潰——貧窮的朝鮮金家政權之所以迄今仍沒崩潰，是因為迄今仍有中共幫它支付統治成本。
蘇小和之流狗屁不通的是：中共的派系鬥爭，是不能自動帶來中共的垮台的。只有民眾的反抗，包括「反賊」中的新思想，才會不設上限地增加中共的統治成本，最終引發中共政權的崩潰。
|
|
|
|
(第
1725
篇)
呆丸哈哈哈
於 2025/10/26 下午 09:25:00
說： |
矢板明夫稱光復節「台灣再淪陷日」 方恩格問1句狠打臉
2025-10-26 中時新聞網 祝潤霖
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20251026002459-260407
25日是台灣光復節，適逢80周年，也是新法實施後光復節首度放假一天。不過，府院黨未舉辦或出席任何相關活動，藍營則舉辦多場紀念活動。親綠媒體人矢板明夫發文否定「中華民國光復台灣」，稱之為「台灣再淪陷日」。國際政治觀察家方恩格則質疑，矢板明夫為什麽入籍中華民國？
矢板明夫25日發文表示，1945年10月25日在台北市的中山堂，中華民國的受降代表陳儀接受了日本軍隊的投降，僅此而已。同一年的9月23日，中華民國的受降代表盧漢，也在越南的河內接受日軍的投降。但是，國民黨如果將9月23日定為越南重新成為中國的一部分的光復節，一定會成為嚴重的外交事件。
矢板明夫否定「光復」論，還提到他參加了一場台灣國的活動，將光復節定位為「台灣再淪陷日」。「大家同意這個說法嗎？」
方恩格對此發文質疑，不知道矢板明夫因什麼依據能寫「對大部分台灣人來說，國民黨統治是沒有自由，生命財產隨時受到威脅的」。但如果矢板明夫參加台灣國的活動，將光復節定位為「台灣再淪陷日」，他爲什麼入籍中華民國籍？他可以選在台灣國成立後（如果以後真的成立的話）才入籍。
網友表示，「按照台澎地位未定論，1945年台灣本省人的中華民國國籍是非法取得的，那麼未定論者應該同時主張當年的台灣本省人及其後代的中華民國國籍自始無效啊？」、「荊濤先生大論」、「參加活動跟入籍有什麼因果關係嗎？」、「故意找事」。
|
|
|
|
(第
1726
篇)
呆丸哈哈哈
於 2025/10/28 下午 08:34:00
說： |
稱光復「再淪陷」卻入籍中華民國？綠名嘴反擊文遭酸爆
2025-10-28 中時新聞網 祝潤霖
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20251028004102-260407
25日是光復節，親綠媒體人矢板明夫發文否定「光復台灣」論，稱之「台灣再淪陷日」。國際政治觀察家方恩格質疑矢板明夫，為何入籍中華民國？矢板明夫批，方恩格像民主黨員，常和藍營人混一起。綠名嘴黃澎孝則撰文稱「打臉方恩格」。方恩格直言，每個人愛台灣方式不一樣，不覺得被打臉。
矢板明夫27日發文質疑：據說方恩格曾任過美國共和黨亞太區主席，但經常批評川普總統。直呼：方恩格的言論更像是一個民主黨員，且在台灣經常和國民黨支持者混在一起，對民進黨政府做的事情經常看不順眼，這一次又跳出來質疑為什麽入籍中華民國，這種無厘頭的批評實在無聊。
曾在國親兩黨任過黨職、現為親綠名嘴的黃澎孝撰文〈讓柯喬治、魏德邁來打臉方恩格吧〉，評論「方恩格打臉矢板明夫」事件。矢板明夫也稱「見到黃澎孝大哥寫文為我打抱不平，說服力比方強一百倍」。黃在文中舉《魏德邁致美國國務卿的報告》，強調日本對台建設，台人未必想「光復」。
方恩格今日發文反詰，他有經常批評川普總統、或言論更像民主黨員嗎？有證據嗎？難道矢板明夫不知道大陸觀眾和網友經常批評他嗎？他也沒有跟誰「混在一起」，不知矢板明夫到底什麼意思。黃澎孝用維基百科作為批評他的依據，矢板稱說服力強百倍，「我只能祝福他們兩位」。
另針對黃澎孝的「打臉文」，方恩格直言，他一點都沒有被打臉的感覺。他常在節目說，每個人愛台灣的方式不一樣，不是任何人士能為別人定義。
網友表示「荊濤（矢板明夫）崩潰」、「這些人氣噗噗，就代表Ross（方恩格）的評論一針見血」、「為何講了一些實話會有人跳腳」、「恩格加油，你才是理性務實愛台灣的人」。
|
|
|
|
(第
1727
篇)
呆丸哈哈哈
於 2025/10/31 下午 10:50:00
說： |
批賴清德「魯莽領導人」遭綠營集體痛批亂寫！作者：台灣認清現實 美不會捨己救台灣
2025-10-25 FTNN新聞網 陳弘志
https://www.ftnn.com.tw/news/494395
美國《時代》雜誌（TIME）的專欄文章把賴清德總統稱為「魯莽的領導人」（Reckless Leader），指台灣成為「最危險的引爆點」，引爆民進黨人士群起痛批專欄作者立場偏頗、亂寫。作者Lyle Goldstein 25日在X社群平台表示，他捅到了一處馬蜂窩，但他呼籲台灣的朋友：要認清現實，美國不會捨己救台灣。
對於這篇文章引發綠營集體痛批，Lyle Goldstein表示，「我想，我最近在《時代》雜誌上發表的專欄文章，確實捅了馬蜂窩」、「好吧，台灣的朋友、同事、以及領導人，都需要認清現實了。大家需要明白，美國山姆大叔是不會把台灣從憤怒的中國龍手中拯救出來。」
Lyle Goldstein另外貼出一篇文章「瞄準台灣：一個中國與兩岸穩定」（Target Taiwan: One China and cross-strait stability），文中指出，華盛頓不應放棄一個中國政策，因為這樣做會增加中國入侵台灣的風險。美國的戰略模糊政策仍然適合當前動盪的台海局勢，但一些政策制定者高估了美國對台灣的國防承諾。
Lyle Goldstein表示，美中對抗下，美政府人士不惜操作破壞一個中國政策的作法，這卻導致美國和中國因為台灣問題，可能走到戰爭邊緣。美國不應為了台灣，與中國開戰。從美國國家安全角度來看，這種做法是「魯莽駕駛」，因為可能將美國的命運交到台北的手中。
Lyle Goldstein指出，美國的國家安全若取決於台灣的未來，將陷入與美國國家利益無關的兩岸政治衝突的風險就越大。隨著台海力量的平衡越來越有利於中國大陸一方，若美國政策失衡，美國將不得不採取「風險更大、更孤注一擲的政策」來保護台灣。
|
|
|
|
(第
1728
篇)
呆丸哈哈哈
於 2025/11/1 上午 11:05:00
說： |
謠言是專制的剋星嗎？——揭穿蘇小和，兼揭部分油管主播的詐騙伎倆
2025-08-13 曾節明/華夏復興黨創始人
https://www.bannedbook.org/b5/forum48/topic40056.html
所謂「謠言是專制的剋星」，這句法式浪漫而無腦的胡話，被蘇小和等奉為圭泉，用以為其在油管（YouTube）的造謠（聽床）騙錢張目。而這句話的以訛傳訛廣傳程度，也令人吃驚，因為：太多中國異議知識分子，都對此深信不疑。
其實這句話完全是胡說八道，因為：有些謠言的確不利於專制政權，而有些謠言卻有利於專制政權，有些謠言則是無傷於專制的。你能說「有利於專制政權的謠言」也是專制的剋星嗎？
謠言在什麼情況下會克制專制？在謠言會鼓動民眾反抗，增加專制統治的成本的時候：比如江油事件中火上澆油的「謠言」，激起民眾更大規模的示威；比如經濟崩潰或金融管制的「謠言」，引發銀行擠兌；比如「六四」期間美國之音關於「鄧小平去世」的誤播，鼓舞了更多民眾走上街頭示威。
而蘇小和等人所傳所造的所謂「習（習近平）下李（李克強）上」、「習近平跌癱，汪洋接班」、「習近平病重，胡溫（胡錦濤與溫家寶）主持大局」，甚至「習近平遭軟禁」、「中俄脫鉤、中美緩和」等等「聽床」利好消息，都是麻痹民眾、而有利於中共的。照他們的意思，老百姓啥也不用做，只要搬張小板凳看熱鬧，天上就會自動掉下餡餅來。
支黑+偽基督徒蘇小和就以逆向歧視的口吻表示：中國的改變，靠劣等的愚眾是不行的，還是得靠中共上層「精英」的內鬥。也就是說，他們為了在油管騙錢，哪管自己的聽床有利於中共「維穩」！
以蘇小和為代表的一部分油管主播，是妥妥的，因為：他們故意播送自己也不相信的謠言謊言，以此吸粉，從而達到騙取廣告費的目的。
蘇小和之流的油管詐騙伎倆，就是下三濫地迎合國內外異議民眾的心理需求，進行造謠傳謠。比如：現在廣大民眾痛恨習近平，盼望清官、聖人出來為自己做主；他們就大肆編造創作什麼「習重病、習倒台、習軟禁、張又俠兵變推翻習近平、胡溫主持大局、元老否定習路線、汪洋接班、改革開放重啟」等等「聽床故事」，從而騙取大批粉絲。
這裏重點說說蘇小和其人。蘇小和對騙術比他更精湛、吸粉比他更成功的主播，極為推崇，奉為知己；而對維度級超越自己的國際重量級大騙子、流氓大資本家GWG（郭文貴），蘇小和更是五體投地膜拜。根據物以類聚的規律，蘇小和絕非善類，而是一個心地歹毒的冷酷騙子。
蘇小和以基督新教的「正信」招搖過市，對佛教和法輪功極盡誣衊抹黑之能事；而事實上，他自己所做的每一個油管視頻，都是「假見證」的集大成。且莫說基督新教諸多教派有「因信稱義」（說白了就是：只要奉基督和上帝的名，作惡也是正義）的硬傷，即使按照基督教的鐵律——《十誡》，作假見證也是大罪。
可見，蘇小和是十足的偽基督徒。基督新教徒的身份，不過是他自高自大，用以逆向歧視中國同胞和中國的一切的鍍金洋法袍而已。
出身湖南中共縣委領導小秘的蘇小和，對自己的湖南老家也是充滿了歧視。他自稱，在北京高校改讀了西方經濟學；但他對經濟學、社會學、人口學的常識，統統兩眼一抹黑。他認為：中國現在的一切問題都是習包子（習近平）個人造成的，只要習近平在，大家都沒得活——說得好像只要習近平去掉，一切問題都會迎刃而解似的。那我倒想問問他：那麼為什麼毛澤東死了快50年了，中國會陷入更深的絕境？
答案不是明擺著嗎？中國現在的一切問題，不是毛澤東或習近平個人造成的，而是共產黨的極權制度造成的！只要共產黨的制度還在，毛澤東、習澤東就會死而復生。
今天中國民眾的愚昧、道德敗壞和素質低下甚於上世紀八十年代，明白人都知道這是中國共產黨政府一手造成的。蘇小和卻仍像上世紀八十年代的「河殤」牌古墓公知一樣，歸咎於中國傳統文化（「黃色文明」）——他的身體已經進入了本世紀二十年代，頭腦卻停留於上世紀八十年代。
蘇小和不僅是支黑，而且是一個具有濃重新加坡式精英專制主義色彩的支黑。出於對中國民眾的極端的歧視和鄙視，他奇葩地認定：中國人是不會反抗的（與中共開國老匪陳雲所謂「中國人好管，餓死不造反」的支黑語錄雷同），所以一切中國老百姓的反抗、包括最近四川江油民眾的反抗，都是中共高層權鬥的派系「挑出來」的。
蘇小和的此種支黑式陰謀論胡說八道，到了無恥的程度。因為反抗是動物都有的本能，不反抗才是有條件的：要麼鎮壓的暴力恐怖導致無法反抗，要麼日子還能湊合、因為洗腦而不知反抗；否則，一旦活不下去的時候，任何民族的絕大多數人，都是會本能地奮起反抗的！
如果中國民眾的反抗都是中共高層派系挑動的，那麼「六四」之後中國大陸最大的反抗——全國規模的白紙運動，也是中共高層派系挑動的嗎？明白人都知道，維持共產黨政權是中共高層最大的共識。中共高層各派系都是一個命運共同體，他們挑動「白紙」這樣全國規模的示威，如何保證運動不會失控、從而危及共產黨政權？真能胡說八道。
蘇小和之流的支黑還認定：中國屁民沒有組織，不可能推翻中共。這就是政治學常識都沒有的無知體現。
反抗的組織，並不是瓦解一個政權的必要條件（儘管組織是組建一個新政權的必要條件）。要瓦解一個政權的必要條件是：迫使該政權的統治成本，增大到它無法維持的地步。明朝、清朝、大陸國民黨政權、前蘇聯、前蒙古和歐洲國家的前共產黨政權，都是這麼崩潰——貧窮的朝鮮金家政權之所以迄今仍沒崩潰，是因為迄今仍有中共幫它支付統治成本。
蘇小和之流狗屁不通的是：中共的派系鬥爭，是不能自動帶來中共的垮台的。只有民眾的反抗，包括「反賊」中的新思想，才會不設上限地增加中共的統治成本，最終引發中共政權的崩潰。
|
|
|
|
(第
1729
篇)
呆丸哈哈哈
於 2025/11/4 下午 08:31:00
說： |
酸台肥緊急「暴力操作」擋吳音寧 王鴻薇：賴清德讓青鳥臉上無光
2025-11-04 中時新聞網 陳薏云
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20251104002921-260407
原先外界普遍預期，由行政院中部聯合服務中心副執行長吳音寧接掌新任台肥公司董座已成定局。然而今（4）日上午，台肥召開董事會，董事會投票決議由總經理張滄郎接任董事長職務，消息一出立刻引發輿論熱議。對此，國民黨團書記長羅智強狠酸，肥水沒落音寧田，吳音寧台肥董座的600萬年薪飛了？藍委王鴻薇也直言，輿論壓力重挫青鳥與英系，才讓台肥昨晚也只能進行一頓不給派系和吳音寧面子的「暴力操作」止血。
羅智強今痛批，「懸崖勒音寧，時猶未晚」：吳音寧並無專業背景，過去在北農任內表現飽受爭議，除與民進黨關係密切外，毫無亮眼政績，連綠營內部也對此人事安排頗有微詞；他呼籲總統賴清德，勿再以「綠營得道、雞犬升天」模式處理人事，否則將嚴重損害國營事業的公信力。羅智強稍早也在社群平台發文酸稱：「肥水沒落音寧田，吳音寧台肥董座的600萬年薪飛了？」
王鴻薇則說，青鳥吹了這麼多天的吳音寧，沒想到在董事會前一天，台肥公司突襲式連續發出3公告，宣佈法人董事代表調整，由台肥總經理張滄郎接任法人董事，取代農業部資源永續利用司司長莊老達；也讓吳音寧出師未捷，就任台肥董事長失敗。這背後是什麼力量在否定吳音寧，賴清德也讓這幾天保駕護航的青鳥們臉上無光。
王鴻薇強調，過去被稱為「小英女孩」的吳音寧在北農總經理任內，被議員質詢時，從蔬果進貨量到財務報表一問三不知；在經歷北農總經理、行政院中辦副執行長，在大罷免期間造謠公務員沒油錢到各地農水路會勘、沒有電話費聯繫機關。從財報表到預算書，顯然都不及格。
王鴻薇大酸，民進黨團今天為了護航吳音寧，還敢拉連勝文出來。連勝文不但是哥倫比亞大學法學碩士、博士，而且當年擔任悠遊卡公司董事長時讓公司由虧轉盈，有優秀的實務經驗；而且其他都不要說，財報絕對看得懂，就贏吳音寧不只一條街。兩人學經歷完全不能比。
王鴻薇指出，這次任命吳音寧台肥董事長的風波，賴清德等於又一次的把民進黨的派系分贓攤開在大家面前；幸好人民眼睛是雪亮的，隨著輿論壓力重挫青鳥與英系，才讓台肥昨晚也只能進行一頓不給派系和吳音寧面子的「暴力操作」止血。但是執政黨讓這些國營及投資事業一而再再而三的淪為派系分贓酬庸，賴清德身為總統，要負最大責任。
|
|
|
|
(第
1730
篇)
5
於 2025/11/4 下午 08:33:00
說： |
毛
板
|
|
|
|
(第
1731
篇)
P
於 2025/11/4 下午 08:34:00
說： |
(第 933 篇) 小心這隻5毛狗整天開廢板造謠喔！ 於 2025/8/3 上午 07:16:00 說：
張貼者： 小心不要被騙喔！
時間： 2025/4/29 上午 11:13:00
標題： 新來168的網友請注意，只要是板裡有****此回應文章已由版主隱藏****都是5毛板，不要被騙喔
內容：
(第 611 篇) 與5毛共諜狗C完全吻合 於 2025/4/27 上午 01:09:00 說：
共產黨技倆：造謠、造假數據、圖文、影片、撒謊、詐騙、混肴視聽、內部分化、亂扣帽子…..
所謂的統戰很多解釋，最普遍的說法就是統一戰線，把不是自己的人用洗腦的方式拉過來跟自己同一陣線、聯合次要敵人（國民黨）打擊主要敵人（民進黨）……
新來的網友要小心不要被騙喔！ 最新板 於 2025/4/27 上午 01:08:00 說：
張貼者： 新來的請注意
時間： 2024/11/27 上午 09:08:00
標題： CCC開的帳號有：死神CCC、祖國、我們的習總書記、我中國、中共 綠共、唐宋八大家、醜陋的中國台灣
內容：
5毛共匪CCC開的帳號有：死神CCC、祖國、我們的習總書記、我中國、中共 綠共、唐宋八大家、波士頓聖保羅大教堂、醜陋的中國台灣省人、中華民族偉大復興、台版折輪司機洗滌台版烏克蘭、穿著PraMa的石皮广林、我們的劉皇叔、35年淬鍊詐騙成精、綠狗闇黑小組、蝦式固定法、周天子宣言、、擁關挺馬救中華、臣亮言、大漢兒女炎黃世胄、呆丸綠蛙NUMBErrrrONE、聖保羅行政院三份文件大教堂、聖保羅行政院三個ip大教堂、台獨禽獸嚎啕大哭、斡石皮尛祭央乂、穿著PraMa的石皮广林、炎黃子孫大漢兒女……….還有很多族繁不及備載。
其他沒認證的分身數百個，168網站只要是政治板百分之九十五都是5毛共匪CCC用不同的分身開板，不要被騙喔！
|
|
|
|
(第
1732
篇)
呆丸哈哈哈
於 2025/11/4 下午 09:16:00
說： |
從蔡到賴 酬庸文化 毀文官制度
2025-11-04 聯合報 王秉鴻／業務人員（屏東市）
https://udn.com/news/story/7339/9115306
文官體系的中立與專業，是國家治理穩定的基石。然而從蔡英文到賴清德，民進黨執政九年以來，卻不斷以「用人唯親、唯黨、唯派系」的邏輯將「人事酬庸」合理化，空降與突兀任命成為常態，嚴重破壞文官制度。
執政者選人用人只看「顏色」，不問能力、不顧觀感，將國家治理視為派系分贓的工具。從早年的「歷練–考核–晉升」制度，到如今的「只要我喜歡」；文官倫理蕩然無存，空降成為新常態，如何讓那些兢兢業業、寒窗苦讀、從基層一步步爬升的事務官心服口服？
吳音寧的仕途堪稱民進黨酬庸文化的縮影。八年前，吳音寧以毫無企業經驗之姿空降北農總經理，她在議會答詢時坦承「我會學習看財報」，被譏為「高級實習生」。八年過去，吳音寧卻又被安排進入台肥，職等四級跳、年薪六倍翻，直奔董事長之位；這樣的安排，無論從專業、資歷、民意反映甚至責任政治來看，都難以服眾。更令人不解的是，被她取代的李孫榮雖同樣被批為酬庸，但至少具備博士學歷與企業治理實績，帶領台肥推動轉型升級。吳音寧憑什麼自信能勝任這個職位？還是她只是個派系鬥爭的棋子？
《周易・繫辭下》有言：「德不配位，必有災殃；德薄而位尊，智小而謀大，力小而任重，鮮不及矣。」這句話正是對當前政治現象的寫照。一個人的德行、能力與其所處職位不符，出狀況是遲早的事。吳音寧的兩次空降，不僅讓她個人承受輿論壓力，更讓民進黨政府一次次陷入信任危機。
不只吳音寧。蔡英文任內的「口譯哥」趙怡翔也因政治關係，跳過正規外交體系而派任駐美政治組長，遭外交部前部長歐鴻鍊批評為破壞制度。外交體系講究資歷與訓練。趙怡翔的任命，不僅打擊專業外交官士氣，也讓制度形同虛設。
從蔡英文的「基金會人馬」到賴清德的「派系酬庸」，民進黨執政下的文官制度不斷被侵蝕，專業與中立犧牲於政治算計之下。當權者或許可以一時得勢，但歷史終將記下這些破壞制度的名字；當制度崩壞、民心盡失，政權的崩塌也只是時間問題。
----------
【重磅快評】江湖在哪裡 吳音寧人事髮夾彎的大警訊
2025-11-04 聯合新聞網 聯合報主筆室
https://udn.com/news/story/124645/9116397
台肥董座人事一夕生變：原本內定董座吳音寧的劇本已經寫好，結局卻大不同，台肥現任總經理張滄郎擔任新任董事長。
農業部日前幫吳音寧都擬好上任感言，未料連綠營內部都對「台肥小音」大反彈；結果台肥昨晚再變更董事人選，人事殺出程咬金，行政院長卓榮泰上午發言也語帶保留。最新訊息是「台肥小音」人事案胎死腹中，無疑是民進黨的重大警訊，政治判斷嚴重失準，各界更好奇，當時執意敲定爭議人事案的高層到底是誰？
外界原本認為，原任行政院中部辦公室副執行長吳音寧「篤定」將接掌台肥新任董事長。但台肥昨晚發布重訊，公告台肥法人董事代表人異動暨董事變動，其中台肥總經理張滄郎接法人董事，成為人事案髮夾彎的訊號。吳音寧最後擔任「陽春董事」，暫避風頭。
台肥今天上午召開董事會，新任董事長人事是最重大議案。由於吳音寧人事案負評連連，前政委張景森昨晚預告，土地傳聞不斷，台肥遲早會出事。綠營高層評估，執政黨目前總體狀況欠佳，加上非洲豬瘟議題當前，農業議題不容再有閃失。
2022年九合一選舉前，新竹市前市長林智堅爆發「論文門」醜聞，原本綠營高層輕忽此事，結果形成「蝴蝶效應」，論文門海嘯衝擊全黨「一屍多命」；儘管林智堅最後退選，重傷害已難以挽回。許多綠營人士預見，「新竹小智」殷鑑不遠，「台肥小音」傷害再來，紛紛喊話高層踩煞車，才在董事會前夕出現人事大轉折。
張景森昨晚在臉書示警，台肥處理土地問題的相關傳言，他聽到耳朵都長繭了；公股加上大面積土地，等於超高政治敏感度，台肥人事異動看出來有積極的力量在運作，「本人對台肥憂心忡忡，遲早會出事」。他日前也表示，民進黨對政治人才的任用，一直缺少現代政黨應有的基本制度，都是各派系山頭拉幫結派；結果人事就是由有權者的「傳統工坊」神秘作業，出土的產品偶爾令人驚艷，但也常讓人驚嚇。
國民黨台北市議員游淑慧說，台肥最肥的是土地資產，當年台糖前董事長吳乃仁的弊案就是「低價出售台糖土地資產」。台肥在台北擁有近600筆土地資產，總面積高達47.5五萬坪、光是南港就超過3萬坪，市價初估上千億。台肥的土地資產「肥到流油」，各方覬覦。
國民黨立委羅智強揶揄，「肥水必落音寧田」，綠營得道、雞犬升天，民進黨酬庸人事已經不是一朝一夕；吳音寧過去在北農的表現是「最高薪實習生」，若去當「最高薪實習董事長」，滿符合民進黨用人的標準。
吳音寧在北農總經理1年半任內留下一籮筐災難，外界印象最深刻的記憶就是「高級實習生」。蔡政府強勢拔掉北農前總經理韓國瑜，吳音寧註定在爭議中登場：議員質詢看不看得懂財報，不擅言詞詭辯的她竟天真回答「我會學習」，看不懂財報的低階專業從此成為吳總的烙印。如今8年過去了，「台肥小音」依舊風波不斷；吳音寧昔日舊作《江湖在哪裡》，證明有她在的地方就是江湖風波所在。
台肥人事異動的時機點異常敏感，適逢2026黨內初選期間。台肥董座若派上非專業經理人，到底要去處理土地問題或政治問題？民進黨顯然還沒從「大罷免」得到「大教訓」，吳音寧人事案是一大警訊：賴政府如果不顧社會觀感、也要吃銅吃鐵，很可能重演過去「搶菜攤、丟江山」的北農前例。
----------
早凋了吳音寧
2025-11-04 聯合報 黑白集
https://udn.com/news/story/7338/9115462
賴政府內定吳音寧出任台肥董事長，外界議論紛紛，和她當年空降北農總經理被譏為「高薪實習生」一樣。不同的是，當年是年薪二五○萬元的小白兔，如今則是年薪一千五百萬的大肥貓。
同是酬庸，台肥董事長李孫榮為賴總統好友，任期到二○二七年，卻被提前擠下。換得如此粗暴，若非李孫榮有問題，就是彰化政情有狀況，需要吳音寧離開是非地。還有一說，是賴釋出善意給小英人馬，以拉攏英系。反正，「適才適所」的說詞沒人會相信。
這項人事，對民進黨沒有任何加分作用，只會讓其酬庸文化愈發被民眾看破手腳，讓青壯世代愈發失望。吳音寧年紀輕輕、資歷平平，到底在酬庸她什麼？反過來看，這項安排，也在摧毀吳音寧的昔日光環，提早將她送入養老院。
吳音寧早年充滿革命熱情，曾深入墨西哥查巴達地區採訪民族解放軍，寫下《蒙面叢林》一書，並參與台灣的農村改革運動；豈料，她的三個公職都是從天而降，無關其專長，反而暴露了她的弱點。愛之適足以害之，正是如此。吳音寧一向力抗既得利益和酬庸，沒想到自己到頭來竟也走上酬庸之路；台肥董事長頭銜之德不配位，讓她提早凋零。
去年吳音寧在立委選戰，力攻藍營的謝衣鳯家族勢力龐大；未料時空流轉，她自己的「吳家」也已勢力通天。從北農、政院中部辦公室到台肥，吳音寧坐得安嗎？
|
|