|
|
(第
2001
篇)
呆丸哈哈哈
於 2026/3/27 下午 08:20:00
說： |
賴清德大轉彎鬆口重啟核電 她跳腳喊：監院應啟動彈劾
2026-03-22 中時新聞網 陳秀枝
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260322000712-260407
民進黨政府能源政策傳出重大轉折，總統賴清德昨（21）日表示，核二、核三具重啟運轉條件，台電已在準備重啟程序，預計3月底重啟計畫送核安會審議。對此，公視前總經理馮賢賢開轟，若行政院開始執行總統的指示，監察院應據此啟動調查與彈劾程序，並稱賴清德如此背叛支持者，根本沒有餘地談團結。
賴清德昨出席磐石會第28、29屆會長交接典禮時表示，感謝立法院通過《核管法》，政府依法行政。經濟部經過審慎評估後，認為核二、核三具備重啟條件，目前台電已經在重啟程序當中，大概本月底就會把重啟計畫送交核安會審議。這也是因應後續人工智慧時代算力所帶來的電力缺口，必須的考量。
對此，馮賢賢21日在臉書表示，請那些多年享受反核選票的民進黨立委和官員，公開告訴大家，你們的反核立場是怎麼變不見的？她認為，美國壓力不是理由，台灣有很多地方可以跟美國合作互利。但重啟核電或許美國有利，對台灣卻是弊遠大於利，「請賴總統懸崖勒馬。」
馮賢賢說，「當然我也明白，以賴總統的個性，他是會硬幹的。但身為民主國家的總統，他必須向我們交代，重啟核電的政策，利弊是如何評估的，為何他非這麼做不可？」她感嘆，這麼多人反核幾十年，是被民進黨耍著玩的嗎？反核也是你，提出非核家園政策的也是你，才終於達到非核家園，又翻桌子說要重啟核電的也是你？
她指出，政治裡有一種東西叫「誠信」。賴總統可以不厭其煩地去推大家興趣缺缺的團結十講，對於攸關國家生死存亡的核電安全問題卻似乎毫無跟國民溝通的興趣，我們有權利知道「為什麼？」她重批賴清德，如此背叛支持者，還有餘地談團結嗎？她強調，若行政院開始執行總統的指示，監察院應據此啟動調查與彈劾程序。
馮賢賢22日也再發文道，「德意志」把民進黨搞成一言堂，那些反核的公職都躲起來了、一聲不吭。Why?
----------
重啟核電…李文忠籲辦大辯論 詹順貴批牽拖「當人民笨蛋」？
2026-03-23 聯合報 張策、邱瑞杰、葉德正、黃婉婷、程嘉文
https://udn.com/news/story/124794/9396372
賴清德總統被外界質疑「非核家園」政策轉彎，綠營意見分歧。民進黨前立委李文忠呼籲民進黨舉行「重啟核能大辯論」，黨內政治精英若只會跟風中央、討好同溫層，這才是民進黨的危機。民進黨立委王義川昨表示，核電重啟要「過三關」，台電要告訴大家保證安全，且說出核廢料放置地點，並讓全民聽過台電報告後都說很好，才有機會重啟，「任一關過不了，一切免談」。
李文忠指出，反核是民進黨高舉四十年的神主牌，怎麼偌大的事沒有經過任何黨內、政府內部討論，以及社會及社運團體對話之前，賴總統突然就拋出來？從黨外到執政黨，民進黨就是找出社會主要矛盾、形成論述並訴諸行動，但現在慢慢失去這種習慣及能力。
前環保署副署長詹順貴批評，核管法只是增訂營運期限已經屆滿的核能機組有可以重啟的法源，並非直接立法強制重啟，何必鬼扯立法院修法？要不要重啟仍取決於行政部門決策，牽拖什麼依法行政？為了迎合產業，連自己一再重申的「須有社會共識」的條件都可以直接丟在一旁踐踏，以後誰還要相信這個團隊講的話？是認為人民與公民團體都是笨蛋，還是自己或幕僚過於愚蠢？
民進黨前中執委洪智坤說，「非核家園」是世代跨度最大的議題，以前用了多少力氣說服人民反核，現在就要用更大的力氣溝通。「騙票」都沒那麼容易了，更何況是「說服」？「瞎挺」幫不了賴清德，反而耽誤台灣能源政策反思檢討的機會，大罷免大失敗的教訓就擺在那裡。
外界質疑，是否與過去反核立場矛盾？民進黨立委吳思瑤說，現階段僅是在立法院通過相關法規後，政府依法啟動安全檢查程序，只是起步而已，距離真正重啟仍有多道關卡要通過，「八字都還沒有一撇」，不應被解讀為即將恢復運轉。
民進黨前秘書長林右昌表示，非核家園是大家共同努力的發展目標，多元的能源方案一直是政府的思考，這是嚴肅的課題。核管法規範的是條件跟程序，當然要符合民進黨一直以來的主張，也就是核能的使用，必須是在安全、且核廢料處理有所規畫的前提下進行。
----------
非核政策轉彎 民團炸鍋、綠營質疑聲起
2026-03-23 聯合報 周佑政、黃婉婷、張策
https://udn.com/news/story/124794/9396347
賴清德總統前天稱「核二、核三具重啟條件」，反核團體不滿炸鍋，在野黨也質疑「非核家園」政策轉彎。賴總統昨轉圜說，去年五月十七日核三廠二號機停轉後就達到「非核家園」目標，未來是否重啟還要看核安會審查。不過，賴總統「返核」說法一出，不少民進黨立委接到支持者抗議電話，更有消息指出今年反核遊行將擴大舉辦。
賴總統前天出席「磐石會」會長交接典禮時表示，立法院通過核管法後，經濟部審慎評估，認為核二、三廠具備重啟條件；目前台電正準備重啟程序，本月底就會把再運轉計畫送核安會審議。賴總統此說法一出，藍白要求賴總統為民進黨錯誤「非核家園」政策道歉，綠營內部也現質疑聲浪。
賴總統昨早出席「全國童軍節慶祝大會」時受訪表示，核三廠二號機去年五月十七日停止運轉後，台灣就達到「非核家園」目標；前總統蔡英文二○一六年上任後積極推動的綠能產業，包括太陽能光電、風力發電，所發的電量也已成功地取代核一、核二、核三廠原來的發電量。
賴總統說，這一年多來，在非核家園下，台灣所發的電力，備轉容量率大概都在百分之十左右、甚至更多，表示「台灣的電力供應是穩定的」。但台灣已進入一個新情勢。第一，我們的經濟有非常明顯的發展，再加上人工智慧時代建置算力中心，所需要的電力都超過原來的預估；第二，因應氣候變遷，歐盟祭出CBAM（碳邊境調整機制），目前要求幾個產品，未來有可能會擴大，要進入歐盟一定要符合低碳甚至零碳的要求；第三，地緣政治的變化，台灣的電力建置除了量要足、要低碳，還要有能源韌性。
賴總統也說，立法院核管法通過後，行政院回應民意要求，讓台灣電力公司跟經濟部提出對核二廠、核三廠重啟的申請。但未來是否能成功重啟，還要看核安會的審查。要符合核安無虞、核廢有解、在社會有共識的狀況下，重啟才會順利進行。
賴總統並表示，在檢討核電廠是否重啟的時候，對於先進的核能，包括核融合或SMR是會持續關注，未來只要符合條件，政府持開放態度。另外，政府也會持續支持、推動綠能產業發展，可以並行不悖，並沒有任何矛盾跟衝突。
民進黨人士憂心說，重大政策調整缺乏溝通，不只損及賴總統政治誠信，也會波及地方選情，尤其選區位於核二廠所在地的新北市長參選人蘇巧慧。蘇巧慧昨說，核能議題應以嚴謹態度面對，須符合「核能安全、核廢有解、社會有共識」三大原則，才能進入後續討論，而非倉促推動。
民進黨立法院黨團總召蔡其昌說，賴總統的說明未悖離民進黨黨綱，即核能安全、核廢料及社會共識等三大前提，與民進黨過去反核立場一致。
----------
賴清德鬆口重啟核電 侯漢廷批髮夾彎慣犯：不認錯還想洗地！
2026-03-22 中時新聞網 陳秀枝
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260322001025-260407
總統賴清德昨表示，核二、核三具重啟運轉條件，台電已在準備重啟程序，預計3月底重啟計畫送核安會審議。曾兩度為核電議題絕食的台北市議員侯漢廷今（22）日痛批，民進黨過去以「意識形態」阻擋核能，如今政策大轉彎卻「不認錯、不負責」，根本是「謊言治國」。
侯漢廷在臉書發文表示，自己為核電議題絕食兩次，不用懷疑他支持核電的決心。他當然樂見民進黨髮夾彎，但是：民進黨錯誤政策導致台灣受罪，不認錯、不賠償，想裝沒事、還想要擦脂抹粉，還動用側翼出來洗地護航？他只有三個字心得：「王X蛋」。
他指出，綠營稱，這是因應藍白修法，依法行政。他酸道，喔，民進黨什麼時候這麼愛依法行政了？不副署不執行找大法官呢？《財劃法》、軍人加薪、警消退休福利怎麼就不依法行政？況且，《核管法》修完後，民進黨仍然抗議批評，並以此為大罷免理由、8月公投主張投下不同意票。去年不依法行政，現在又要依法行政了？
針對行政院必須符合「核安無虞」、「核廢有解」及「社會共識」三大原則，侯漢廷也表示，這些話藍營沒說嗎？難道藍白是要啟用明知不安全也要啟用？如果不是真的打算啟用，何必討論安全與否？核廢料、斷層，從頭到尾就是捏造出來的謊言。他譏諷，「喔，去年八月危險，現在就安全了？藍蓋核電臭又髒，綠蓋核電香又香，重啟個屁真荒唐，挺核天色漸漸光！」
他直言，可見民進黨就是謊言治國的騙子，而相信民進黨反核的就是一群傻子，台灣有四成的騙子加傻子。二十年來反核耗費上兆，浪費納稅錢、電價上漲、火力全開肺腺癌人數上升，台灣空轉虛耗，民進黨無人負責，現在還想牽拖怪罪藍白？比崇尚日本殖民還無恥！這種髮夾彎成自然的政黨，未來民進黨支持兩岸統一也不奇怪。
----------
賴清德親口宣布將重啟核能 他喊終於不演了：反核遊行走心酸的
2026-03-22 中時新聞網 龍瀛珍
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260322000805-260407
總統賴清德昨天（21日）親口宣布，經濟部經審慎評估後認定核二、核三廠具備重啟條件，台電公司已啟動重啟程序，預計本月底將重啟計畫送交核安會審議。對此，粉專「漂浪島嶼」砲轟，賴政府終於不演了，反核不是綠營鐵血教條：在國民黨執政時，反核就是選舉策略；換到民進黨執政，復核就變難違宿命。
總統賴清德21日出席活動時表示政府已依法啟動重啟核電程序，等同去年2025達成的非核家園破功。台北市長蔣萬安批，民進黨所擁抱的非核家園是完全錯誤的政策。前國民黨主席朱立倫也稱，賴清德此舉等同「證明國民黨才是對的」，執政黨終於面對現實。
粉專「漂浪島嶼」22日在臉書發文表示，賴政府宣示評估重啟核電。此時翻出2019年廢核大遊行，當今在朝權貴拉著反核布條，喜孜孜和人民同在走上街頭；如今反核大迴轉，真是雙標髮夾彎的最佳示範。更諷刺是，雖然國民黨長期擁核，但是2001核四復工、2026評估復核，都是民進黨所為。2001年，還可推託在野逼迫。2026年，在野沒能逼迫，總統就主動宣布。前後二度擁抱核電，讓人看見：所謂堅持，不如一張薄紙。
粉專指出，對於黨外到民進黨，政黨二本柱：台獨與反核。現今台獨變華獨，捧著中華民國借殼上市；反核也終於搖擺，宣布評估復核，民進黨二本柱皆倒。當初高舉反核大旗、參與反核遊行，得權後就是欺騙與背叛；可憐的是舉家上街的反核群眾，10多年上街，最後竟是走個心酸落寞。
粉專質疑，民進黨現今長期執政，再度評估復核，反核社運界是否聯名譴責、或是裝瞎沉默？連長期宣稱反核的名嘴、網軍、青鳥，看見風向改變，都開始找理由，幫反核雙標髮夾彎，找個優雅轉身好說詞。至今，終於讓人了解，反核不是綠營鐵血教條：在國民黨執政，反核是選舉策略；一到民進黨執政，復核就變難違宿命；等到下次再政黨輪替，民進黨一定又再堅決反核，一路搖擺輪迴不已。
|
|
|
|
(第
2002
篇)
呆丸哈哈哈
於 2026/3/29 上午 09:39:00
說： |
王定宇爆緋聞被高層痛斥「太失望」 吳子嘉嗆徐國勇：你哪來的資格？
2026-03-04 中時新聞網 陳秀枝
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260304000994-260407
民進黨立委王定宇再傳緋聞：被爆與擁有32E好身材、自稱愛爾麗集團執行長的劉怡萱，在台北及台南2地共築愛巢。傳出民進黨祕書長徐國勇對此事非常生氣，破口大罵：「太離譜了！太令我失望了！」對此，媒體人吳子嘉表示，徐國勇身為黨祕書長，沒資格說這樣的話。
王定宇桃色風波被媒體揭露後，《壹蘋新聞網》報導，徐國勇聽聞王定宇爆出與劉怡萱的緋聞，直接破口大罵：「太離譜了！太令我失望了！」報導也指，黨內人士也透露，黨內已傳出要將召開中央評議委員會，撤銷王定宇的中常委身分，才能對黨內不平聲音有所交代。而對於《壹蘋》的報導，徐國勇受訪僅回答，這一題自己暫時沒有回應。
吳子嘉3日在網路直播節目《董事長開講》中表示，徐國勇是民進黨祕書長，中常委是黨員選出來的，祕書長是幫助黨員的員工，所以說中常委是老闆。徐國勇罵王定宇，是不合法、不符合規定。
吳子嘉指出，只有父子、長輩對晚輩關係，才會用「太令我失望了」。徐國勇憑什麼講這種話、有什麼資格去講這種話？簡直是胡說八道。王定宇交女朋友是他個人的事，徐國勇以為自己是黨主席嗎？黨主席也沒資格這樣說，畢竟王定宇是票選出來的中常委。
他也說，前綠委趙天麟被爆出婚內外遇中國大陸小三事件時，徐國勇有表示非常失望、失望到極點嗎？
|
|
|
|
(第
2003
篇)
呆丸哈哈哈
於 2026/3/29 上午 09:45:00
說： |
卓揆酸白沒資格執政 作家搬綠大咖「挺扁紀錄」打臉
2026-03-29 中時新聞網 陳秀枝
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260329000852-260407
民眾黨前主席、前台北市長柯文哲因京華城案及政治獻金案，一審遭重判17年。民眾黨定調為「司法迫害」，發起29日上凱道幫柯文哲討公道。行政院長卓榮泰批評，任何質疑執政黨可以去操控司法的人，沒有資格成為執政黨。對此，作家「漂浪島嶼」指出，民進黨才是台灣史上質疑司法不公最久、最強的政黨。
漂浪島嶼28日在臉書指出，全台最會質疑司法不公，並且歷時最久，就是從黨外到組黨的民進黨，司法不公、光榮入獄，很早在街頭就如雷貫耳。但民進黨質疑司法不公，沒有影響執政。
他表示，前總統陳水扁貪腐案件發生，完全打擊民進黨清廉，縱使當時全國不時發起反貪腐大遊行，政黨與眾多團體也發起挺扁大遊行。2006年有台灣社發起10萬人挺扁大會，2011年1025反馬遊行變挺扁行動，2012年釋放陳水扁遊行，2013年大遊行有救扁大隊，挺扁行動從未停止。
「喊冤獄最強者，當屬民進黨。」漂浪島嶼嘲諷道，甚至時任民進黨主席的蔡英文，撰寫英文信給國際特赦組織，呼籲重視陳水扁獄中人權；2019年時任行政院長賴清德，也還在網路媒體訪談中，指出扁案審案不公。
針對藍白合議題，漂浪島嶼表示，藍白合已成「唇亡齒寒」之勢，藍白對綠營的「犄角對陣」中，任何一角崩坍都會導致全面潰敗，不僅影響未來的縣市長、議員選舉，連立委與總統大選都會崩盤。既然聯合，就是有福同享、有難同當，此時切割如同自戕，切太快太狠，如同宣示放棄白色選票。
至於司法部分，他指出，民眾黨不能光靠悲鳴嘶吼，許多疑問的關鍵應該分析說明。柯文哲在拍桌痛罵之外，也該說清如何栽贓構罪，甚至解釋容積率合法性，政治獻金沒有對價關係，橘子的角色行蹤，甚至小黨籌錢的現實困境。
漂浪島嶼以南非前總統曼德拉為例，曼德拉當年被判罪入獄26年，但因人民始終不信其有罪，最終翻轉政局。漂浪島嶼強調：「會不會關，是個人命運。但人民信不信，主導了大選的氣勢。」
|
|
|
|
(第
2004
篇)
呆丸哈哈哈
於 2026/3/29 上午 10:31:00
說： |
多麼沈重的「不克領受」
2026-03-27 前公共電視文化事業基金會總經理馮賢賢
https://www.facebook.com/sylvia.feng.92/posts/pfbid0VePbqA85VhGjRb1zfnrBBXawFq1vWjxz79nki2sVaazm9HgkF6rFSbVBh7658mxRl
顏慧欣在病逝前三周向卓榮泰辭職，辭呈裡最多篇幅用在關切政府的經貿人才斷層與僵化的體制運作，也委婉透露她遭到不當對待。
卓榮泰什麼都沒做。
直到這封信在顏慧欣過世後被家人公布，並由顏慶章的友人透露顏慧欣生前遭長官霸凌，卓榮泰才宣布要啟動調查。
很官僚，很差勁，很遲鈍，很作秀。
官僚體制，最愛懲罰說實話的人。
說實話的人在意的是，事情為什麼不能夠做得更好？有什麼地方我們可以改進？明知可以改進，為什麼我們一直原地打轉？
她想要解決問題，卻被當作一個麻煩。
一位已經重病住進加護病房的經貿專家，在生命的最後，最在意的竟是公共利益！
她都有管道直接寫信給行政院長了，還是沒人理她。死後訊息曝光，行政院才開始演戲，加發撫恤，發獎章，啟動調查。
顏慧欣的父親顏慶章拒絕接受行政院加發撫恤以及頒贈獎章，說「不克領受」。這四個字蘊含的抗議與悲痛，不言而喻。
如果真有霸凌情事，就不要包庇那個該負責的人。行政院應該調查清楚，給顏慧欣的家人一個誠實的交代。
如果卓榮泰接到辭職信後，對於顏慧欣在意的那幾件事表達關切，並啟動調查，積極處理，顏慧欣是不是至少不會抱憾離世？顏家對於顏慧欣身後獲得褒揚是不是就不會嚴詞拒絕？
同樣重要的是該問，如果霸凌確實發生，為何當事人必須吞忍，為何其他人只能坐視？
如果因為行政院認定霸凌者在經貿談判中不可或缺，沒有他，台灣就死定了，那豈不更證實顏慧欣所擔心的人才斷層確實存在？是否霸凌者為了讓自己不可取代，而阻擋其他人才接班，也因此有霸凌行為？
官大學問大的職場文化，不僅糟蹋人才，造成反淘汰，也是工作因循苟且、無法與時俱進的主要原因。
這也不是我第一次聽到，民進黨大官（被民進黨政府重用的大官）耍官威痛斥屬下到逾越分寸、疑似霸凌地步的消息。故事很多。
民進黨承襲國民黨惡質的官僚文化，不思改變，反而是以被同化為樂。最近才取得出色戰果的對美經貿談判，被顏慧欣身後曝光的沉重抗議蒙上陰影。如果民進黨政府認為這件事爆發只是運氣不好，那就等著下一次的「麻煩」找上門吧。
改變永遠不嫌遲，就怕該負起責任的人都以為是別人的錯。
|
|
|
|
(第
2005
篇)
呆丸哈哈哈
於 2026/4/2 下午 10:35:00
說： |
和平興台 張榮恭：這才是國民黨路線
2026-04-01 聯合報 記者鄭媁／專訪
https://udn.com/news/story/124802/9415174
國民黨主席鄭麗文下周將率團訪陸，促成此行的推手之一、國民黨副主席張榮恭接受聯合報專訪表示，台灣需要「避戰謀和」，才能保有經濟繁榮與民主自由，避戰靠反對台獨，謀和則靠「九二共識」；老百姓會深思，到底要抗中保台、還是和平興台？
張榮恭指出，鄭麗文訪陸行之所以受到高度關注，除歷任黨主席已十年未曾訪陸，也因台海局勢兵凶戰危。台海問題是因兩岸關係出了問題，不是台美關係；因此，兩岸關係是台灣安全的重中之重。
張榮恭表示，這次邀請模式是比照二○○五年，陸方邀請前主席連戰。正如美國前總統尼克森當年訪陸前，也是由美國時任國家安全顧問季辛吉先談好，由大陸表示「應對方要求發出邀請」。這是基於尊重對方，且過去已有前例。
張榮恭說，賴清德總統的台獨路徑很清楚，也讓兩岸之間沒有緩和空間，可能從現在的矛盾衝突走向戰爭。二○二四年大選，國民黨訴求「和平與戰爭的選擇」，這個訴求到現在依然適用；選後不到兩年，大陸已有多次圍台軍演，「也就是說，上一次大選，國民黨的訴求被驗證了」。
「國民黨必須有所作為。如果無法展現行動，要怎麼向民眾證明我們有能力處理兩岸關係？」他表示，二○○五年，連戰為台灣民眾提供了不同於衝突的和解道路、不同於戰爭的和平道路；現在，依然是給台灣人民在衝突與戰爭之外，選擇和平的機會。
張榮恭認為，台灣擁有的經濟繁榮與民主自由，不希望被改變；但如果失去外部和平環境，這些都將毀於一旦。因此，保有「和平環境」至關緊要，攸關生存問題。國民黨認為，要「避戰謀和」，以反對台獨來避戰；何以謀和？則靠九二共識。
對於民進黨說「和平靠實力」，張榮恭說，國民黨絕對不反對增強實力，「武器精良、兵源充足、經濟發展也是實力」，但兩岸實力有巨大落差；台灣確實要不斷增強實力，可終究不能用這些實力進行軍事對決。
「互信與交流，不也是『和平的實力』？」張榮恭說，兩岸的互信愈高、交流愈多，和平愈有保障；所以國民黨依舊主張增強台灣實力，但要盡力避免兩岸攤牌。
他也說，民進黨老喊「抗中保台」，但抗中保不了台，這是兩岸實力落差問題；台灣不只要安全，還要興旺，「和平興台」才是國民黨的路線。
|
|
|
|
(第
2006
篇)
呆丸哈哈哈
於 2026/4/6 下午 08:21:00
說： |
沒有理念，只剩算計─在反核與反共之間迷失的民進黨
2026-03-25 風傳媒 許正豪/研究生
https://www.storm.mg/article/11114143
近日，總統賴清德宣布評估重啟核二、核三廠，此舉無疑是對民進黨長期奉為圭臬的「非核家園」神主牌開了第一槍。在野兩黨接連砲轟，批評民進黨過去基於錯誤黨綱制定的能源政策，浪費了上千億的民脂民膏，並讓台灣陷入缺電危機，理應為過去的傲慢道歉並正式放棄反核。然而，面對能源政策的究責，綠營人士的辯護卻顯得荒腔走板，竟反駁稱：「國民黨黨章明定反共，現在有反共嗎？」這種「圍魏救趙」的詭辯，不僅無法掩飾民進黨在政策上的失敗，更顯現其在歷史論述與核心價值上的矛盾與雙標。
反核，本質上是一種能源政策的立場選擇。有人顧慮核電危險，也有人基於國安考量認為必須維持基載電力而依賴核能。政策立場的轉變在民主國家本是常態，若民進黨坦承過去評估錯誤，基於國家現實需求而轉向，人民或許還能理解。然而，民進黨在拿掉反核神主牌的同時，連為自身過去的「反核理想」如何因應現實而轉變一事進行政策辯護的勇氣都沒有；他們不談能源配比與現實考量，反而像個被戳中痛處的小孩，指著對手喊：「你們也沒有遵守黨章反共啊！」民進黨長期以來的理念與堅持，難道就只剩下比爛的價值？
更荒謬的是民進黨用來轉移焦點的「反共」論述。依照民進黨如今緊抱的「抗中保台」邏輯，反共似乎成了絕對正義；但若將此邏輯套用在民進黨同樣高舉的「轉型正義」大旗上，就會看見一個嚴重的邏輯矛盾。
回顧歷史，國民黨當年「反共」的實際作法是什麼？就是把真正的中共黨員、左傾份子甚至無辜平民抓起來判刑槍決。從基隆中學、二七部隊事件，到大大小小被民進黨稱為「迫害」的政治案件，極大比例正是在執行「抓共產黨」的任務。這些由「威權體制」強加的不義法律，不正是黨外先烈費盡千辛萬苦才得以廢除？民主化的真諦，不就是讓無論左右、統獨的人都能在同一體制下公平參政的自由社會嗎？況且，主張台獨與信仰共產主義的人，目標同是消滅中華民國體制；如今民進黨號稱以反共為名來保護「中華民國憲政體制」，其自身又有放棄台獨黨綱了嗎？
怎麼如今講到「反共」，民進黨就陷入歷史失憶？一方面打著轉型正義大旗，急忙為當年的受難者（其中不乏中共地下黨員）平反；另一方面，卻又拿「國民黨沒有堅持反共」來做政治攻擊。請問民進黨：依照你們「國家要民主化」的邏輯，在當今台灣，信仰共產主義或是不反共，到底是政治自由、還是該被褫奪公權的罪惡？這種「限制特定政治立場」的做法，難道是高喊民主多元的民進黨所樂見？
當國民黨主席鄭麗文祭拜吳石時，民進黨彷彿精神錯亂，不知道該用什麼邏輯回應，只能繼續跳針喊「反共」，因為：一旦承認歷史的複雜性，就會戳破他們單一的敘事框架。民進黨與台派的歷史敘事，其實在「反抗威權」的軸線上，與中共的敘事站在一起。
支持兩岸在政治及社會上進行和平交流對話，與「反不反共」根本是兩回事。在國際政治上，美國總統川普、韓國前總統文在寅都曾與金正恩會面。然而在台灣，民進黨卻刻意將「反共」與「抗中保台」無限連結以煽動反中情緒，甚至將陸配當作政治箭靶：甘願違反《兩岸人民關係條例》及《憲法增修條文》，也要剝奪其參政權。若基於意識形態和出身背景來決定一個人能否參政，與當年國民黨用政治立場決定人民生死的獨裁做法，本質上有何不同？
一個劣跡斑斑的民進黨，可以從誓死反核，瞬間轉為評估擁核；可以從高呼民主多元、平反政治受難者，轉身就用國家機器扼殺、抹紅自己所厭惡的意識形態。
對於這樣一個隨時根據政治利益轉換立場的民進黨，今天他們能為選票放棄「非核家園」，明天同樣可能因利益考量將「抗中保台」棄如敝屣、甚至轉為「反獨促統」。我對此一點都不懷疑，因為：當一個政黨失去了信仰，就只剩下對權力的算計。
|
|
|
|
(第
2007
篇)
呆丸哈哈哈
於 2026/4/7 下午 10:23:00
說： |
轉型正義汙染老電影
2023-01-06 中國時報 劉新圓/國家政策研究基金會副研究員
https://www.chinatimes.com/newspapers/20230106000526-260109
2022年5月促轉會依法解散後，國發會承接其基金業務。包括中影公司的影片資產，其中202部電影，將無償贈與國家電影及視聽文化中心，如愛國軍教片《英烈千秋》、《八百壯士》，侯孝賢早年作品《兒子的大玩偶》、《童年往事》，李安的父親三部曲《推手》、《囍宴》、《飲食男女》，以及蔡明亮《愛情萬歲》等得過國際大獎的影片。
中影在台灣電影史上有深遠的影響與不可磨滅的貢獻，因為2018年被認定為不當黨產而訴訟多年，最後於2021年和解，條件之一就是2006年以前的著作、影片權讓與國有。無論這過程是否有爭議，最後數百部影片的所有權歸國家影視聽中心，也就等於是屬於全民所有了。從結果論及文化近用的觀點來看，並不算壞事。
然而，國發會贈與這200多部影片並非無條件奉送，而是透過契約捐贈方式，約定「相關使用時應落實傳達轉型正義理念」，以「作為轉型正義相關文化事務之用」。這就令人相當困惑了。
首先，國家影視聽中心的業務與轉型正義無關。根據《國家電影及視聽文化中心設置條例》，其設立的宗旨是「為典藏國家電影與視聽資產、推廣及促進電影、視聽文化發展」。要求一個國家級的電影博物館宣導轉型正義，恐非民主國家的常態。
其次，中影這些巨片的內容也與轉型正義無關。李安的《飲食男女》無涉政治，蔡明亮《愛情萬歲》的特殊拍攝手法更不易為一般大眾理解。至於《八百壯士》，簡直就是「政治不正確」，要怎麼傳達轉型正義理念？
最後，也是最糟糕的，它形同以政治干預文化，觸犯了藝文界的大忌。民主國家最痛恨當權者透過政治手段控制創作內容，打壓反對聲浪。典型的例子是1999年紐約市長朱利安尼以切斷補助為要脅，下令市立布魯克林美術館停止展出「知覺展覽」的系列畫作，蓋因其中一件作品引起宗教團體不滿。朱利安尼此舉招致美國公民自由聯盟等組織的譴責，認為他在搞審查制度。美術館更提出控告，最後勝訴。
自2018年的「東廠事件」發生後，促轉會名聲大壞，所謂「轉型正義」變成了排除異己的「不義」手段。如今促轉會解散了，可是《促轉條例》仍在，那些「不義」的「毒素」還隨著基金的移轉到處流竄，連老電影也受到「汙染」，真是情何以堪。
無論如何，這些無辜的老電影被貼上「轉型正義」的標籤，說不定是件好事，因為它可以提醒後人，台灣曾經發生過這麼一段荒謬的歷史。
|
|
|
|
(第
2008
篇)
呆丸哈哈哈
於 2026/4/8 下午 10:30:00
說： |
沒有理念，只剩算計─在反核與反共之間迷失的民進黨
2026-03-25 風傳媒 許正豪/政大經濟所碩士生
https://www.storm.mg/article/11114143
近日，總統賴清德宣布評估重啟核二、核三廠，此舉無疑是對民進黨長期奉為圭臬的「非核家園」神主牌開了第一槍。在野兩黨接連砲轟，批評民進黨過去基於錯誤黨綱制定的能源政策，浪費了上千億的民脂民膏，並讓台灣陷入缺電危機，理應為過去的傲慢道歉並正式放棄反核。然而，面對能源政策的究責，綠營人士的辯護卻顯得荒腔走板，竟反駁稱：「國民黨黨章明定反共，現在有反共嗎？」這種「圍魏救趙」的詭辯，不僅無法掩飾民進黨在政策上的失敗，更顯現其在歷史論述與核心價值上的矛盾與雙標。
反核，本質上是一種能源政策的立場選擇。有人顧慮核電危險，也有人基於國安考量認為必須維持基載電力而依賴核能。政策立場的轉變在民主國家本是常態，若民進黨坦承過去評估錯誤，基於國家現實需求而轉向，人民或許還能理解。然而，民進黨在拿掉反核神主牌的同時，連為自身過去的「反核理想」如何因應現實而轉變一事進行政策辯護的勇氣都沒有；他們不談能源配比與現實考量，反而像個被戳中痛處的小孩，指著對手喊：「你們也沒有遵守黨章反共啊！」民進黨長期以來的理念與堅持，難道就只剩下比爛的價值？
更荒謬的是民進黨用來轉移焦點的「反共」論述。依照民進黨如今緊抱的「抗中保台」邏輯，反共似乎成了絕對正義；但若將此邏輯套用在民進黨同樣高舉的「轉型正義」大旗上，就會看見一個嚴重的邏輯矛盾。
回顧歷史，國民黨當年「反共」的實際作法是什麼？就是把真正的中共黨員、左傾份子甚至無辜平民抓起來判刑槍決。從基隆中學、二七部隊事件，到大大小小被民進黨稱為「迫害」的政治案件，極大比例正是在執行「抓共產黨」的任務。這些由「威權體制」強加的不義法律，不正是黨外先烈費盡千辛萬苦才得以廢除？民主化的真諦，不就是讓無論左右、統獨的人都能在同一體制下公平參政的自由社會嗎？況且，主張台獨與信仰共產主義的人，目標同是消滅中華民國體制；如今民進黨號稱以「反共」為名來保護「中華民國憲政體制」，其自身又有放棄台獨黨綱了嗎？
怎麼如今講到「反共」，民進黨就陷入歷史失憶？一方面打著轉型正義大旗，急忙為當年的受難者（其中不乏中共地下黨員）平反；另一方面，卻又拿「國民黨沒有堅持反共」來做政治攻擊。請問民進黨：依照你們「國家要民主化」的邏輯，在當今台灣，信仰共產主義或是不反共，到底是政治自由、還是該被褫奪公權的罪惡？這種「限制特定政治立場」的做法，難道是高喊民主多元的民進黨所樂見？
當國民黨主席鄭麗文祭拜吳石時，民進黨彷彿精神錯亂，不知道該用什麼邏輯回應，只能繼續跳針喊「反共」，因為：一旦承認歷史的複雜性，就會戳破他們單一的敘事框架。民進黨與台派的歷史敘事，其實在「反抗威權」的軸線上，與中共的敘事站在一起。
支持兩岸在政治及社會上進行和平交流對話，與「反不反共」根本是兩回事。在國際政治上，川普、文在寅都曾與金正恩會面。然而在台灣，民進黨卻刻意將「反共」與「抗中保台」無限連結以煽動反中情緒，甚至將陸配當作政治箭靶：甘願違反《兩岸人民關係條例》及《憲法增修條文》，也要剝奪其參政權。若基於意識形態和出身背景來決定一個人能否參政，與當年國民黨用政治立場決定人民生死的獨裁做法，本質上有何不同？
一個劣跡斑斑的民進黨，可以從誓死反核，瞬間轉為評估擁核；可以從高呼民主多元、平反政治受難者，轉身就用國家機器扼殺、抹紅自己所厭惡的意識形態。
對於這樣一個隨時根據政治利益轉換立場的民進黨，今天他們能為選票放棄「非核家園」，明天同樣可能因利益考量將「抗中保台」棄如敝屣、甚至轉為「反獨促統」。我對此一點都不懷疑，因為：當一個政黨失去了信仰，就只剩下對權力的算計。
|
|
|
|
(第
2009
篇)
呆丸哈哈哈
於 2026/4/12 上午 11:06:00
說： |
鄭麗文老公遭爆「抓耙仔」大反轉 前促轉會主委曝真相嘆：一堆人已上車
2026-04-11 中時新聞網 陳秀枝
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260411002069-260407
國民黨主席鄭麗文10日與中國國家主席習近平進行歷史性會晤。在「鄭習會」前，有媒體報導，鄭麗文丈夫、文化大學財金系副教授駱武昌曾被接觸情治人員吸收為「運用人員」。對此，前促轉會主委葉虹靈曝資料指出，事實上，時隔不到1個月後，情治人員就發現駱武昌「不能用」，遂不再聯絡。
《鏡報》9日報導，駱武昌（綽號「馬各」）就讀台大時，是當年台大最激進挺台獨的「大論社」社長。而根據國家檔案館內的一份1987年調查局校園布建案，駱武昌在1988年接掌台大大論社社長前，就被調查局人員接觸，要吸收他為內線佈建「運用人員」，化名「馬超」。駱武昌透過電郵回應《鏡報》，這是捏造不實。
消息曝光後，引起熱議。學生時期與駱武昌熟識的海委會主委管碧玲先生許陽明發聲表示，但看到相關報導內容仍令他十分揪心，兩度強調「真的希望那不是事實」。
前促轉會主委葉虹靈10日在臉書發文表示，承辦提報駱武昌是線民的公文是8月19日，但很快就發現駱「時冷時熱」、並不可靠，不到1個月就發現這人不能用，經長官同意不再聯絡。她感嘆說，對比2026年的當下，如今不到24小時就出現另一個故事，但看鄭駱兩人笑話的人已排成一圈。
葉虹靈指出，檔案並不完全可信，需要盡可能多方拼湊。她也不清楚駱武昌的實際狀況，而那份紀錄是情治人員的視角寫成，不確定是否全然屬實。該情治人員的公文，是要向上級說服「這是一條值得建立的線」；但後續如何，該資料沒有提供太多資訊。
葉虹靈強調，當年的情治機關想方設法要打入的是反對運動跟異議團體，因此「災區」想必會在這裡。不管被揭露者當時與今時、今日的政治認同或身分，去公開當年作為，評估那些後果，思考怎麼看待他們應負的責任，都是必要的。至於如何追究責任？她建議，持續追蹤法務部的加害者法制現在進度到哪裡了，「針對不同類型與層級的體制參與者有相對應的評價，給被指控者救濟的管道，才是可長可久之計。」
|
|
|
|
(第
2010
篇)
呆丸哈哈哈
於 2026/4/12 上午 11:54:00
說： |
北市長選戰綠營為何推不出人選？劉寶傑、吳子嘉爆背後原因
2026-04-03 中時新聞網 黃麗蓉
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260403001046-260407
2026年台北市長選戰，國民黨現任市長蔣萬安拚連任；反觀民進黨還推不出人選，目前以不分區立委沈伯洋呼聲高。資深媒體人劉寶傑表示，台北市其實原本是一個很綠的地方，是民進黨自己沒有經營好。媒體人吳子嘉則認為，現在的民進黨跟十年前的民進黨，完全不一樣；現在的民進黨沒有人敢去拚，各派系的年輕人都是撿現成的比較多。
劉寶傑2日在網路直播節目《董事長開講》中表示，前總統陳水扁前兩天講到，民進黨要檢討，為什麼1994年之後，台北市一直沒有一個人可以代表。劉寶傑說，他很討厭天龍國、八年的柯文哲稱呼。八年的柯文哲？當年若沒有民進黨全力去推柯文哲，台北市也不會去接受柯文哲。柯文哲的出線，跟蔡英文有極密切的關係。2014年那一次縣市長選舉，民進黨在全台灣大勝。
吳子嘉認為，現在的民進黨跟十年前的民進黨，完全不一樣。現在的民進黨沒有人敢去拚，不願意去做一些開疆闢土的工作，各派系的年輕人都是撿現成的比較多。
劉寶傑接著指出，以前政治明星都在台北市，謝長廷、陳水扁、林正杰，一時英雄豪傑；謝長廷跑到高雄選上市長，而且他去高雄蹲點的時候也沒有人看好他，他就是敢拚。以前最好的、最漂亮、最亮眼的市議員，還有最亮眼的立法委員，其實都在台北市。
劉寶傑認為，其實全台灣最綠的地方，一開始根本不是台南、高雄。台南、高雄以前多藍，朱立倫的岳父高育仁是最年輕的台南縣長；阿扁在台北市已經多強了，去台南移山倒海也動不了台南縣。因此以前全台灣最綠的地方是台北市，真正的台派也在台北市。你民進黨不要搞不清楚，台南是因為你們執政了，維護自己權力，講那幹話。當年台北市才是真正台派的核心，大同區那些地方多綠。台北市其實原本是一個很綠的地方，是你自己沒有經營好，怪誰？
|
|
|
|
(第
2011
篇)
呆丸哈哈哈
於 2026/4/12 下午 12:52:00
說： |
民進黨為何重用楊珍妮？謝寒冰揭主因：執政越久越嚴重
2026-03-28 中時新聞網 謝雅柔
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260328002144-260407
原經貿辦副總談判代表顏慧欣病逝，傳出生前曾受到長官排擠、疑遭職場霸凌，更傳出霸凌者是經貿談判辦公室總談判代表楊珍妮。資深媒體人謝寒冰認為，民進黨這麼重用楊珍妮，是因民進黨會談判的人才不多；並感嘆，民進黨執政越久，情況越嚴重，人才就會逐漸消失。
謝寒冰今（28）日在中天政論節目《週末大爆卦》中提到，民進黨會重用楊珍妮，是因為談判人才不多。並透露，國民黨過去執政，留下很多外交跟經貿談判人才；但隨著民進黨政府執政後，這些人不被重用、不聽話，人才也因此變少了。
謝寒冰進一步表示，民進黨在陳水扁、蔡英文以及賴清德執政時，永遠都那批輪流換，彷彿每個人都是萬能的、每個位置都可以用；每次內閣改組，進行人事調整，都是同樣一票人換來換去。
謝寒冰諷刺表示，民進黨最厲害的地方不是外交、經貿或談判，而是大內宣，每天說自己多厲害。但當政府根本不想運用人才，人才就不會來，勉強在裡面的人也會被排擠、到最後落得不得善終；這就是民進黨執政現狀，且執政越久，情況越嚴重，人才就消失。
楊珍妮日前被問到顏慧欣時，一度泣不成聲；另外，副總統蕭美琴今針對此事則表示，顏主委是個人才，「我們都感到非常的惋惜與難過。針對後續的一些釐清，行政院卓院長也已經指示來做後續了解。」
|
|
|
|
(第
2012
篇)
呆丸哈哈哈
於 2026/4/12 下午 04:59:00
說： |
網友直白問「吳怡農過氣了嗎？」 吳子嘉回7字還加碼爆料
2026-04-09 中時新聞網 龍瀛珍
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260409001999-260407
民進黨選對會7日討論台北市人選。其中台北市長人選會中討論到行政院副院長鄭麗君、立委沈伯洋、范雲和壯闊台灣創辦人吳怡農，以及隸屬英系的秘書長、選對會共同召集人徐國勇等5人選。其中，吳怡農早在去年11月就向黨中央表態參選台北市長。有網友好奇發問，為何民進黨不派最有意願的吳怡農，他已經過氣了嗎？對此，資深媒體人吳子嘉直言吳怡農「從來沒在檯面上」，還爆料他進不去新潮流。
網路直播節目《董事長開講》8日有網友提問，「吳怡農最有意願又選過立委，為什麼民進黨內都不支援他？他已經是過氣的政治人物了嗎？」對此，主持人吳子嘉指出，吳怡農「從來沒在檯面上」。同台媒體人平秀琳也提出疑問，吳怡農的背景不錯、爸爸跟新潮流關係這麼好，為什麼在民進黨內一直都沒有辦法受到重用？吳子嘉反問平：「妳有感覺到他是新潮流嗎？」平回答：「沒有。」吳子嘉說：「那就對了啊，新潮流就是這樣。」
吳子嘉表示，吳怡農他不是新潮流，他爸爸也不是新潮流。平秀琳追問，吳乃仁是吳怡農的阿伯啊。吳子嘉回說：「阿伯雖然是新潮流，吳怡農要入新潮流要有人保證，這個新潮流是一個…，他有非常嚴密的一個幫派組織。很多人推薦他（吳怡農）進不去新潮流，進去沒有那麼簡單，新潮流是非常嚴密的。」
平秀琳接著問，吳怡農的問題會是什麼？吳子嘉指出，吳怡農從來就不是政治人物，雖然他跟蔣萬安選過立委，當時被稱雙帥PK，那次應該是蔡英文派的，因為蔡英文喜歡這類文青。但是吳怡農不是個選舉的人，你看他從不選以後就沒什麼消息。搞政治，你絕對不能消失在舞台上。他從選完立委之後就整個人不見了，現在選舉又冒出來了，這種最糟糕。
吳子嘉直言，要選舉的人，就要每天孜孜不倦的就在地方上經營經營。到蔣萬安一選完了，吳怡農就下去拚就好了，就可以拚到提名權，結果沒有啊。所以吳怡農就屬於沒有派系的孤鳥，又屬於不是一個很堅定的這種政治咖。在民進黨內，要非常非常堅定意志力，就要在那邊扯啊。吳怡農經營政治的意志力是不足的。
|
|
|
|
(第
2013
篇)
呆丸哈哈哈
於 2026/4/14 下午 07:27:00
說： |
民進黨只剩楊長鎮一人反戒嚴！
2024-12-11 優傳媒 黃光芹/震傳媒《新聞不芹菜》節目主持人
https://n.yam.com/Article/20241211125170
民進黨立院黨團跟隨南韓總統尹錫悅的腳步「挺戒嚴」，丢臉丢到國際上去了，至今卻無人出面道歉。從上到下，只有一位前客委會主委楊長鎮，手指著國王的新衣，要民進黨道歉。不得不令人感慨：民進黨集體墮落的程度，已達麻木不仁的地步。
民進黨全體上下，怎麼可以忽視由國會黨團(Caucus)發出的貼文？在西敏制(議會制政府)的國家，國會黨團甚至代表黨的決策機構。民進黨內，不管哪一位少不經事的小編、或是自尊自大的立委，「挺戒嚴」文既已發出，就必須撥亂反正。尤其，韓國論壇用「噁心的蟾蜍」來形容民進黨，如果全黨繼續沉默下去，豈不令人噁心？又怎麼能怪外界批判，民進黨血液裡尚流淌著戒嚴的毒素，竟活成蔣介石的模樣？
翻開國史館對「蔣經國解嚴」的詮釋，開宗明義寫道：「1987年7月15日，政府宣布解嚴，結束長達38年的戒嚴統治。解嚴前十年間發生的中壢事件、美麗島事件、林宅血案、陳文成案、江南案等重大政治案件，撼動威權體制，是促使蔣經國總統決定解嚴的重要原因。」凡曾站在浪頭上幹過一場的民主先驅，如中壢事件的許信良、如美麗島事件當事人陳菊，要不保持沉默、要不怪罪外界過度解讀。就連兩位美麗島事件辯護律師謝長廷和陳水扁，前者打擦邊球，突然稱讚起大弟子卓榮泰過去如何敢衝撞；而陳水扁前總統雖在社群上發表「只有獨裁者跟蠢蛋會搞戒嚴」一文，但也不敢指名道姓、有所針對。整個民進黨「不鳴而死，寧默而生」，令人忍不住大搖其頭。
尤其，國民黨提案修76年未曾修過的「戒嚴法」，民進黨又以「非急迫性法案」加以杯葛，民進黨等於甘願被照妖鏡連照兩次。內政部長劉世芳甚且說，此修法「失之於想像」；民進黨不分區立委沈伯洋更反擊說，國民黨要修「戒嚴法」，是要破壞國家安全。真是語不驚人死不休！
在民進黨陷入一片混沌不明的氛圍當中，前客委會主委楊長鎮的發文，猶如一陣暮鼓晨鐘。他認為，民進黨立院黨團關於戒嚴的發言，嚴重引喻失義；黨團不僅有必要道歉，而且要真誠、徹底、完整地道歉，沒有第二句話。
楊長鎮認為，民進黨要認知到，此番錯絕不可等閒視之。「只要有一點點、一絲絲跟國民黨比爛的動念，我們就會真的爛下去了！」
「沒關係，你可以說我左膠。我為何說？因為花甲老翁如我，青春歲月都在這裡。」他反問：「怎麼可以同意尹錫悅的戒嚴是為了維護憲政民主體制？這是嚴重的錯誤！」「總統的回應澄清很重要！民主路，我們一直走，不但要用民主團結彼此，更要讓民主更為永續。」
可惜的是，楊長鎮最後將希望寄託在總統兼民進黨主席的賴清德身上，但賴清德只利用世界人權日在臉書發文：「民主台灣是我們唯一要走的道路，絕對不會走回頭路！」既沒有道歉，更没有直指問題的核心。看來，在民進黨的價值觀裡，過去台灣38年的戒嚴，已輕如鴻毛；只有權力在手，真正重如泰山者。
沒有一時半刻，民進黨有如今日，令人覺得諷刺。這種玩笑，多年前電視台也開過：一位後製在上字幕時，竟把「風中殘燭」誤植為「風中蟾蜍」。經過這次「挺戒嚴」事件之後，上述兩者的差距，已所剩無幾了。
|
|
|
|
(第
2014
篇)
呆丸哈哈哈
於 2026/4/14 下午 08:38:00
說： |
梁文傑，澳門好玩嗎？《台灣前途決議文》是你提出的？
－透視新潮流1
2015-05-28 台灣守護聯盟《台灣守護周刊》第176期 蔡百銓/前民進黨中央黨部政策會幹事
https://alliancesafeguardingtaiwan.blogspot.com/2015/05/1.html
台北市第三選區的選民們：如果想要選出一位外省青年才俊，請投票給蔣萬安。如果想要選出第三勢力，請投票給潘建志等。如果想要重振民進黨創黨精神，請唾棄欺世盜名、拿錢賭博嫖妓的梁文傑。梁文傑再度自稱《台灣前途決議文》是他提出來的，想要靠著這句謊言混吃一軰子，臉不紅心不跳，不愧是新潮流！
梁文傑就任台北市議員不到五個月，民進黨竟然提名他參選立法委員。林義雄認為民進黨「視選民之期待如無物」，要求他退選。
林義雄解釋說：「候選人競選時要求選民付託權責，於當選之日就與選民簽訂了契約，承諾不會擅離職守。故民進黨此項提名，視選民之期待如無物，置選民之付託於不顧，確實違背了民主的基本倫理。」
新潮流台北市議員李建昌嗆林義雄是老番顛，他指出，林義雄雖然獨挑梁文傑，實則至少打新潮流四席。感謝李建昌提醒，否則我們還不知道新潮流擁有這麼多混蛋。新潮流還提醒，林義雄當年擔任黨主席時，也曾經提名任期未滿的國代賴清德轉選立委，才會有今天的賴神。這真是天大笑話！林義雄以前才是老番顛，現在總算清醒還魂。何況所謂「賴神」是新潮流自己封神的，在別人眼中卻是「賴鬼」。
邱義仁師承毛澤東鬥爭術，奠立新潮流風格，由梁文傑與賴鬼耍來如出一轍：迴避原則問題，只談技術問題；轉移話題，企圖蒙混過關。梁文傑迴避「參選立委是否出賣選民」的原則問題，只談「如何與第三勢力從事民調」的技術問題。至於台南鐵路地下化，賴鬼不敢談論「鐵路是否必須東移」的原則問題，只談「發放補助金」的技術問題。台南都市計畫委員會是由官員與建商財團及所謂「學者」組成，沒有任何公民團體代表參加，典型官商勾結、魚肉良民！
新潮流搞錢，無所不用其極！吳乃仁賤賣台糖國土。邱義仁搞烽火外交，向外交部長黃志芳索取50萬美元從事早已結案的安亞專案，索取3000萬美元說是要與巴布亞紐幾內亞建交。黃志芳原本只是外交部小處長，投靠民進黨而躍為部長，當然要捧出國庫的錢孝順邱義仁。吳乃仁倒扁，邱義仁挺扁，兩人拍桌對罵給記者看，籌組軍火公司當然合作無間。他們必須先把兩岸關係搞得劍拔弩張，軍火公司才可能大發國難財。
雙仁據說是促成陳水扁當選總統的戰略之神。賴鬼對於這兩個神畢恭畢敬，才能獲得他們關愛眼神。賴鬼說，邱義仁聽到台獨就會立正站好，絕對不會貪污；而如果吳乃仁判刑，他就會退出政壇。賴鬼平時不談台獨，去年卻跑到中國大談特談，事情很不尋常，會不會是他與中國政府套招？
十多年來，林濁水一再譴責，2001年林義雄以誠信為由堅持國會減半。很奇怪，當年新潮流大權在握，如果堅決反對國會減半，林義雄一介匹夫能夠抵擋嗎？是新潮流自己本來就準備扯民進黨後腿，剛好林義雄提出國會減半。新潮流將計就計，表面上反對、實際上卻支持這種主張，並把責任完全推給林義雄。
林濁水與李文忠當時都是立委，為了拉垮陳水扁總統而雙雙辭職。如今他們競選任何公職都選不上，這叫作「報應」！梁文傑就是當年林濁水立委的助理。
凡是走過，必然留下痕跡。2011年六月，新潮流梁文傑與鄭文燦前往澳門，接受組頭教父陳盈助招待，受贈相當澳幣五十萬元的賭場籌碼（合新台幣1187萬元。1澳幣合台幣23.74元）（中國時報2012/8/2「梁文傑鄭文燦確有澳門行 林瑞圖勝訴」）。
梁文傑如果當選立委，準備如何回饋陳盈助？賭博嫖妓還算是私人行為，重點在於向組頭教父拿錢。陳盈助原來竟是民進黨跨派系的共同金主，連外表憨厚的水牛伯（游錫堃）也不能免俗（中國時報2015/3/24「游錫堃密會組頭教父陳盈助」）。
梁文傑去年競選台北市議員，強調《台灣前途決議文》是他提出的。現在他又強調這點，想要競選立委。他想要靠著這句謊言混吃一軰子！
新潮流變鬼變怪，把鬼包裝成神。他們以閃閃發光的金箔紙，包裝其派系裡的糞土污泥。他們說1999年《台灣前途決議文》是其才子梁文傑提出的，真的嗎？才子必然靈感源源不絕，否則怎能稱為才子？已經十六年了，梁才子怎麼不再提出一項新創意？
新潮流人才濟濟，裝鬼弄神，擁有梁才子、賴鬼、戰略之神、台獨理論大師。現在蔡英文拿不出兩岸與外交政策，內政也沒聽到甚麼東東。新潮流怎麼不替蔡英文獻策，只會一天到晚忙著搞鬥爭？2012年新潮流出賣蔡英文，2016年會不會再玩一遍？
《台灣前途決議文》究竟是誰提出來的？歹勢，區區在下蔡百銓是也。1997年，我提供新潮流故張維邦教授。新潮流把我吃乾抹盡後，想要拉我一齊鬥爭別人，我不願意而遭到他們回頭鬥爭。他們必須消滅我，以免我出頭而講出真相。如非新潮流無惡不作，我這個宅男窩在家裡寫書，根本不想浪費時間反擊（台灣守護周刊2013/8/8蔡百銓「遇鬼撞邪記：追思一位新潮流流氓」）。
|
|