|
(第
1
篇)
$_$
於 2004/12/9 上午 10:51:00
說: |
有的已到截止日了.
|
|
|
(第
2
篇)
請問
於 2004/12/9 上午 11:04:00
說: |
截止日怎麼看 ???
|
|
|
(第
3
篇)
應該是
於 2004/12/9 上午 11:08:00
說: |
有爭議的那3題被站長阿藍刪了
|
|
|
(第
4
篇)
也許是
於 2004/12/9 上午 11:16:00
說: |
民調結果不利阿藍支持的政黨吧
所以偷偷刪掉了
|
|
|
(第
5
篇)
???
於 2004/12/9 下午 02:08:00
說: |
昨天在投票區發現168的網友選擇投綠營幾乎是投藍營的三倍
可是不論在政治版或是理財版
感覺上為藍營支持者發言的次數遠多於綠營支持者
不知這代表什麼現象?
是因為綠營支持者大都比較沉默當壁虎?
今天凌晨168的投票區也把投藍或投綠的問題給拿掉
不知這又代表些什麼?
|
|
|
(第
6
篇)
???
於 2004/12/9 下午 02:15:00
說: |
為什麼站長自己的版也被封了??
------------------------------
張貼者: 站長阿藍
時間: 2004/12/8 下午 09:10:02
標題: 民調中心推出 2個 「選舉民調」,希望對大家選前投資策略有幫助。
內容:
題目1: 週六選舉,什麼情況下你會賣股票、持股減碼?
1.我的持股,不會考量選舉結果。
2.不管選舉結果怎樣,選前我一定持股減碼。
3.如果綠軍勝選,短線賣股票。
4.如果藍軍勝選,短線賣股票。
投票由此進...
-----------------------------------------------------------------------------
題目2: 週六選舉,我想把票投給...?
1.不投票、或廢票
2.非藍非綠
3.綠軍候選人
4.藍軍候選人
投票由此進...
|
|
|
(第
7
篇)
呵呵
於 2004/12/9 下午 02:15:00
說: |
樓上的你錯了,綠營有投票部隊
藍營通常比較不表現出來
|
|
|
(第
8
篇)
???
於 2004/12/9 下午 02:18:00
說: |
(第 7 篇) 呵呵 於 2004/12/9 下午 02:15:26 說:
樓上的你錯了,綠營有投票部隊
藍營通常比較不表現出來
---------------------------
168的投票區一天好像只能投一次
|
|
|
(第
9
篇)
p
於 2004/12/9 下午 11:46:00
說: |
p
|
|
|
(第
10
篇)
p
於 2004/12/10 上午 08:49:00
說: |
p
|
|
|
(第
11
篇)
站長阿藍
於 2004/12/10 上午 09:15:00
說: |
因為報社交派要跑選舉新聞,所以我趕著出門,只能簡單回答。
168本來是希望做出指標,讓網友多一個判斷資訊。但是我也發現,有一組投票部隊,在特定時段,一直用大量灌票的手段,在刻意扭曲投票結果,讓某一個政黨形象好看。所以灌票前和灌票後,一夜之間數字完全大逆轉,所以我把題目關掉了。
只有政治狂熱者以及宗教狂熱者會做這種事,所以這兩種人的存在,果然會影響社會正常機制,其實也是社會的敗類,我們又必須容忍他們存在,真是無奈。
這些人,頭腦已經燒壞了,如果希特勒、列寧來當總統,只要會喊口號,他也挺到底。
這麼好的題目,毀了,原本決定昨天要發佈各媒體新聞稿和報紙廣告的,算了,我不做了。
|
|
|
(第
12
篇)
p
於 2004/12/10 上午 09:29:00
說: |
站長可以設計一個程式
以後投票一個網址限投一票.
|
|
|
(第
13
篇)
呵呵
於 2004/12/10 上午 09:33:00
說: |
果然是綠營的投票部隊在搞鬼
電視上有撥過,綠營有一個小組專門上網到各討論區貼文章,專門打電話到call in當一般民眾。
|
|
|
(第
14
篇)
p
於 2004/12/10 下午 02:46:00
說: |
p
|
|
|
(第
15
篇)
168
於 2004/12/10 下午 03:02:00
說: |
果然有預設立場
|
|
|
(第
16
篇)
甄熙
於 2025/9/17 上午 02:30:00
說: |
好笑了 連信箱都名68888了耶
|
|
|
(第
17
篇)
夭壽 賽到
於 2025/9/18 下午 02:49:00
說: |
股市也😏🤗
|
|