168理財網


張貼者：	LEON
時間：	2025/1/10 下午 04:05:00
標題：	我相信大家都發現「黨檢媒」已經不敢再提1500萬與家裡藏3億的事了，因為就沒這件事，不敢提了。
內容：	我相信大家都已經發現「黨檢媒」已經不敢再提1500萬現金與家裡藏3億現金的事了，因為就沒有這件事，抹黑過後，發現沒有這件事，就不敢再提了。一路都是有中央廚房在編故事，先射箭再畫靶，然後黨、檢、媒，在出來配合演戲唬爛騙大家，就是這樣而已。大家想想就知道，若柯文哲有拿沈慶京1500萬現金與家裡藏了3億現金，怎麼可能查不出來金流與證據 ? 現在路上到處都是監視器，全民被監視中，何況是台北市長柯文哲，老早被層層鎖定長期監控。柯文哲若有貪汙A錢，我絕對不會挺一個貪汙的人，該怎麼辦就怎麼辦，我是很理智的人，我不會理盲又濫情。現在狀況是指控柯文哲的「黨檢媒」，查了四個月了，就是查不出證據金流，說柯文哲貪汙，你起碼要查出疑似搬運現金的監視器畫面吧 ? 大家應該看證據說話，在沒證據之前，現在還不能武斷的說柯文哲貪汙。我做一個假設，萬一最後證明柯文哲沒有貪汙，這段時間，柯文哲與其家人等於被活活凌遲白整了。不是嗎 ? 請問到時誰還柯文哲公道 ? 現在是資訊發達的時代，全面監控中，誰犯罪，一定查的到證據，查不到證據，大家就應該要想這是冤案。講到繪聲繪影的，就要有一刀斃命的證據，可不能看到黑影就開槍。柯文哲疑似圖利貪汙的案件，在沒有明確證據之下，誰還說他有罪，你就要提供明確證據出來，大家才會信服。現在說柯文哲有圖利貪汙罪的人，你們都沒有明確證據不是嗎 ? 都只是臆測與推論的。我舉一個例子好了。沈慶京曾對著媒體說，在前台北市長郝龍斌的時代，曾有台北市政府的官員向他索賄，難道就可以以此去臆測與推斷說郝龍斌前台北市長有圖利貪汙嗎 ? 一、官員有沒有索賄是一件事。二、假設官員真有向沈慶京索賄是不是等於郝龍斌的意思，是另一件事。三、沈慶京說的內容是不是事實更是另一件事。若要以上三事就臆測推論瞎扯到說郝龍斌前市長圖利與貪汙，恐怕國民黨人也不會服氣吧 ? 凡事要查個清楚明白、證據確鑿再說都還來的及。現在還硬說柯文哲有圖利貪汙罪，那你把證據拿出來給大家看啊 ? 只要有明確證據證明柯文哲有貪汙，我要求法官判他柯文哲重刑，不要輕放過他。我是講道理的人。但你們不能沒有明確證據之前就冤枉好人。


股票代碼

	(第 1 篇) LEON 　於　2025/1/10 下午 06:01:00 說：
	黨、檢、媒，三位一體，編故事編過頭，我就等著看你們唬爛要怎麼收尾 ! 笑死 !

(第 2 篇)

LEON 　於　2025/1/10 下午 07:17:00 說：

馬英九說「三審定讞」才算有罪。

以馬英九的邏輯，柯文哲現在肯定就沒罪。

誰不服，找馬英九。

黨、檢、媒，你們亂編故事，造謠抹黑，最後柯文哲要是沒罪，你們的公信力會徹底崩盤。

凡事別惡搞玩過頭，否則一定有反作用力，現世報來很快，這是科學。

這世界是有神在的。神正在看著大家。

(第 3 篇)

LEON 　於　2025/1/12 下午 03:24:00 說：

【不是都搜過柯文哲住家了嗎 ? 現金在哪裡 ? 】

「黨檢媒」說柯文哲收了1500萬的現金與家裡藏了3~4億的現金 ?

柯文哲家裡不是都搜過了 ? 那錢呢 ?

現金要搬走也會有監視器畫面嘛 ! 全台街道到處都是監視器。我敢說從柯文哲當台北市長到現在，一定被二十四小時監控，真有哪筆貪汙的現金，早就搜出來了。

你們黨檢媒，編故事要合乎邏輯一點。

起訴書內容就破綻百出，編故事瞎編到一個不合理、不合邏輯。

不要說現金在橘子家，那去搜橘子家好了。

現金只要搜出來，大家就認帳了嘛 !

黨檢媒，編故事搞了四個月，甚麼證據都沒有。請問誰會服氣 ? 耍大家四個月嗎 ? 呼弄大家四個月嗎 ?

我是講道理的人 ! 只要搜出現金，到時要判柯文哲最重的刑期，我都贊成。

現在就是「黨檢媒」沒證據，還繼續想瞎編故事下去，要呼弄大家，大家不買帳嘛 !