|
(第
1
篇)
我們的劉皇叔
於 2024/2/12 下午 06:09:00
說： |
因為！
孫中山是我黨總理！
請看國父遺囑！
所以！
要去除國民黨，
唯有推翻中華民國，建立台灣國
|
|
|
(第
2
篇)
呆丸哈哈哈
於 2024/2/12 下午 08:13:00
說： |
內舉不避親，超級比一比！
2018-12-28 台灣守護周刊第363期 劉國松/雲嘉電台政論節目主持人
小英一人升天，爛藍豺狼當道，三親六婆全成達官肥貓。由表姊林美珠、姊夫劉錦添、侄蔡元仕，內舉不避親，一個不漏；宇昌、兆豐金、慶富上下其手，吃相難看。
馬英九兩女兒老師蔡國強來台，要國家慶典爆破表演，一次6千萬起跳，數億隨他搬；馬大姊馬以南到處兼職，門神中化製藥副總和大統黑心油等等貪婪行徑；女婿蔡沛然安排在洗錢大本營的香港中資摩根大通銀行兩岸太子幫之地產部任協理，和身價800億新台幣涉及詐欺和洗黑錢的香港富豪黃煜坤在台密會的事證。兆豐金數千億洗錢被小英封存，大北銀被小富邦併走和賤賣黨產國產和財團掏空的龐大利益被洗到那裡不言而喻。
看到扁家，親弟在阿扁總統時在南科工廠任職月薪3萬5千的管理員，兩妹教師沒當校長或任高階職缺就退休；扁嫂兄長只在台南老家台鹽當月薪十萬左右，就被痛罵酬庸肥貓；女婿趙建銘被設局買合法台開股票獲利千萬，2006/6/12~25就被邱毅和吳子嘉、邱復生檢舉，檢調立即查辦以涉內線交易拘押入監，事後被馬英九前金後謝，各取所需，官股台開成了邱復生私產。
結果，扁家成為台灣最貪腐的家庭，黨國雙英是清廉的，這是台灣人的智能嗎？
可見，台灣人被老K洗腦70年的禍害有多嚴重！
自認聰明(有別於智慧)的台灣人，你認為呢？
蔡沛然來台密會洗黑錢大戶黃煜坤。
葉俊榮是深藍台大覺民會員。太太柯麗玲是苗檢公開挺馬友友劉政鴻，也高升檢察長。
老英小英都是自己人，到現在還看不出來的，只能"欽佩"老K洗腦70年的功力了。
|
|
|
(第
3
篇)
呆丸哈哈哈
於 2024/5/26 上午 10:34:00
說： |
綠委連「自己提的法案」都反對？張禹宣笑瘋：精神錯亂
2024-05-21 中時新聞網 祝潤霖
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240521004927-260407
立法院517上演藍綠激烈肢體衝突，21表決議程再開。民進黨團看似收斂暴力行動，但議場內仍杯葛不斷，在議場外則糾集綠營側翼抗議施壓。其中一幕最能展現綠營為反對而反對的樣貌：民進黨立委沈伯洋質疑藍營：「你知道我們在審什麼條文嗎？」國民黨團齊聲回應：「我們知道！」因為藍白突然舉手挺民進黨提的第28條修正案。沈伯洋頓時不知所措，直呼：「這樣是黑箱作業！」粉專「政客爽」笑酸：民進黨嚇到慌了！
「民進黨連自己的提案都抗議，傻眼！」國民黨立委廖偉翔21日在臉書發文表示，國會改革不是沒有討論空間，剛剛《立法院職權行使法》第26條及28之3、28條之4，都是三黨共識，藍白都同意並通過了民進黨版本的條文。他直言：「我們都知道自己在審什麼，就只有民進黨自己不知道！我們甚至第28條都願意撤案然後支持民進黨提案，民進黨卻還在喊反黑箱、要求表決？連自己的案子都要抗議，根本就是來亂的！」
廖偉翔提到，然後沈伯洋在審第28條的時候，質問藍白委員知不知道自己在審哪一條？結果全場回應大喊：「知道！28條！我們支持民進黨版本提案！」大家都被逗樂了。他還說：「另外，我們也願意按燈表決。剛剛黨團協商的時候，黃國昌：我提議大家坐回位置按燈表決，柯建銘：哩洞做哇洗憨ㄟ喔？擺明就是要繼續暴力議事、繼續當國會亂源。」政客爽也做圖直酸，民進黨嚇到慌了，沈伯洋痛批黑箱根本語無倫次。
名嘴張禹宣也在他的節目《庶民請上車》對此拍手狂笑：直呼「不是啦！這精神錯亂了嘛？86人（贊成）意思就是說，扣掉韓國瑜跟江啟臣（正副院長），59人嘛；民進黨有27人投票嘛，51人裡有27人贊成自己的法案，其中還有24人是反對自己的法案！這民進黨到底在幹嘛啦？」
「什麼叫作：用你的魔法打敗你的魔法！」國民黨立委徐巧芯指出，106年第9屆，民進黨總召柯建銘提議「因已決議事項之第1案及第2案審議完畢，建請本次會議不再處理散會動議」，民進黨人多，表決後通過。今日，國民黨用一樣的方式提案，民進黨卻氣得半死。在野喊著：「尊重柯總召！」柯卻一言不發，表情逐漸母湯，一開始試圖躲在蔡易餘身後，後來受不了跑到旁邊假裝喝茶，再來身影就一度消失在議場了。
----------
影》國會改革自打臉全紀錄！吳宗憲曝綠3大咖「當年影片」酸爆
2024-05-22 中時新聞網 陳政嘉
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240522001610-260407
立法院21日院會審查國會改革草案。對民進黨團的拖延戰術，國民黨在議場和網路上都「用你的魔法打敗你」反擊民進黨。對於法案內容遭質疑，國民黨立委吳宗憲直接翻出民進黨柯建銘、林佳龍、顧立雄過去針對國情報告、調查權的發言影片，狠嘲歷史畫面會說話，「民進黨打臉全記錄」。
國會改革5大法案，針對藐視國會罪、總統國情報告、調查與聽證權等修法，引發朝野立委對抗、上千人聚集立法院外表達訴求。而藍白營共提的法案內容，引發綠營批評。
國民黨立委吳宗憲昨日在臉書貼出影片，舉出時任民進黨立委柯建銘、林佳龍、顧立雄對於國會改革的發言，嘲諷是「民進黨打臉全記錄」：昔喊國會改革，如今背棄承諾。也問民進黨：「為什麼要反對自己曾經提出過的法案呢？」
對於總統國情報告是否即問即答，影片顯示，當年柯建銘對時任總統馬英九喊話：「請馬英九注意：立法院所有質詢、所有報告，總質詢還是委員會，都是即問即答的。馬英九應該很誠懇的面對這個問題，要以尊重國會的態度。」吳宗憲質疑：「護金孫？老柯昔要馬總統即問即答，如今不讓賴清德來。」
影片顯示，外交部長林佳龍擔任立委時，談及立院聽證調閱說，行政與立法部門處於高度不對等，應該完善立法院行使國會監督制衡的權力，「其中最重要的就是資訊的調查權」。林佳龍說，政務官應該提供立委正確且充分的資訊，「假設他提供不正確或拒絕提供的時候，可以課予刑法上的責任，以及罰款。」吳宗憲也嗆：「林佳龍踹共！昔推立法院聽證調閱，現在不敢認？」
影片也提到，國防部長顧立雄在立委任內談及立院調查權時說，政府機關或公務人員，就國會調查權的行使，「是屬於他的義務性事項」，如果違反了這個義務，拒絕配合或虛偽陳述的話，應該處以罰鍰。吳宗憲也酸說：「眾綠委推國會改革，升官全忘光。」
|
|
|
(第
4
篇)
呆丸哈哈哈
於 2024/5/26 上午 10:43:00
說： |
2024-05-25 林濁水
https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=7512020788850976&id=100001293894198
拜託了
民進黨不要再以自己從黨外時到現在嘲笑了半世紀的五權憲法體制做自己和孫中山信徒的國民黨辯論的「理論基礎」了
拜託拜託
難道除了三民主義之外，民主國家那麼多精彩的憲政理論一點都沒唸過，或者都不屑一顧？還是認為自己過去幾十年的主張原來都是狗皮倒灶？
|
|
|
(第
5
篇)
呆丸哈哈哈
於 2024/5/26 上午 10:47:00
說： |
2024-01-16 Te Pieng So（酥餅）
https://www.facebook.com/subing.fb.u/posts/pfbid021FNp2yFC8D2HkX3n16eMqU8GaA7umNvwiXEVk3Ffn6Rri35oE8ZsKwsQk6cQCBvfl
民進黨為什麼流失年輕選票，最主要的原因就是蔡英文和她下面的那些太監宮女英癡英奴。
年輕人都是反體制的。結果蔡英文執政八年把民進黨變成一個太監宮女黨，一個得寵的宮女訂婚，多少黨公職跑去獻媚。這種醜樣，年輕人會喜歡嗎？
八年執政，多少莫名其妙的事情？然後民進黨內性騷擾的，幾乎全部都是蔡英文提拔的人。柯文哲又是誰割民進黨的肉養大的？
結果這些太監宮女選完，還在玩星宿老妖武功蓋世這套，繼續敗票。
#比喻不當星宿老妖至少武功還不錯
蔡英文這麼厲害，2022是怎麼輸到脫褲的？2008陳水扁被打成貪腐，謝長廷的得票率都比這一次高。另外，小英男孩女孩團滅，反而是傳統民進黨出身的穩住立委席次。
蔡英文本來就該負全責，怎麼會是沒有實權的賴清德該負責？權力越大、責任越大，不是相反，好嗎？正確的說法應該是天佑台灣，在蔡英文的拖累之下，賴幸運地因為藍白棄保沒棄乾淨，低空掠過。
要把年輕票找回來，先由高端跟蔡英文政大應聘的文件解密開始。
|
|
|
(第
6
篇)
呆丸哈哈哈
於 2024/5/26 上午 11:35:00
說： |
日本人矢板敢說 台灣人我不敢聽
2022-12-31 民報 田年豐
https://www.peoplenews.tw/articles/90bf569774
日本「產經新聞」駐台灣記者矢板明夫28日指出，賴清德最大對手不是侯友宜。他說，賴清德選總統，若繼承蔡英文路線，將受到美、日等國際社會接受；如果賴讓美國不放心的話，那就不好說，「畢竟美國被陳水扁害慘了」。
矢板言下之意，不問自明。但是，他為什麼著急在此刻說此話？是受到什麼命令？還是被移殖了他人的好惡？我們來分析看看。
矢板身為日本報社派駐台北的支局長，應該知道這樣子講話是不知分寸、逾矩的言行，因為他不是在表達個人的觀察報告，而是在代替他人表達/誇示好惡；不然，矢板何德何能，可以講出「畢竟美國被陳水扁害慘了」、「蔡英文路線，（將）受到美、日等國際社會接受」這樣的話？如此一廂情願的好惡，有何證據？這實在是有損資深記者應有的專業素養。
就算曾經有傳聞阿扁因為主張「一邊一國」，被當時的美國總統小布希指為「麻煩製造者」；但這哪能是「畢竟美國被陳水扁害慘了」的引據呢？美國有這麼脆弱不堪嗎？何況小布希當年出席APEC年會時，美國務院就公開澄清「沒有這回事」了；矢板直到今天還硬要誇大阿扁「害慘美國」這件事，難道這就是您（矢板）所說一直努力配合美國政策的「蔡英文路線」嗎？不會是吧？
事實上，自阿扁下台至今，美國已經換了3任總統；如果阿扁是在這3位美國總統主政期間當政，有誰敢說會比與小布希主政下的互動更好或更不好呢？有誰敢說不會比當下的蔡英文路線，跟美國的友誼更水火、還是更水乳呢？有誰敢斷言川普會不會想跟阿扁換帖？矢板為什麼選在此刻無的放矢？所謂「司馬昭之心，路人皆知」，那麼，資深記者矢板明夫之心，有誰知？產經新聞主事者知道嗎？
在《國家寶藏》這部美國電影裡，有引述美國獨立宣言的一段話：「當大量出現濫用權力，巧取豪奪，始終都在同一目標下時，就表明政府企圖把人民放置於專制暴政之下。人民有權利有義務拋棄這樣的政府，來為人民自己以後的安全提供新的保護。」
賴清德若要參選總統，若要珍惜美、日等國際的友誼，就要多多研讀美國的獨立宣言；這是美國獨立建國的理念價值之所在。台灣若要成為跟美國一樣獨立自主、民主自由的國家，就要貫徹、實踐這樣的理念價值！
志同道合，才是可以共度一生的好朋友。反之，事事卑躬屈膝、看人臉色，處處配合強顏歡笑，這是為人作嫁衣裳的賣身，出賣做人該有的尊嚴，這不是朋友相處之道！
但如果這就是矢板所指稱讓美、日等國際社會接受的「蔡英文路線」，根本就等同笑謔蔡英文的總統工作/功能。筆者希望，這只是矢板一個人的誤解，因為像這樣的路線「就是表明政府企圖把人民放置於專制暴政之下。人民有權利有義務拋棄這樣的政府，來為人民自己以後的安全提供新的保護。」
|
|
|
(第
7
篇)
呆丸哈哈哈
於 2024/5/26 下午 12:29:00
說： |
國會殿堂搞學運 民進黨沒招了
2024-05-23 中國時報 沈政男/精神科醫師
https://www.chinatimes.com/newspapers/20240523000647-260118
521立法院繼續審議《立法院職權行使法》部分條文修正草案，然後大家從早上等到晚上，等說：國民黨立委都已戴好護具，準備迎接挑戰，應該有好戲可看了。怎麼一直等到二讀通過「藐視國會罪」與「立法院調查權」，都沒有傳出打架場面？
怎麼，民進黨立委不再施展打臉、橄欖球擒抱，還有滾球遊戲的招數了？不是說要保衛這個國家嗎？不是說要阻止中共代言人代替習近平立法嗎？顯然，國會打架，民意不滿，然後你們就收斂起來了。
21日通過的「藐視國會罪」，《立法院職權行使法》第二十五條修正案，是說被質詢者不得有反質詢或隱匿與拒絕答覆。而什麼是反質詢？蘇貞昌前閣揆在立院嗆前立委蔣萬安「你祖父說要反攻大陸……」，就是嘴秋嘛！何以致之？就是挾民意支持，什麼話都敢講，典型民粹政客。
這屆國會是藍白過半，下屆就不一定了，是不是？更可能的是，賴清德做4年就會下台，成了首位不能連任的總統。那麼「藐視國會罪」，很快地，約束的就會是藍白陣營的總統，怎麼會說這是藍白立委的擴權？況且，罪名成立與否，須經院會決議，不是少數立委說了算。
至於「國會調查權」，幾個釋憲案已經講得很清楚，立委為了行使職權，可以有調查權，而調查對象也包括人民。怎麼民進黨立委在那邊恐嚇說「喔，你我都可能受害」？明明是行使憲法賦予的職權，竟然在那邊亂扯說「立委有事沒事就會要你交出社團資料，不交就會處罰你」！須知，立委調查權，不是調查你有沒有小三小王，而是就預算案或法律案等與立委職權相關事項進行調查，怎麼講成了好像是蔡政府底下的「東廠」一樣？
立法院講台被花花綠綠的什麼「民主已死」、「守護台灣」海報貼成了狗皮膏藥，那是太陽花學運的作法，怎麼堂堂立委把自己的殿堂貼成了那樣？太陽花學運，遊走法律邊緣的體制外抗爭，偶一為之，就不必苛責。但，都十年過去了，怎麼還在玩這一套？說是21日晚間立法院外頭聚集了3萬群眾，你看他們訴求什麼？「藍白不倒，台灣不會好！」、「我們不要變成香港！」
這實在是該怎麼說呢？人家藍白立委，難道不是選民一票票慎重選出來的？怎麼你沒支持的立委就一定會濫權，把台灣賣掉？說穿了，就是「我講的民主，才是民主」、「民進黨不掌權，台灣就會亡」這類獨裁心態作祟。
蔡英文自誇說「卸任時留下一個更好的台灣」！呵，有嗎？本質上，不過是一個狗皮膏藥式的民主吧！「藐視國會罪」是模仿美國，「國會調查權」是回應釋憲結果，台灣民意也都會支持。就不要在那邊無效抗爭，浪費資源了。
|
|
|
(第
8
篇)
呆丸哈哈哈
於 2024/6/22 下午 08:17:00
說： |
陳昭姿：民進黨越走越偏 不扯陸就無法執政
2024-06-20 中評社台北6月20日電（記者 鄭羿菲）
https://hk.crntt.com/doc/1600/2/1/1/160021117.html
立法院20日進行第二天的國會改革法案覆議審查，台派出身的台灣民眾黨籍立委陳昭姿20日對行政院長卓榮泰感概萬千地表示，她眼看著民進黨執政8年越走越偏。認知作戰或許是選舉戰術，但不應該是執政的手段。台灣的國會改革，關中國大陸什麼事？不扯中國大陸，就沒辦法執政嗎？不抹紅，就沒辦法說贏對方嗎？
立法院日前三讀通過國會改革法案，行政院提出覆議。立法院於19日、20日召開全院委員會審查，邀請行政院長卓榮泰說明，訂21日表決。
台派出身的陳昭姿感歎道，過去行政院提出覆議案，都是朝野有一致想法才提出；現在卻看到，民進黨為了規避監督，民進黨籍立委又強力護航，實在讓人痛心。她對民進黨過去對國會改革的主張如數家珍，搬出過去民進黨人提案對“藐視國會”的主張，包括前法務部長羅瑩雪質詢時與立委嗆聲、台電發包標案與預算法有所扞格、前檢察總長黃世銘拒絕備詢、台電在立法院休會期間漲電價。這些提案人包括顧立雄、段宜康、柯建銘、陳明文、鄭麗君等前任、現任綠委。
陳昭姿接著說，她舉很多例子，都可以看見，當中國國民黨執政時，民進黨立委最愛提“藐視國會”：當民進黨是少數時，卻沒有實際約束力，對於怠惰散漫的官員完全沒轍；民進黨才在2012年高聲呼籲“國會改革”，要把調查權、聽證權都還給立法院，不要讓國會做沒有牙齒的老虎。
陳昭姿話說到一半，卓榮泰再度以頻頻插話的計策，直到陳昭姿不滿地請立法院副院長江啟臣主持秩序。陳昭姿感歎道，她現在站在這，針對國會改革覆議案進行質詢，實在感慨萬千。她長期是民進黨支持者，曾為民進黨出錢出力。她為民進黨的候選人站台輔選募款，因為她堅持民主自由的普世價值、堅持守護台灣的主權，所以她選擇支持“勤政、清廉、愛鄉土”的民進黨。
陳昭姿指出，她卻眼看著民進黨越走越偏、越離越偏。她曾相信，完全執政可以讓政府好好做事；但現在她認為，要有足夠的監督制衡的力量，才能讓政府願意好好做事。這是一個沒有罹患失憶症，且有是非感的台灣人，歷經8年完全執政後的政治觀；這樣的政治觀也呈現在2024大選。
陳昭姿說，認知作戰或許是選舉戰術，但不應該是執政手段。國會改革案歷經4天從早到晚的表決，綠委滿場布條寫“台灣香港化”、盡扯中國抹紅。到底台灣的國會改革關中國什麼事？不扯中國，就沒辦法執政嗎？不抹紅，就沒辦法說贏對方嗎？台灣是民進黨的專屬嗎？“愛台灣”就是“溺愛民進黨”嗎？不應該是這樣的！請院長撤回加劇對立的覆議案，找回民進黨改革的初心。
----------
陳昭姿感慨萬千，民進黨需要重開機
2024-06-21 風傳媒 夏珍
https://www.storm.mg/article/5165128
立法院經過兩天全院委員會討論，國會改革法案覆議即將進入表決程序，藍綠白各據立場沒有交集的發言，只凸顯三件事。第一，提出覆議案的行政院，包括院長卓榮泰本人，對國會改革認知不清。第二，賴政府上任未滿月，鎖定國會改革法案為攻防戰場，戰略失分；而動員群眾以「青鳥」抗衡國會新民意，是戰術失準。第三，民進黨若死守國會改革打焦土戰，拖垮的不是在野黨，而是賴政府──包括卓內閣和賴清德總統的民意聲望。
卓榮泰政治歷練不可謂不豐富，遺憾的是：儘管曾任兩屆立委，任期卻在李登輝執政末期到陳水扁執政第一任。民進黨發動的第一波國會改革他沒趕上，馬政府執政後第第二波國會改革他不在立法院；在此之前的修憲，他是台北市議員，對台灣民主化之後殘破的修憲脈絡參與不深。
卓榮泰答詢，被民進黨前立委林濁水「抓包」的至少有兩點：一，卓認為質詢與聽證制度不能並行，錯！兩者並不相違。西方民主（內閣制）國家都有國會調查權，而行使調查權的主要程序就是聽證。台灣憲政體制雖然是雙首長制拚裝車，「國會調查權」還是經過大法官認證的。從過去的監察院行使調查權，到監察院失去國會地位後，大法官釋憲主張做為「唯一國會」的立法院，應該充實調查與調閱權。二，民進黨蔡政府完全執政八年沒通過國會改革提案是因為有違憲之虞，這句話是對是錯，或許見仁見智；不過，誠如林濁水「震撼」之言：一九九三年為國會調查權聲請釋憲的陳水扁、謝長廷，乃至曾經領銜提出修法案的林佳龍，都成了憲法白痴。
卓榮泰最好祈禱覆議不通過，讓第三波國會改革法案成真；否則，有朝一日總統易黨，民進黨突然又要國會改革，卓榮泰的發言搞不好又成為執政方拿來抗拒國會改革的說詞。而這正是台灣民主化三十多年來，改革陷入迴圈的政治現實：腦袋永遠敵不過屁股。
沒被林濁水抓包的還有一點：藍白質疑賴清德總統曾說「立法院議事，少數服從多數，多數尊重少數，才能避免衝突」，卓榮泰忍不住脫口：「藍白就是多數，才會有韓院長…」。言下之意，他沒想服從多數的國民黨，倒是國會多數的國民黨應該尊重民進黨。這已經不是對國會改革認知不清，而是對「民主」或少數執政之道缺乏理解。
以卓榮泰之言揣度民進黨之心：民進黨完全執政，少數（在野黨）必須服從多數（民進黨）；民進黨少數執政，多數（在野黨）必須尊重少數（民進黨）。而民進黨迄今無法誠實面對「民進黨成為國會少數」的現實，才會發動反國會改革的同時，附帶「罷免行動」，由是戰略錯誤導致戰術失控。民進黨能號召群眾包圍立法院，藍白兩黨立委豈是吃素的？兩軍民粹對陣，傷敵八百、自損一千；民進黨鎖定藍委搞罷免，國民黨就能鎖定綠委罷免以反制。藍綠立委還沒被罷免，卓內閣就報廢了。
政黨競爭是政權之爭，政權之爭成為你死我活的零和競爭。民進黨逢藍必反，或國民黨逢綠必反，是政治常態。偏偏國會改革歷經三十年來回起伏，國民黨拿起民進黨曾經的主張甚至法案照抄；民進黨反對的，不是國民黨，而是曾經的自己──有著追求民主初心的自己。民眾黨立委陳昭姿的質詢堪稱經典。陳昭姿不是民進黨員，卻是不折不扣的民進黨支持者、陳水扁追隨者、一邊一國行動聯盟理事長，正宗獨派；她的一句話，為民進黨反國會改革寫下最好的註腳：「認知作戰或許是選舉的戰術，但不該是執政的手段。」
陳昭姿看到的民進黨認知戰是：綠委議場布條寫滿「台灣香港化，人大化」，發言盡扯習近平和中國。「但台灣的國會改革關中國什麼事？不扯中國，就沒辦法執政了嗎？不抹紅，就說不贏對方嗎？台灣是民進黨的專屬嗎？」陳昭姿的感慨，也曾是民眾黨主席柯文哲的感慨，當然也是立委黃國昌的感慨：他們只因為不再站隊民進黨，就成為「中共同路人」。這是民進黨執政下最大的民主諷刺。
更遺憾的是，民進黨為了政權之爭，抱著意識形態否定自己，卻拉不該有政治立場的部會首長下水。理當提供專業法律見解的法務部長鄭銘謙成了政治受害者，覆議案質疑修法案有「虛偽陳述」和「藐視國會」是「不明確的法律概念」。結果律師出身的黃珊珊和檢察官出身的吳宗憲搬出施行百年的刑法早有「虛偽陳述（罪）」，法庭不能虛偽陳述，國會備詢難道能虛偽陳述？鄭銘謙指法庭要件是要有一個「待證事實」，國會備詢難道沒有？舉例而言，超思蛋有合約沒合約，算不是「待證事實」？重點是，具有律師、檢察官背景的立委質疑法務部長的法律見解，司法還有什麼公信力可言？
藐視國會過去不曾入罪，只有立委口頭或提案譴責，沒有法律條文可為依憑，或許界定有點難度。但陳昭姿搬出過往立委提案通過的各種藐視國會樣態：法務部長羅瑩雪反嗆立委、台電發包標案與預算法扞格、檢察總長黃世銘拒絕到院備詢、經建會沒提出完整的政策報告且派非主管業務的副首長備詢、NCC被提名人送交立法院履歷只有一頁、台電趁立法院休會漲電價……都曾通過藐視國會譴責案。重要的是，提案人都是民進黨立委。換言之，別人可以說藐視國會行為樣態不明確，就是民進黨不能。
陳昭姿還搬出晚近兩次行政院覆議案，民進黨的罵詞，回敬行政院。當時民進黨罵行政院長江宜樺：「假借覆議，政治內鬥，讓立法院成為行政院立法局。」江宜樺提出的兩次覆議為會計師法修正和地政士法修正，前者是引發社會爭議的「顏清標條款」，後者事涉土地正義；與如今行政院為抗拒立法院強化職權的覆議，於公益差距何其大。
民進黨不喜歡異聲。但陳昭姿曾是民進黨最忠誠的戰友，還是現在想拉攏的立委，戰友之言總要聽進一、二。做不到朝野對話的政府，得不到掌聲；否定初心的政治算計，也不可能蓄積社會溝通能量。民進黨該做的，不是放任總召柯建銘在立法院焦土攻防，而是尋找盟友重開機。
|
|
|
(第
9
篇)
呆丸哈哈哈
於 2024/11/24 下午 03:23:00
說： |
民進黨應廢台獨黨綱
2019-01-10 讀報 吳茈仁/韓國服飾業者、全職媽媽
https://www.dopost.com/articles-4/20190109-3
看了彭老（彭明敏）的文章，真心覺得王時齊堪比女中俊傑也：即便過去跟老人們關係再好，為了老公（劉建忻）的前途，仗義直言護主心切。老人們對於總統（蔡英文）的國家定位，不甚滿意。其實，總統苦心無人知（絕不空心），利用立場模糊來爭取更多選票的支持。大家都忘了，總統重用的姚人多曾經寫過一篇文章「台獨是一門好生意」。這年代，喊台獨不用冒生命危險還能賺錢，甚而有自稱台獨青年（兼賣台獨商品）很支持總統的「維持現狀」。台獨在民進黨內部早已不存在，我建議民進黨廢除台獨黨綱，中華民國已是事實上（de facto）獨立的國家，建國制憲太虛幻了，總統的「中華民國就是台灣」較為實際。既然你們要我們靜讀信，就來回應你們的公開信。
台灣的人民用689萬票選出的蔡英文總統，為何要因小小的九合一選舉就放棄參選連任？總統已經為了這件事辭去黨主席。且「給黨員的一封信」道歉講稿寫得之好，文青、獨青都讚不絕口。2020總統大選不是什麼統獨大戰，充其量只是不想要一國兩制罷了。只要國民黨一直主張九二共識，民進黨在2019持續不斷地宣揚反一國兩制炒作到2020，派西瓜出來也能當選。
哪有什麼裡通敵國？國防部長嚴德發都說了，不會為台獨而戰。總統身邊重用親中派，就是對大陸釋出善意。總統雖對習近平大聲呼籲，但兩岸還是一家親，身段放軟才有機會跟對岸坐下來談。且在台灣島內普遍對「中國」都稱呼「大陸」，五星旗在台灣島內旗正飄揚，就是認同兩岸本是一家（連柯文哲都沒那麼高明）。
現在真的不是台灣最壞的時刻。我們還是執政黨，立法院席次過半，還有一年的時間可以運作，跟美、日、歐盟等國家交好。總統已回應很歡迎英國提出的在南海設軍事基地，這是何等聰明的應對。且美、日、歐盟非邦交國，好好巴結邦交國並宣揚反一國兩制比較實際。
聽聞促成公開信的最後一根稻草就是管中閔任台大校長案，老人們真不了解現實。很多年輕的知識份子都不關心的事，沒人在乎這件事。且有人說台大校長不一定要是個聖人，台大一直都是國民黨在掌控，縱使行政程序有瑕疵也無大礙，反正司法改革都改不了，何必執拗於小小行政瑕疵。總統說過改革不能急於一時，只是現在成果還沒出來，再給總統一任的時間，必能完成改革的。
促進轉型正義亦是同樣的道理，這不是總統說了就算，此事非當務之急。例如「中正紀念堂」的處置，其實可參考保皇派立委羅致政曾提出將中正紀念堂改為「抗議專區」，這是極有建樹的提議。台灣有言論自由，政府也有另一做法「集中管理」不失為一謬計，可彰顯台灣跟大陸之區別。
而重用葉俊榮是因他是個聽話的人才，能抱著犧牲的意志完成總統的託付。從內政部長到教育部長，都可看到他完美地演繹了稱職的放水角色。對於這些瑣碎及微不足道的小事，台灣人民才不會關心跟在意。只有你們這些堅持著不切實際理想的人，才會如此動怒。
總統絕對是唯一能「團結」民進黨的共主，「團結」才是目前唯一重要的事情，民進黨不需要檢討與改革。過去蔣經國也用「團結」把台灣經濟帶到高峰，所以不允許你們懷疑總統的能力。你們看看，這幾天各界菁英都登報支持總統有如神般的英明領導（這絕對不是造神），與過去的蔣介石有過之而無不及。
當我看到史明歐吉桑元旦出來升旗、舞著中華民國的國旗時，我就知道「中華民國，中華民國，千秋萬世，直到永遠」。台灣獨立只是南柯一夢。
|
|
|
(第
10
篇)
呆丸哈哈哈
於 2024/11/24 下午 04:04:00
說： |
替謝志偉大使解惑
2019-09-28 民報 李晶玉/前民視新聞台《政經看民視》主持人
https://www.peoplenews.tw/news/93c215f1-36de-4a7d-b2cc-2cddd43391e8
蔡英文總統發動攻擊令，叫她的粉們來罵兩句，果然有人乖乖聽話發動攻擊。謝大使（謝志偉）講了政經這麼多，卻一定沒看過政經。從兆豐案開始到民進黨內部民主進步價值淪喪，過去支持者經歷一連串的痛心疾首和無言，他一點都不了解。奇怪的是，身為過去抵抗威權和黑箱的改革者，眼看著民進黨完全執政後發生這麼多離譜的事，他居然也沒有感覺。如果他心裡想的是錢，把論文門導向為錢仇恨蔡英文，那麼很難不讓人反向推論：是否有人拿了權位，所以不再堅持過去的價值呢？
謝大使說了一個故事。從前從前有兩個媒體人，因為希望屬於台灣人民的房子能蓋的穩健而努力監工說了實話，因而動搖了建築工人的地位，工人叫不動電視台董事長把他們兩個拉下來，所以董事下手。對對對，董事在故事中不可以是打手，所以只好拿薪水來做文章，順便用一個奇怪的會議和理由把董事長趕走。
謝謝謝大使把故事說的這麼明白。本來看不懂民視風波的，現在全看懂了。
這兩個媒體人針對每一個事件窮究真相，堅持價值，不分顏色，不畏權勢，不隨從用大數據分析而得來的民調主流，願意放棄自己的人脈關係來面對越來越邪惡的局勢，努力讓人民明白問題的來龍去脈。但這兩個媒體人犯下最大的過錯，是在這個被意識形態綁架的社會和資訊洪流當中，不討好，不屈從，不被政客呼嚨，不斷地提出問題，不被共同利益集團或任何黨派拉攏收買，堅持公義使邦國高舉的價值。這叫打群架嗎？謝謝謝大使又點出了重點。我們呼喚真正擁有權力的國家主人，也就是人民，了解各種權力結構的各種問題，讓他們有充分的資訊來決定自己的未來，我們也尊重他們做出自己的決定。如果感覺被圍毆了，那麼抱歉，是不是有什麼地方是人民看不下去到了一個地步而政府需要改進的？是否就如同謝大使和您的改革同伴們過去不斷地「圍毆」國民黨一樣？
而這兩個媒體人，為著過去兩年多以來，比友台外聘政論節目主持人少很多，但我們覺得很感恩的薪水而謝謝上帝，不但在任職時為公司賺錢，也可以在沒有收入的情況下還有能力繼續堅持燃燒，用自己的力量在自媒體做好新聞工作者的角色。記者的天職就是不斷地面對龐大的公權力，以監督的立場提出問題。這不是單單兩個媒體人的職志，還有一整個團隊，以及背後支持我們理想的人民。
媒體沒有調查權，只能夠把不正常的狀態報導出來，督促握有公權力和調查權的人給答案。而這答案一等三十幾年，好幾個不同的版本，面對關鍵問題完全不解釋，能不一而再、再而三的敦促嗎？民進黨在野的時候秉持的價值是什麼呢？過去在國會殿堂中真正在打群架是誰呢？我想呼喚您起初的動機，當時的您們為什麼要這麼做呢？是恨嗎？還是您心中的公義呢？
這個世上沒有聖人，民主國家的人民要學習不造神。不犯錯的，人民未必會投他。犯過錯的，人民還是可以投他。民主選舉就是人民選擇現階段對國家最適合的人，四年後就新的人選再選擇一次。政治人物在任公職期間對媒體的監督，回應人民，對人民負責，這是民主社會正常的邏輯。
謝大使，我也和您一樣，衷心期盼一位能夠堅守台灣主權、堅守民主自由人權的總統能夠高票當選。在喊著讓台灣國家正常化的同時，不要忘記：中國就是一個正常國家，問題在當權者的錯誤理念和沒有法制公義概念的政治制度會造成人民的不幸。讓我們一起為台灣加油，不是守住政權而已，是要守住價值，不動搖的價值。
|
|
|
(第
11
篇)
呆丸哈哈哈
於 2024/11/24 下午 04:56:00
說： |
民進黨內的可恥賄選文化
2012-07-15 黑雨部落格 黑雨
今天是民進黨全國黨代表大會，將會選出下屆中執委與中常委，但會議尚未開始，種種小動作與賄選新聞即已傳開。據媒體報導(http://www.nownews.com/n/2012/07/15/148778)，原本中央黨部寄出的開會通知上面寫著558位黨代表，本週五之後突然多出兩位親蘇人馬，變成560位。由於黨代表票可以決定中執委甚至中常委席位，這個動作讓大家議論紛紛，認為蘇貞昌「不夠光明正大」。更離譜的是，最近幾次黨內選舉的賄選傳聞始終不斷。名嘴鍾年晃在澳亞衛視節目(http://www.imastv.com/program/article.php?id=991)表示：「剛落幕的黨主席與縣市黨部主委選舉，賄選不嚴重嗎？你去地方上跑一趟，幾乎每個縣市都跟你講：我們這裡買票買得很兇啊，那是因為沒有查。」聯合報今天則指出：「傳出『一票從卅萬元起跳』，還有人說『聽到最誇張的是一票七、八十萬元』，黨內人士私下痛批『選風敗壞』。」
民進黨內是否有賄選文化？如果我們在Google搜尋「人頭黨員」，就知道答案是肯定的。民進黨幾位「人頭大戶」幾年來儘管廣受批評，但「好人我自為之」，依舊在黨內橫著走路，每到黨內選舉時，各路人馬川流不息。此外，民進黨還有所謂的「公司票」，有些人公然以企業化經營方式吸收人頭黨員，到選舉時待價而沽。這種現象，其實從阿扁時代就已經開始。聯合報說這次全國黨代表大會一票喊到七、八十萬，但有些熟知民進黨過去歷史的朋友曾說：多年前的黨代表價碼曾經飆到一票百萬以上。
除了大家所熟知的人頭大戶之外，民進黨一些派系人物自己也會養人頭黨員，人數從一萬到數萬不等。到底之前的黨主席候選人中有沒有人靠著人頭黨員累積票數，恐怕在未來會成為再度重創民進黨的未爆彈。
在過去，我們都知道在民意代表選舉、農田水利會長選舉、正副議長選舉時，想要買票的人最常用的手段就是「集體出遊」、「統一看管」，這次民進黨全國黨代表大會其實也很相似。根據自由時報報導(http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/599615)：「各派系昨晚紛紛展開動員，新系、游系、蔡同榮昨晚都辦黨代表聚餐，凝聚共識；不少中南部黨代表昨天就已北上，集中在特定飯店住宿；部分派系更要求所屬黨代表，無論住家是否在台北，都必須『集中住宿』特定飯店，希望今天下午投票前能『團進團出』，避免跑票。」不過，以自由時報的「自由蘇報」特質，對於這種怪異現象當然不會有所評論。
民進黨過去一向標榜自己跟國民黨不同。但在多年的歪風累積下，許多人對於人頭黨員或黨代表買票的現象似乎視為理所當然，再加上扁家弊案的影響，現在的民進黨有何資格讓選民覺得該黨與國民黨有所差別？當國民黨與馬英九的「清廉」假象被揭穿時，民進黨真的會因為這些國民黨弊案的爆發而得到好處、讓台灣人民覺得只剩民進黨可選嗎？如果某些綠色政客真的是作著這樣的白日夢，恐怕夢醒時分會是相當齷齪難堪。
民進黨內的敗壞文化，當然不只是那些涉及經營、買賣人頭黨員者的責任，而是整個政黨的共業。在蔡英文擔任民進黨主席時，雖然民進黨以全民調避開可能涉及的爭議，但並沒有解決內在的腐敗問題。蔡英文、謝長廷、游錫堃、與黨內年輕世代或許厭惡人頭黨員現象，但他們的沈默也是讓這些惡劣現象繼續存在的原因之一。除了他們之外，過去素有名聲的彭明敏、林義雄、辜寬敏等黨內大老對於這些現象也是噤聲不語，一樣必須共同承擔外界的責難。
據說這次黨代表大會中將會討論總統初選恢復黨員投票的提案。從邏輯推論的角度來看，贊成恢復黨員投票的人未必有養人頭黨員，但是有養人頭黨員的政客必定會「非常熱衷」推動這樣的提案。所以，如果某些綠色政客對於此類提案的動作大到某個程度以上，我們也可以合理懷疑這些人就是靠著人頭黨員在爭權奪利或撈錢。
蘇俄共產黨沒有比德國納粹黨好到哪裡去，中國共產黨也未必比中國國民黨還要好，這是政治學的ABC。如果一個政黨內部自己不思改革，只想等著敵對政黨崩壞之後可以輕鬆接收，那麼這樣的政黨早已淪落到「比爛」的層次，根本沒有資格談什麼道德、熱情與理想，台灣選民們也未必會買單。如果民進黨不改革目前這種醜陋至極的腐敗文化，除了無法具有足夠的號召力可以吸引更多人加入民進黨之外，在正式大選面對國民黨時，恐怕也不具多大的吸引力。
另一方面，國民黨會不知道民進黨內人頭黨員跟賄選文化嚴重嗎？當然知道，只是他們現在還沒出手罷了。從法務部頒布行政命令，認定政黨培養人頭黨員也算賄選、且黨內初選也屬查賄範圍開始，國民黨很早就已準備要拿民進黨內這些敗壞文化開刀。國民黨什麼時候會下重手，尚未可知；但很顯然的，民進黨內一票醉生夢死、不知今日是何日的政客仍然當作耳邊風看待，改天自己背後怎麼被捅刀可能都不知道。如果未來某個民進黨總統候選人當選總統之後，卻被司法單位以黨內初選涉及賄選而廢除當選資格，大家應該也不用太意外。
註：感謝我的臉書朋友YF提供澳亞衛視相關資訊。
|
|
|
(第
12
篇)
呆丸哈哈哈
於 2024/11/27 下午 06:53:00
說： |
民進黨內的可恥賄選文化
2012-07-15 黑雨部落格 黑雨
http://blackrain.skycity.cc/2012/07/15/13348.html
今天是民進黨全國黨代表大會，將會選出下屆中執委與中常委，但會議尚未開始，種種小動作與賄選新聞即已傳開。據媒體報導(http://www.nownews.com/n/2012/07/15/148778)，原本中央黨部寄出的開會通知上面寫著558位黨代表，本週五之後突然多出兩位親蘇人馬，變成560位。由於黨代表票可以決定中執委甚至中常委席位，這個動作讓大家議論紛紛，認為蘇貞昌「不夠光明正大」。更離譜的是，最近幾次黨內選舉的賄選傳聞始終不斷。名嘴鍾年晃在澳亞衛視節目(http://www.imastv.com/program/article.php?id=991)表示：「剛落幕的黨主席與縣市黨部主委選舉，賄選不嚴重嗎？你去地方上跑一趟，幾乎每個縣市都跟你講：我們這裡買票買得很兇啊，那是因為沒有查。」聯合報今天則指出：「傳出『一票從卅萬元起跳』，還有人說『聽到最誇張的是一票七、八十萬元』，黨內人士私下痛批『選風敗壞』。」
民進黨內是否有賄選文化？如果我們在Google搜尋「人頭黨員」，就知道答案是肯定的。民進黨幾位「人頭大戶」幾年來儘管廣受批評，但「好人我自為之」，依舊在黨內橫著走路，每到黨內選舉時，各路人馬川流不息。此外，民進黨還有所謂的「公司票」，有些人公然以企業化經營方式吸收人頭黨員，到選舉時待價而沽。這種現象，其實從阿扁時代就已經開始。聯合報說這次全國黨代表大會一票喊到七、八十萬，但有些熟知民進黨過去歷史的朋友曾說：多年前的黨代表價碼曾經飆到一票百萬以上。
除了大家所熟知的人頭大戶之外，民進黨一些派系人物自己也會養人頭黨員，人數從一萬到數萬不等。到底之前的黨主席候選人中有沒有人靠著人頭黨員累積票數，恐怕在未來會成為再度重創民進黨的未爆彈。
在過去，我們都知道在民意代表選舉、農田水利會長選舉、正副議長選舉時，想要買票的人最常用的手段就是「集體出遊」、「統一看管」，這次民進黨全國黨代表大會其實也很相似。根據自由時報報導(http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/599615)：「各派系昨晚紛紛展開動員，新系、游系、蔡同榮昨晚都辦黨代表聚餐，凝聚共識；不少中南部黨代表昨天就已北上，集中在特定飯店住宿；部分派系更要求所屬黨代表，無論住家是否在台北，都必須『集中住宿』特定飯店，希望今天下午投票前能『團進團出』，避免跑票。」不過，以自由時報的「自由蘇報」特質，對於這種怪異現象當然不會有所評論。
民進黨過去一向標榜自己跟國民黨不同。但在多年的歪風累積下，許多人對於人頭黨員或黨代表買票的現象似乎視為理所當然，再加上扁家弊案的影響，現在的民進黨有何資格讓選民覺得該黨與國民黨有所差別？當國民黨與馬英九的「清廉」假象被揭穿時，民進黨真的會因為這些國民黨弊案的爆發而得到好處、讓台灣人民覺得只剩民進黨可選嗎？如果某些綠色政客真的是作著這樣的白日夢，恐怕夢醒時分會是相當齷齪難堪。
民進黨內的敗壞文化，當然不只是那些涉及經營、買賣人頭黨員者的責任，而是整個政黨的共業。在蔡英文擔任民進黨主席時，雖然民進黨以全民調避開可能涉及的爭議，但並沒有解決內在的腐敗問題。蔡英文、謝長廷、游錫堃、與黨內年輕世代或許厭惡人頭黨員現象，但他們的沈默也是讓這些惡劣現象繼續存在的原因之一。除了他們之外，過去素有名聲的彭明敏、林義雄、辜寬敏等黨內大老對於這些現象也是噤聲不語，一樣必須共同承擔外界的責難。
據說這次黨代表大會中將會討論總統初選恢復黨員投票的提案。從邏輯推論的角度來看，贊成恢復黨員投票的人未必有養人頭黨員，但是有養人頭黨員的政客必定會「非常熱衷」推動這樣的提案。所以，如果某些綠色政客對於此類提案的動作大到某個程度以上，我們也可以合理懷疑這些人就是靠著人頭黨員在爭權奪利或撈錢。
蘇俄共產黨沒有比德國納粹黨好到哪裡去，中國共產黨也未必比中國國民黨還要好，這是政治學的ABC。如果一個政黨內部自己不思改革，只想等著敵對政黨崩壞之後可以輕鬆接收，那麼這樣的政黨早已淪落到「比爛」的層次，根本沒有資格談什麼道德、熱情與理想，台灣選民們也未必會買單。如果民進黨不改革目前這種醜陋至極的腐敗文化，除了無法具有足夠的號召力可以吸引更多人加入民進黨之外，在正式大選面對國民黨時，恐怕也不具多大的吸引力。
另一方面，國民黨會不知道民進黨內人頭黨員跟賄選文化嚴重嗎？當然知道，只是他們現在還沒出手罷了。從法務部頒布行政命令，認定政黨培養人頭黨員也算賄選、且黨內初選也屬查賄範圍開始，國民黨很早就已準備要拿民進黨內這些敗壞文化開刀。國民黨什麼時候會下重手，尚未可知；但很顯然的，民進黨內一票醉生夢死、不知今日是何日的政客仍然當作耳邊風看待，改天自己背後怎麼被捅刀可能都不知道。如果未來某個民進黨總統候選人當選總統之後，卻被司法單位以黨內初選涉及賄選而廢除當選資格，大家應該也不用太意外。
註：感謝我的臉書朋友YF提供澳亞衛視相關資訊。
|
|
|
(第
13
篇)
呆丸哈哈哈
於 2024/12/1 下午 08:22:00
說： |
蔡英文與屠龍者的對決
2022-10-01 中國時報 張景為/資深媒體人
https://www.chinatimes.com/newspapers/20221001000415-260109
由台北市長候選人蘇煥智、桃園市長候選人鄭寶清、台南市長候選人許忠信發起的「台灣二次民主運動連線」，在九合一大選剩不到兩個月時宣布成立。雖然並未受到多數媒體的重視，後續注意力也可能不會太多，卻有四個值得關切的特色，勢將引領社會人心的反思。
首先，這項改革運動的主要發起人均堪稱是民進黨「元老級」的黨員；而且是民進黨從創黨打拚、風雲轉折到締造第一次政黨輪替以來，曾擔任過立委、縣長或重要黨職的要角。加盟相挺的，還有如台灣民意基金會董事長游盈隆、作家林文義、政治評論家陳淞山等知名意見領袖，加上其他來自社會各界的人士、地方民代。最大的特點，除了是「正綠」黨員，絕大多數也是親綠人士。
其二，這便與過去批判民進黨、蔡政府的團體有著微妙區隔。過去不管罵得再兇，即使批得再有道理，畢竟因為是來自敵對政黨的質疑挑戰，不免會遺人「黨同伐異」的爭議；但完全來自正綠與親綠自己人的檢討反思，則能使這樣的批判更顯珍貴與正當性。
其三，在此之前，包括施明德、呂秀蓮、張俊宏等份量更重的黨外運動領袖級前輩，雖陸續都有對民進黨與蔡政府的沉淪墮落多次發出過示警之鳴，但基本上都屬個別行動，並未串連。現在蘇煥智、鄭寶清、游盈隆的聯合行動，可謂是首次有計畫、有組織的結合；未來是否會與前述重量級的黨外前輩有更進一步的合作發揮，亦值得觀察。
其四，如果詳讀二次民主運動的訴求，強調這是一次新黨外運動、保護台灣民主的運動，便能注意到：台灣民主發展與政黨競爭已到了「重質不重量」的分水嶺，未來不應再沉溺於選戰勝敗、掌控政權的術與技，而應在國家發展的本質與社會融合進步的策略上做根本的提升。而這正是蔡英文領導下的民進黨現在最缺乏、也最迷失的業障。
當然，台灣二次民主運動即使立意再良善、直指時弊的訴求再深刻，終究有其難以突破的盲點，那就是推動此項行動者大都是擁有豐富閱歷的「老人」；如果沒有年輕世代的共鳴、呼應與適時加入，在這個講究新奇、強調速度與效果的網路時代，這就是一個必須面對的殘酷現實。而且年底畢竟是地方大選，難有施展理念的衝擊力。但如果能夠有「成功不必在我」的胸襟，撒下反思的種子，還是有可能在2024總統與立委大選時開花結果。
蔡英文是民進黨在任最長、權力最大，卻也是對黨的歷史與精神最無知、破壞最大的黨主席；她對民進黨的功過，就像尼采的屠龍者寓言：「當你凝視深淵，深淵也凝視著你。」當龍被勇士殺死，證明勇士已經擁有甚至超過惡龍的力量；一旦勇士因為這個力量而墮落，那麼他將成為另一條惡龍。蔡英文領導下的民進黨正是如此。
|
|