|
(第
1
篇)
呵呵呵呵呵呵呵呵呵
於 2020/11/21 下午 09:41:00
說： |
有一個白癡當小偷被抓到
小偷質問:你為什麼不去抓另一個剛逃走的小偷
卻只敢欺負我
|
|
|
(第
2
篇)
嗯
於 2020/11/21 下午 09:42:00
說： |
樓上的說法很對
國民黨牲畜很多隻都在說「親中媒體那麼多為什麼關我們中天」
其實關來關去太麻煩
乾脆直接滅掉國民黨比較快
可以省很多事情
|
|
|
(第
3
篇)
呵呵呵呵呵呵呵呵呵
於 2020/11/21 下午 09:54:00
說： |
民主國家政黨體制本來就該有監督政府的反對黨
大家各自有自己的政治主張及傾向也是應該,否則不就等於是一個黨
不是自詡民主,自由,人權嗎??? 難道都沒有了???
|
|
|
(第
4
篇)
呵呵
於 2020/11/21 下午 09:58:00
說： |
國民觸生黨舔共舔得不徹底 牠們應該用醫保 不支持言論自由 土地國有制才對
所以國民觸生黨竊占賤賣的土地與資產應該收歸國有
民進黨真是太好心 還一直幫國民幹黨做舔共的作業
所以 繼續操光國民觸生黨的黨產吧
|
|
|
(第
5
篇)
嗯
於 2020/11/21 下午 10:06:00
說： |
民進黨餵全國民眾吃有毒豬肉,危害人民身體健康
全體民眾應該集體向民進黨求償,
清算民進黨!!
|
|
|
(第
6
篇)
呆丸哈哈哈
於 2020/11/21 下午 10:12:00
說： |
【秋鬥3-1】台版《動物農莊》 陳致曉譏民進黨：豬有更大言論自由
2020-11-20 匯流新聞網 何豪毅
https://cnews.com.tw/174201120a02/
「2020秋鬥」1122登場，為理想價值堅持發聲的意見領袖陳致曉、廖元豪、楊祖珺以自身經歷，陳述民進黨政府違反民主自由價值、打壓異議人士斑斑可考，甚至講到激動處哽咽落淚。這些學者的說法，值得讀者仔細聆聽，思索這個政府所作所為，是否仍在當初堅持理想的道路上。
台灣土地正義行動聯盟理事長陳致曉拿出一張裱框，相當自豪的說：「這是民進黨政府頒給我的獎狀」。
定睛一看，這哪是什麼獎狀，這是台南地方法院刑事庭去年3月發給他的傳票。上頭註記陳致曉的身份是「被告」，罪名是「誹謗」。陳致曉說，此案源自於他寫了一篇文章，分析台南的政商勾結，獲得網友廣大迴響，「然後我就被告了，還附帶民事求償」。
陳致曉說，整個司法程序對他非常不公平，因為所有建商都畏於市府的壓力，不敢出庭作證。他也能理解，建商必須要靠政府的施捨才能維持下去。但即使如此，最後法院還是判他勝訴，因為他在結辯時向法官說了一席話：「全世界有誹謗政府罪的只有兩個國家，一是中國，一是北韓」。
「這整件事情荒謬的地方在於，長期以來民進黨都宣稱，他要捍衛百分之百的言論自由」，陳致曉說，每一年鄭南榕逝世紀念日，民進黨政府都高調舉辦活動；但辦活動的同時，社運人士要去陳情，都被隔絕到1公里以外的地方，有次還遠達4公里；而限制他們行動的地方，被稱之為「意見表達區」。
他表示，民進黨說一套做一套，在野時曾經主張黨政軍退出媒體，但如今三立電視林崑海竟在民進黨裡坐擁主流派系「海派」；年代電視、壹電視老闆練台生與民進黨交好，有部份資金也來自於林崑海；東森電視背後茂德建設，老闆林文淵更在陳水扁執政時期數度出任國營事業要職。
長期推動土地正義運動的陳致曉強調，這些媒體大老闆都有建商的背景，與民進黨關係深厚，以利於他們進行土地開發。
談到媒體，陳致曉認為，檢驗媒體是否「合格」十分必要，因為媒體是公共資源，「但是這個審查標準應該要一致」。然如今政黨控制的審查機制中，並沒有一致的作為。他指控，過去民視就曾經找演員，在新聞中扮演南鐵遷移案中被迫遷的居民，製造了整整5分鐘的假新聞，說被徵收的居民在炒作房地產。
陳致曉並指出，過去民進黨曾指集會遊行法是「惡法」，但執政後就把集遊法「修惡」，將禁止遊行的區域急遽擴大。近日的陳情活動，警察對待陳抗者的蠻橫暴力更是有增無減。
他舉例，日前他與一群學生在交通部前陳情，明明沒做什麼不理性的動作，警察就把抗爭學生壓在地上，嘴裡還直喊著「請保持理性，我們是在保護你的安全，我們不是在拘禁你」。陳致曉提高聲量：「這是一個多麼噁心的事情！」
此外，陳致曉也提及，民進黨豢養了大批網軍到處出征，甚至現在都已證實，網軍的背後就是政府的資金，包括農委會的1450、鐵路局外包給春露公司。可悲的是這些資金全都是納稅錢，卻來散播假新聞來攻擊與民進黨意見不同者，「這個中央廚房最近曝光了，就是行政院」。
陳致曉說，原本崇尚多元價值的台灣社會，被網軍洗風向成「只要你反對民進黨，你就是反對台灣」，把「民進黨等同台灣」這樣的論調散布在台灣各個角落，而且還透過國安局監控臉書與LINE，查看有誰在詆毀蔡英文。
「這樣的狀況讓我想到喬治歐威爾的小說《動物農莊》，裡頭有一句名言，『所有動物生而平等，但豬有更大的平等』。套用在台灣社會，『眾生皆有言論自由，但豬有更大的言論自由』。民進黨執政之後，我們正在一點一點的失去言論自由」，陳致曉表示。
----------
【秋鬥3-2】麥卡錫在台蔓延 廖元豪遭綠衛兵罵「說你舔共就舔共」
2020-11-20 匯流新聞網 何豪毅
https://cnews.com.tw/174201120a03/
「現在社會氛圍是台灣解嚴以來，寒蟬效應最嚴重、言論自由最被打壓的時候」，政大法律系副教授廖元豪說。但當他與年輕朋友討論此事時，往往年輕人一臉狐疑：「現在網路很盛行呀，我每天都可以貼文，到處都可以罵人，明明聲音很多呀？」
廖元豪指出，言論自由要保障的就是反主流、批判政府的言論。網路上貼到處去玩、拍政府馬屁的文章，「那些本來就不是言論自由的問題，即使你在北韓都可以貼」。
他說，那些人天天喊著不能被中共吃掉、要保護台灣民主，不然就沒有自由，「什麼自由？大陸人也天天貼微信，也是天天遊山玩水、罵演藝人員呀。我們跟他們最大的不同是什麼？就是不能罵政府嘛！這就是台灣現在最大的問題，大家不敢罵政府」。
廖元豪表示，過去鄭南榕強調「百分之百的言論自由」，目的就是要突破國民黨限制台獨言論。但現在台灣社會沒有統派的言論自由，「即使只是講，你都可能收到很多的威脅，甚至沒有講『九二共識』這四個字廢話的自由」，他苦笑。
「我經歷過剛剛解嚴的那個時代，一路走來看到看到很多老師輩的學者，別的沒有，罵政府很正常，很少聽到有人說『我很怕，我不敢講』」，廖元豪說，過去批評政府政策的聲音沒少過，尤其廢除刑法100條、懲治叛亂條例後，台獨言論也有很多自由。
他強調，從李登輝到陳水扁、馬英九到蔡英文第一任，「罵總統、批評政府，大家覺得好像跟吃飯一樣，很正常，很少人會有寒蟬效應」。
但他指出，近年來在學界，尤其是年輕一輩的助理教授、博士生，他們對政府、對教育政策有許多不滿，卻不敢發聲批評，因為害怕無法覓得教職、或會被刁難無法升等、或科技部補助拿不到，「這種氣氛讓我覺得非常恐怖，那我們以前怎麼不怕呢？」
談到言論自由，廖元豪話鋒一轉，講到中天新聞換照，「衛星頻道要拿政府的特許執照，這世界上很少有的」。他以美國總統大選為例，川普講話內容有問題，媒體馬上停止直播；川普推文有問題，推特會加註警語，「如果推特、CNN、NBC、FOX都要拿政府執照，沒幾年換照一次，他敢這樣子對政府嗎？」
「以川普之狂，天天罵媒體，有哪一家媒體被他關掉的？沒有哇」，廖元豪強調，他並不是說中天多好，當然也有很多問題；但媒體到底好不好，應該由閱聽大眾來決定、由公民社會來批判，「最不適合指指點點、告訴媒體要做什麼內容的，就是政府！」
廖元豪說，這當中利益衝突非常嚴重，媒體理應批評政府，最應批評政府的卻最可能遭到政府危害，「這就是麥卡錫主義，用資源分配，加上恐嚇、抹紅，使得大家都害怕」。
他表示，最悲哀的是，當他向年輕人提到麥卡錫，得到的回應竟是「麥卡錫時代做得很好哇」，「共產黨就是星星之火足以遼原」。廖元豪傻眼：「這是什麼？我們真的要這樣嗎？」當他再申辯時，就會遭對方質疑：「你是不是共產黨？你舔共！」「我說你舔共就舔共，你全家都舔共！」
這種氛圍讓他想起中國文化大革命，年輕人當紅衛兵，指天罵地，打老師、打父母，就是不打毛主席，「台灣網軍現在就這樣，全球性的出征，出征WHO、出征紐約時報，號稱言論自由，但只有他們可以講話，可是他不給你講話。他們的言論自由是，只能支持政府，不能罵政府」。
----------
【秋鬥3-3】「我真的想念陳水扁」楊祖珺泣：台灣怎麼變成這樣子
2020-11-20 匯流新聞網 何豪毅
https://cnews.com.tw/174201120a04/
「這真是南柯一夢」，文化大學大傳系教授楊祖珺帶著微笑表示，戒嚴時期從事街頭運動，當年還會有許多人跑來告訴她「我們支持你」；但現在的狀況是許多人願意支持，但不敢站出來。解嚴三十年前後的對比，讓她感嘆連連。
1955年生的楊祖珺年輕時曾為歌手，是1970年代唱自己的歌（校園民歌）重要代表人物。高雄美麗島事件肇因《美麗島雜誌》舉辦人權遊行，「美麗島」之命名即來自於1978年她的同名專輯中被禁的歌曲〈美麗島〉。在那個民進黨尚未成立的時代，楊祖珺在黨外活躍的程度，遠比許多當今民進黨政壇要角拉風。
楊祖珺接連說了好幾次：「現在我真的有點想念陳水扁」。她指出，2007年8月，狀況很像現在，當年執政的民進黨去找美國，主動說要開放含萊克多巴胺的美豬美牛，引發養豬戶、消費者抗議。
在此之前，發生了「白米炸彈客」事件，她與一群社運人士聲援當時的炸彈客楊儒門，農運方興未艾。
她說，現在萊豬的問題讓她想起好多當年聲援農運時的點點滴滴，如被媒體口誅筆伐、說農運人士是恐怖份子。但她堅信「三農問題」（農民、農業、農村）必須解決，與一群統獨左右人士一起推動聲援楊儒門，直到時任總統陳水扁給予特赦。
為了參加秋鬥，楊祖珺回頭找了許多2007年推動農運時的資料，逐一聯絡當年在台中、苗栗、彰化、雲林等各地農民、養豬戶，及學術界、地方士紳等等。大家都非常願意支持這次的秋鬥運動，但他們都不約而同講了同一句話：「拜託拜託，不要寫我的名字」。
「我知道、我知道，我不會寫你的名字」，經歷過戒嚴時期的楊祖珺，非常熟悉這種反應，她形容這是黃梁一夢、南柯一夢。然而說到這裡，瞬間悲從中來，她的聲音也變得哽咽：「多少人這樣子的犧牲奉獻，不為自己。怎麼台灣會走到這個地步？我們台灣怎麼可以這個樣子？這是墮落呀！」
深呼吸一口氣，她恢復情緒表示，2007年時，據說是邱義仁給的建議，陳水扁採納要進口美豬。當時由衛生署與農委會，偷偷摸摸欲放寬瘦肉精檢驗殘留量標準，想趁大家不注意時通過，以利開放含瘦肉精美豬進口。
「美國豬進來一定是比較便宜，那台灣豬農怎麼辦？這不只是消費者權益的問題，也是豬農的生計問題」，楊祖珺說，因此在全台農民、養豬戶與農運人士串連下，於2007年8月25日舉行了一次抗爭遊行。
她說，當時找到WTO世界貿易組織的一份規定，因為要照顧自己的人民健康，為了保護當地產品的最好品質，WTO的成員可以採取更為嚴格的標準。以此為遊行抗爭的訴求，陳水扁政府居然就真的停止了進口含瘦肉精美豬這項決策，「我真的是想念陳水扁！」
令楊祖珺更感嘆的是，當時的農委會與衛生署白紙黑字寫下承諾書，稱不會進口美豬；但養豬協會仍擔憂不已，當時的理事長就清楚的說，「有太多前例顯示，只要政府高層或美國在台協會AIT施壓，這項政策隨時會改」。她表示，到了2020年的今天，看到蔡政府又要開放美豬，居然被當年的理事長不幸言中。
「民主不可能一蹴可及，這就是我們為什麼要爭取言論自由，前人不就是這樣子一輩子爭取，一代傳一代？」楊祖珺說，所有的事情都只是過程，她堅信人不可能沒有良心。她表示，自己很幸運活到現在，見證這一切。她鼓勵大家出來參與秋鬥，有努力就一定會有希望。
|
|
|
(第
7
篇)
呆丸哈哈哈
於 2020/11/22 下午 02:19:00
說： |
撇開政治不談
就做人來說,國民黨還是比較有"人情味"的
民進黨只有在利益關係一致時,會不顧一切地挺你,讓你覺得很窩心
但只要有一點點小歧見,他們翻臉速度也是比快的
柯文哲就不談了
詹順貴一辭職,李應元馬上批評詹順貴不顧江湖道義
自由時報還立馬再補一槍,寫了一篇"真心換絕情 執政黨對詹順貴切心"
陳水扁搞個新勇哥物語,吐槽蔡英文幾句話而已
馬上就有綠衛兵跳出來說
"把阿扁當成是狗民黨的暗樁就對了，他已經在太多關鍵時刻扯民進黨後腿，替狗民黨的復辟創造有利條件。我已經無法再信任他。"
郭倍宏搞個喜樂島聯盟,批評一下民進黨
馬上就有綠衛兵跳出來說
"郭倍宏是狗民黨的校園特務出身，一點都不值得尊敬。說穿了他只是跟朱高正一樣都是狗民黨派在民進黨內的暗樁，專門扯民進黨的後腿、破壞民進黨的形象，好做球給狗民黨。
從他接掌民視之後，我就再也不看民視的政論節目，現在連民視新聞都很少在看，至於民視越來越爛的戲劇節目更是早就列為拒絕往來戶。"
這種綠衛兵還天天抨擊共產黨專制霸道,根本自己也沒好到那裡去
陳水扁和郭倍宏會是國民黨的暗樁?
|
|
|
(第
8
篇)
給7F
於 2020/11/22 下午 02:42:00
說： |
讚讚讚
|
|
|
(第
9
篇)
笨蛋沒藥醫
於 2020/11/22 下午 02:52:00
說： |
叫人吃屎 就說別人也在吃 你怎麼不說.
這就是緣狗的邏輯.
|
|
|
(第
10
篇)
c...
於 2020/11/22 下午 02:58:00
說： |
綠共就是綠共 跟紅共是一樣的
所以我支持統一, 選綠共跟選紅共都沒有新聞自由
那幹嘛選比較垃圾的綠共?
|
|
|
(第
11
篇)
幫助國民黨舔共
於 2020/11/22 下午 03:46:00
說： |
所以要用力操掉牠們不當黨產
|
|
|
(第
12
篇)
路人
於 2020/11/22 下午 04:04:00
說： |
民進狗黨 罵中共 ..國民黨為什麼要 跟這罵
------------
那狗 愛 吃屎 .. 你怎麼不跟 這吃屎 呢 ?
|
|
|
(第
13
篇)
東廠可以去死一死
於 2020/11/22 下午 04:07:00
說： |
操黨產操那麼多年了 還沒操完喔..
趕快操 干新聞自由什麼事 干我們上千萬非國民黨什麼事?
|
|
|
(第
14
篇)
哈哈哈
於 2020/11/22 下午 04:26:00
說： |
國民黨看到中國豬,就雙腿就自動跪下來!
|
|
|
(第
15
篇)
釘釘
於 2020/11/22 下午 04:48:00
說： |
國民黨跪誰 跟台灣新聞自由 有什麼關系.
國民黨想跪誰 干我們什麼事?
|
|
|
(第
16
篇)
兮兮兮
於 2020/11/22 下午 07:52:00
說： |
兮兮兮
|
|
|
(第
17
篇)
哈哈大笑
於 2020/11/22 下午 07:56:00
說： |
民主進步黨改黨名 去掉民主 我就原諒它
|
|
|
(第
18
篇)
呆丸哈哈哈
於 2020/11/22 下午 09:01:00
說： |
從施正鋒主席辭職退黨說起
2020-11-13 民報 林進嘉/精神科醫師
https://www.peoplenews.tw/news/a4c001f9-3104-4414-b2d1-437e676af4c8
據悉，喜樂島聯盟主席施正鋒教授，以「不時必須受訪及邀稿，為了避免造成政黨的困擾」為由，宣布退出喜樂島聯盟。內情似乎是，施教授針對中天換照爭議，發表「多元意見都需尊重」，引發其黨內非議。
由此事件，加上獨派大老辜寬敏先生推動的兩項制憲公投案被蔡政府駁回，令人對於獨派的式微感到憂心，對於台灣國家正常化的推動亦覺氣餒。不過，個人有一些省思，謹就教於各位前輩。
首先，我認為，台派、獨派要先跟民進黨劃清界線。亦即，台灣成為正常國家這件事，不要再指望蔡英文領導下的民進黨會推動，甚至還要知道蔡英文可能會全力打壓（不知是擔心美國、或怕觸怒中共）。大家想想：民間發起、跟政府無直接關係的「東奧正名」運動，被蔡英文一聲令下，府院黨媒全力打壓；蔡易餘提出「兩岸人民關係條例」、「憲法增修條文」修正草案，擬刪除法條中的「國家統一前」字樣，改以「因應國家發展」等文字取代，尚未經討論、馬上被沒收；華航正名，連《自由時報》都大力鼓吹、整版訴求、鄒景雯總編輯也提出不用修改航線條約的解方，至今卻仍遙遙無期；辜老的制憲公投案，日前也已被蔡政府刻意否決；更不用說，吳釗燮說「台灣不會追求跟美國建交」、邱義仁說「除非瘋了才推台獨」。民進黨追求不統不獨的立場，已是非常清楚了。民進黨以為不統不獨是主流民意、為求己身權力而迎合之，無法再像早年一樣為理想引領風潮，早就跟國民黨一樣世俗化，大家千萬不要再被欺騙了。
其次，獨派台派一定要整合成一個團體、政黨，分頭合作去達成同一個目標：「台灣成為一個獨立、正常的國家」。而且，既然大家的目標都是台灣國家正常化，即使論述方式（獨立或建國）不同、採取的策略見解也不同，希望透過集體智慧的討論、辯論、甚至爭論，最後得出一個在目前國內外環境下、最佳的行動方針。整合成一個政黨，力量才不會分散。這個政黨組織，現在即應開始運作，如果等到選前才做，絕對沒有力量。
這個政黨，雖以台灣國家正常化為總目標，但是關心的層面應涵蓋各項進步的議題，包括：人權自由、民主法治、經濟發展、氣候變遷、社會正義、司法改革等等。以2024大選為目標，進行社會教育工作。例如以目前立法院八個委員會為標準，各設置專業人士，針對各委員會及相關政府單位的立法、施政，給予批評、建議，創造政黨的品牌形象。另一方面，也著手在全台進行國家正常化的倡議宣導。可以先選擇「制定一部合身的憲法」為目標，以組織化的方式，透過各式媒體發聲，深入社會各階層。倡議的對象，不是只有綠營民眾，更應針對中間選民、年輕學生、甚至泛藍民眾。也可以跟泛藍的意見領袖做政策辯論，炒熱話題，真理愈辯愈明，戳破中華民國的假象。如果全民都能了解真相，就會發現目前中華民國憲法「一國兩區/制」架構的荒謬，未來制定新憲當可獲更多的支持。
目前台灣民意，「台灣、中國，一邊一國」已是多數認知，絕大多數的台灣人更是不願被中國統治。只是，大多數人以為維持現狀「不統不獨」是最安全的，殊不知現狀早已被破壞了。「現狀」已是中國逐漸富強、可以和美國爭勝，「現狀」早已是台灣失去經濟、軍事優勢。如果我們不再奮起突破，如此下去，時間恐怕對台灣不利。
今年1月2日，敬重的彭明敏教授以沈重的心情，在《自由時報》公開發表〈台灣人民自救宣言續文〉，對國人同胞做七項誠懇的呼籲和訴求：（一）台灣的獨立主權，絕不可退讓。（二）立刻召開「建國會議」，制定台灣憲法、新國號、新國旗、新國歌，宣布新國家的成立。（三）全國教育皆以「認同台灣」為基礎。（四）司法改革和轉型正義已淪為空洞口號，必須重新出發。（五）與中國平等交流。（六）公開明確表示台灣為美、日、歐民主陣營的一員，爭取民主國家的支持。（七）以新國號、新國家名義重新申請加入聯合國，直到成功為止。高齡97歲的彭教授，畢生念茲在茲，就是希望台灣人民覺醒，建立一個獨立、自主的國家。筆者不才，懇請獨派、台派各位先進前輩，有人能登高一呼，出來整合。不要再寄望於民進黨，更不要寄望於蔡英文。台派、獨派已經被民進黨欺騙太久了，再不團結重新出發，台灣的未來，恐不樂觀。
|
|
|
(第
19
篇)
呆丸哈哈哈
於 2020/11/22 下午 09:10:00
說： |
民進黨已不是我所熟悉的政黨
2020-07-27 民報 林進嘉/精神科醫師
https://www.peoplenews.tw/news/57896a71-5f75-4694-accc-963f9f6d52e0
日前報導，羅文嘉受訪時指出，在歷經一整年的黨務工作，他承認，民進黨從政黨文化、派系生態乃至政黨價值，有非常多改變，「當年那個在街頭衝撞、充滿理念的民進黨，如今已成世俗化政黨」。羅文嘉的說法，當然還是有點保留。明眼人都知道：民進黨在蔡英文領導這十二年來，不只是世俗化，而是已經成為一個腐敗、無是非公義、只有權力、毫無理想的政黨了。
這其中的關鍵在：許多台派、台灣心的人，縱容蔡英文領導的民進黨，初選作弊（延長初選時程、修改民調辦法）做掉賴清德；大選時，又大吃「芒果乾」（亡國感），以所謂「大是大非」（抗中保台）刻意忽視蔡英文的假論文與博士學位。羅文嘉本人在初選中，一度想要扮演公正的角色，但仍不敵英派的勢力與整個民進黨的冷漠；林環牆教授、賀德芬教授、彭文正博士、童文薰律師等人奮力指出蔡之論文與博士學位荒謬之處，也在缺乏正義之士奧援發聲下，成為空谷足音。
很多個人素所敬重台派前輩，選前「含淚投票」並呼籲國人「先投給蔡英文、選後再嚴格監督」。
但，從這次立法院臨時會，民進黨以多數暴力，不顧監院人事同意權審查的程序正義，強行通過監委人選；以及背叛自己政黨長期的主張，無視民間司法改革基金會與數個公民團體在立法院外24天的靜坐，強力排除陪審團的立法表現，不禁令人痛心：監督的力量在哪裡？形象清新的民進黨立委在哪裡？全部都是橡皮圖章？過半的立委其實只有一個意見，那就是蔡英文的意見。
最可笑的是，立法院臨時會，最後一天民進黨還煞有其事地表決，通過黨團版本護照正名公決案，「要求行政部門應就如何進一步提升我國護照之『台灣』、『TAIWAN』辨識度研提具體作法，以維護國人尊嚴，以及確保國際旅行之便利與安全」。然後再派外交部發言人歐江安出來表示尊重，將廣納各界意見研提具體作法。
這種企圖安撫台派的戲碼，能看嗎？如果台派還買單，真會被蔡英文笑傻瓜。
個人完全同意羅文嘉所說：「民進黨已不是我所熟悉的政黨」。但我不同意羅文嘉的結論：「面對中國大陸持續的對台壓力，只有民進黨才能守住台灣的現狀」。因為我不相信，一個靠作弊贏得初選的人、一個在權勢下低頭的政黨，有足夠決心和能力保護台灣。我認為，真正能夠保護台灣的，是千千萬萬有良心正義感的台灣人；一個具有公理正義、民主自由人權的台灣，才能夠建立長長久久的台灣國。
期待台派前輩，有人出來帶領大家，為台灣的未來，從監督蔡政府、民進黨開始。否則，正如羅文嘉說的，「遲早會出事的」。
|
|
|
(第
20
篇)
呆丸哈哈哈
於 2020/11/22 下午 09:39:00
說： |
只有中國是共產專制要反？那北韓又是什麼？動不動就要人死國家體制的政府，跟以前中國帝制時代有何不同？難道北韓不算共產體制國家，民視不用反嗎？
只反中國？對啦，北韓又不打壓台灣國際空間，是不是這樣？無恥至極的民視，還訪問北韓呢？
------------------------
親睹李春姬風采 民視獨家專訪
2014-04-16 民視新聞
https://www.youtube.com/watch?v=4hCEsC8RVzA
【民視即時新聞】今年的太陽節，北朝鮮國寶主播李春姬再度現身。她抑揚頓挫鮮明的播報方式，讓世人印象深刻，也好奇她的身家背景。
近年來，申請專訪李春姬的國際媒體不計其數，但都鎩羽而歸。民視新聞在深入北朝鮮一次實況轉播中，幸運的獨家，貼身專訪到螢光幕下，素顏的李春姬。
|
|
|
(第
21
篇)
嗯
於 2020/11/22 下午 10:32:00
說： |
18樓貼文的這一小段感覺邏輯很矛盾:
大多數人以為維持現狀「不統不獨」是最安全的，殊不知現狀早已被破壞了。「現狀」已是中國逐漸富強、可以和美國爭勝，「現狀」早已是台灣失去經濟、軍事優勢。如果我們不再奮起突破，如此下去，時間恐怕對台灣不利。
另外彭明敏的論述也很怪,這些人頭腦邏輯都怪怪的
|
|
|
(第
22
篇)
幹你78
於 2020/11/22 下午 10:34:00
說： |
1450去死
|
|
|
(第
23
篇)
呆丸哈哈哈
於 2020/11/23 下午 08:10:00
說： |
民進黨應廢台獨黨綱
2019-01-10 讀報 吳茈仁（韓國服飾業者、全職媽媽）
https://www.dopost.com/articles-4/20190109-3
看了彭老（彭明敏）的文章，真心覺得王時齊堪比女中俊傑也：即便過去跟老人們關係再好，為了老公的前途，仗義直言護主心切。老人們對於總統的國家定位不甚滿意，其實總統苦心無人知（絕不空心），利用立場模糊來爭取更多選票的支持。大家都忘了總統重用的姚人多曾經寫過一篇文章「台獨是一門好生意」，這年代喊台獨不用冒生命危險還能賺錢，甚而有自稱台獨青年（兼賣台獨商品）很支持總統的「維持現狀」。台獨在民進黨內部早已不存在，我建議民進黨廢除台獨黨綱，中華民國已是事實上（de facto）獨立的國家，建國制憲太虛幻了，總統的中華民國就是台灣較為實際。既然你們要我們靜讀信，就來回應你們的公開信。
台灣的人民用689萬票選出的蔡英文總統，為何要因小小的九合一選舉就放棄參選連任？總統已經為了這件事辭去黨主席，且「給黨員的一封信」道歉講稿寫得之好，文青、獨青都讚不絕口。2020總統大選不是什麼統獨大戰，充其量只是不想要一國兩制罷了。只要國民黨一直主張九二共識，民進黨在2019持續不斷地宣揚反一國兩制炒作到2020，派西瓜出來也能當選。
哪有什麼裡通敵國？國防部長嚴德發都說了，不會為台獨而戰。總統身邊重用親中派，就是對大陸釋出善意。總統雖對習近平大聲呼籲，但兩岸還是一家親，身段放軟才有機會跟對岸坐下來談。且在台灣島內普遍對「中國」都稱呼「大陸」，五星旗在台灣島內旗正飄揚，就是認同兩岸本是一家（連柯文哲都沒那麼高明）。
現在真的不是台灣最壞的時刻。我們還是執政黨，立法院席次過半，還有一年的時間可以運作，跟美、日、歐盟等國家交好。總統已回應很歡迎英國提出的在南海設軍事基地，這是何等聰明的應對。且美、日、歐盟非邦交國，好好巴結邦交國並宣揚反一國兩制比較實際。
聽聞促成公開信的最後一根稻草就是管中閔任台大校長案，老人們真不了解現實。很多年輕的知識份子都不關心的事，沒人在乎這件事。且有人說台大校長不一定要是個聖人，台大一直都是國民黨在掌控，縱使行政程序有瑕疵也無大礙，反正司法改革都改不了，何必執拗於小小行政瑕疵。總統說過改革不能急於一時，只是現在成果還沒出來，再給總統一任的時間，必能完成改革的。
促進轉型正義亦是同樣的道理，這不是總統說了就算，此事非當務之急。例如「中正紀念堂」的處置，其實可參考保皇派立委羅致政曾提出，將「中正紀念堂」改為「抗議專區」，這是極有建樹的提議。台灣有言論自由，政府也有另一做法「集中管理」不失為一謬計，可彰顯台灣跟大陸之區別。
而重用葉俊榮是因他是個聽話的人才，能抱著犧牲的意志完成總統的託付，從內政部長到教育部長，都可看到他完美的演繹了稱職的放水角色。對於這些瑣碎及微不足道的小事，台灣人民才不會關心跟在意。只有你們這些堅持著不切實際理想的人，才會如此動怒。
總統絕對是唯一能「團結」民進黨的共主，「團結」才是目前唯一重要的事情，民進黨不需要檢討與改革。過去蔣經國也用「團結」把台灣經濟帶到高峰，所以不允許你們懷疑總統的能力。你們看看這幾天各界菁英都登報支持總統有如神般的英明領導（這絕對不是造神），與過去的蔣介石有過之而無不及。
當我看到史明歐吉桑元旦出來升旗、舞著中華民國的國旗時，我就知道「中華民國，中華民國，千秋萬世，直到永遠」。台灣獨立只是南柯一夢。
|
|
|
(第
24
篇)
呆丸哈哈哈
於 2020/11/24 下午 09:03:00
說： |
除非瘋子才搞台獨？呂秀蓮斥邱義仁：向中共交什麼心？
2020-10-20 匯流新聞網 記者何豪毅/台北報導
https://cnews.com.tw/174201020a03/
共軍接連進出中國南海，侵擾我國西南防空識別區，加上美軍不斷軍演，局勢近來趨於緊張。前副總統呂秀蓮今（20）日指出，在兩岸敵意日升之際，新境界文教基金會副董事長邱義仁向北京清華大學視訊演講時發表「除非是瘋子，才會搞台獨」談話，令她不解，質疑邱義仁：「向中共表什麼態？交什麼心？」
呂秀蓮今在yahoo網路論壇以《危疑震盪十月天》為題發表文章。她指出，國防部報告披露今年以來，人民解放軍的軍機有1711次飛越我外海，其中49次飛越海峽中線。而我空軍有2972架次升空，消耗我國防軍力和軍費。
10月15日我立榮航空飛東沙島換勤，遭香港航管通知有危險「被返航」。呂秀蓮質疑，此是中共為阻止我海巡署人員到東沙島巡防而使出的「封鎖」伎倆，「是否中共正在準備攻奪我國的東沙島？」同時她也指出，美軍航艦不斷在南海周遭巡航，還將與日本及澳洲舉行「利劍」聯合軍演，不久前美軍才完成傷兵救護大演習，似為開戰作準備。菲律賓政府也下令菲國漁船組成的250艘藍色螞蟻備戰，準備奪回被中國佔領的黃岩島，「南海戰雲密佈，戰爭一觸即發」。
呂秀蓮說，習近平最近南巡廣東潮州及深圳，特別視察海軍陸戰隊，訓勉作好「備戰」準備。她留意到習主持會議時當眾嚴重咳嗽，面露疲憊，趕回北京休養，另一猜測因南海情勢緊張，他趕回北京坐鎮指揮軍事委員會。同一天蔡總統視察新竹樂山鋪路爪雷達站，「特別秀出老美的身影，釋放美國與台灣同在的訊息」。
呂秀蓮文章指出，邱義仁在國慶日當天以「新境界文教基金會」副董事長的身份，透過視訊向北京清華大學（習近平母校）國際關係學院院長閻學通及華府眾多戰略專家表示，「很明顯地，任何務實的人，除非瘋子，哪怕如前總統陳水扁，最後也會踩煞車。」
「新境界基金會董事長是蔡英文，邱義仁當天的談話代表蔡英文嗎？邱義仁前半生不是靠台獨起家，而且是台獨戰略專家嗎？」呂秀蓮強調，邱義仁用「除非是瘋子，才會搞台獨」向美國，不，向中共表什麼態、交什麼心？還扯出陳水扁。
曾為陳水扁副手的呂秀蓮表示，邱義仁此舉「不由得令人想起2004年319槍擊案發生不久，他就召開記者會，還滿臉掛著詭異的微笑」，害得陳水扁終身揹負「自導自演」的黑鍋。呂秀蓮文末追問，邱義仁該不該為那抹神秘微笑及「台獨瘋子」說清楚、講明白？
|
|
|
(第
25
篇)
幹破國民幹黨
於 2020/11/25 上午 09:56:00
說： |
幹破國民幹黨
|
|
|
(第
26
篇)
他也只敢欺負善良的台灣政府嗎?
於 2020/11/25 上午 10:06:00
說： |
|
|
|
(第
27
篇)
呆丸哈哈哈
於 2023/5/7 上午 09:09:00
說： |
綠營側翼就是網路嘴砲式自戀獨裁者 大人戴面具耍兒戲
2022-12-02 ETtoday新聞雲 沈政男/精神科醫師
https://forum.ettoday.net/news/2392852
我來講一下綠營側翼心理學。
怎麼沒有藍營側翼與白營側翼？沒有就是沒有。因為側翼的興起，政治狂熱與極端主義是最重要的心理因素。而藍白的支持者沒有獨立建國這樣的海市蜃樓要蓋，當然就不會在網路上拋頭顱灑熱血。歹勢，就只是嘴砲式的拋頭顱灑熱血，如果兩岸打起來，我就要上戰場云云。別騙了啦！要你只是露出真名，你就不敢了，還要上戰場啊？
綠營側翼的政治狂熱，若再解析下去，在想法主張上大概就是反國民黨與反中國兩個主要成分。而在心理內涵，主要就是罪惡感、自戀兩個成分。
反國民黨，不是小時候聽多了家人罵老K，就是青少年期受到了老師影響，什麼白色恐怖、戒嚴38年云云，從此把國民黨當成惡魔黨。事實上，那都是30多年前或更早以前的事，國民黨早已下台又下台了。反國民黨，簡言之，就是中學程度的民主思維，然後就停在那裡，靠著一招半式在網路上混日子。
反中國呢？我想連他們自己都未必講得清楚自己在反什麼，我來區分一下：有一些是反共產，有一些是反獨裁，有一些是反侵略，也有一些希望中國與台灣切得一乾二淨。而他們共通的問題就是：不了解共產主義，不了解中國，更不了解中國對台灣的想法與情緒。不是嗎？不然，請問共產主義與法西斯有什麼不同？又怎麼會以為中共快要被中國人民唾棄了？拜託，共產黨在中國得到的支持，比民進黨在台灣高得多。講一個就好。疫情至今，中國死了多少人？比台灣還少。怎麼會以為，一些人拿了幾張白紙揮一揮，就能改變中國的清零政策？說穿了，綠營側翼的反中國，就只是道聽塗說，根本欠缺對中國與中共的完整認識與客觀分析。
在心理內涵上，你看那些綠營側翼動輒咬牙切齒，好像跟人不共戴天，要怎麼解釋？一個合理的講法，就是他們被鋪天蓋地的本土化教育不只形塑了對台灣歷史的認知，更被傳染了上一代的罪惡感：為什麼當時我不能挺身而出，阻止那麼殘暴的事情發生？
那樣的罪惡感，就好比現今經常發生的所謂鄉民正義，也就是：看到了新聞報導，說是誰誰誰被如何又如何欺負了，就在網路上群起圍攻，甚至跳出網路去到人家門口叫囂。因為：我不這樣做，就是見死不救！
至於自戀，這一點如果能夠勘破，你的人生將會不一樣。愛國心經常是自戀的變形，這句話是我說的。不相信的話，你去想想：為什麼你會那麼激動，一到了選舉就在那邊批藍打白，講什麼「誰都可以當選，就是誰誰誰不行！」不就是你以為，你不阻止惡魔黨，世界就會毀滅了？這是小孩子看漫畫與卡通常有的反應，絕大多數人長大以後就卸掉了這樣的責任感，因為大家不會以為自己有那麼重要。偏偏就有人長不大，一直以為自己如果不出來講些與做些什麼，台灣就要被中共拿去了。三個字：不會的！因為，你，沒有那麼重要，不必把台灣扛在你的肩膀上。不是嗎？民主，就是不要以為「沒有自己，國家就會滅亡」了，因為，那是一種獨裁者的思維。事實上，那些綠營側翼，簡言之，就是一個個小小的網路嘴砲式自戀獨裁者，他們連台大校方都不相信，自認比台大還厲害。試問，這不是自戀過頭，又是什麼？甚至連選舉結果出爐了，一看跟自己的偏好不一樣，就在那邊貶低選民，一副「你們就是太傻，被蒙蔽了」的模樣，不然就說：「怎麼會這樣？這不是我認識的台灣，也不是我想要的台灣！」歹勢，這，就是一種獨裁者的思維。
還好，不管你接不接受、認不認同這樣的選舉結果，台灣民主確實已經往前邁進一大步了。因為，這次的選舉，就是告訴這些綠營側翼：這樣的選舉方式、這樣的政治參與態度，已經無效，也過時了。
一些綠營側翼自詡：「我都沒拿錢，我不是網軍！」沒拿錢，才是更糟！因為，你拿的是上述這些無形的心理需求，而這些更加無形與難以量化，因此會讓你需索無度、要得更多。
事實上，一些網紅為了賣東西、開補習班、或者其他什麼生意，而在網路上講講政治。他們不至於太狂熱，就只是諂媚讀者，因為本質上是要做生意。反而是那些既不是政黨人士，也沒有要選舉，更沒有要做生意，就只是為了滿足心理需求、而在網路上批藍打白的人，他們如果滿足不了那些心理需求，反彈與回擊往往更加激烈。因為，那是一種自尊的受損。
綠營側翼常以粉專的形式出現，這有兩個用意：一是匿名，二是看起來好像是一群人、其實就是一個人。綠營粉專那些偏激言論，大家私底下也會講，但不會公開講。而網路匿名宛如戴了面具，可以大講特講，不必擔心被認出來。粉專則有壯膽的功能，也可取信讀者，好像是集體智慧。其實就只是一個大人戴著面具，在那邊耍小孩的把戲，講一些不成熟的政治話，如此而已。
|
|
|
(第
28
篇)
呆丸哈哈哈
於 2023/5/7 上午 09:15:00
說： |
2019年元旦民進黨以中華民國羞辱台灣人民！
2018-12-31 民報 許慶雄(淡江大學國際學院亞洲研究所教授、台灣憲法學會理事長、民視台灣學堂副校長)
https://www.peoplenews.tw/news/1ddb538a-14c5-489c-a127-f633d8117b5e
民進黨選後要檢討有兩個方向。第一是「向中華民國體制」反省，學習中國國民黨，選舉造勢晚會應該插滿中華民國國旗、先高聲唱中華民國國歌。學習親中投共的集團，只是把中華民國當詐騙道具，選舉時高舉中華民國國旗，選舉就可以當選。
第二是「向廢棄中華民國體制」反省，如果民進黨能醒過來，今後要全力推動媒體台灣化，禁止中資在台灣操控媒體、危害台灣的前途。民進黨不可以再避談國家定位，應該一生懸命宣傳：在台灣插滿中華民國國旗，是對國際社會表示，台灣就是中國的一部分。向台灣人民說明白：「一個中國」不只是消滅中華民國，一個中國是由中國北京政府代表與繼承中華民國的台灣。中華民國稱號對北京政權並非禁忌：在聯合國，北京政權今天仍然堂堂正正代表中華民國出席開會。
民進黨應該向台灣人民說明：中華民國的一切，包括國旗、國號、外匯、大使館及財產，北京政府都有權繼承使用。更嚴重的是，在台灣維持中華民國現狀，北京政府就有權繼承台灣。我們一再主張台灣就是中華民國、中華民國就是台灣，如此台灣就是中國的一部分。
台灣人搖著中華民國國旗吶喊，台灣插滿中華民國國旗，就是向全世界證明，台灣是中國的一部分。選擇廢棄中華民國體制，民進黨的改革與轉型正義才有合法性，抗拒一個中國才有正當性，台灣人民才會全力支持。
2019年元旦，民進黨蔡英文政權，終於選擇「向中華民國體制」投降，在中華民國總統府廣發中華民國貼紙、狂送中華民國國旗、高聲唱中華民國國歌，表明繼續一個中國的憲法與外交政策，向親中投共的路線邁進！這樣的姿態，是對國際社會表示台灣就是中國的一部分，也再次羞辱追求台灣獨立建國的台灣人民！
----------------------------------------
中華民國合法化
2006-10 《TGB通訊》第85期 Pasuya
http://taioanchouhap.pixnet.net/blog/post/32334696
這幾年來，台灣好像時空錯亂：過去威權和特權分贓體制的既得利益者，現在似乎是民主、法治的維護者，是道德與進步的代言人；過去反抗不義體制的運動群眾，現在卻好像是時代的「反動者」。過去，我們以為，用選舉和民主化，就能夠將中華民國轉型成「正常化國家」，時代的不幸和錯亂也將得以扳正；結果，我們心底50多年的怨氣不但無從消解，鬱悶卻得繼續往肚子裡吞。
為什麼我們得繼續吞忍？為什麼我們只能眼睜睜地任由舊體制的權力者教訓我們？坦白說，我們強調的「民主運動」，從頭到尾就是錯誤一場！
自日本時代的士紳派、黨外到民進黨為主軸的反對運動，都不是要瓦解外來體制，只是在爭取台灣人於外來體制裡的參政權。階級平等和獨立建國的訴求，也只是短期間的政治口號，號召的群眾只是各政治勢力動員以維護既得利益的工具。
我們看看國民黨佔台灣後，到處拆日本神社，忠烈祠就建在原本神社的地基上。他們統治台灣也是如此，將日本於台灣的痕跡全面清除，實際上卻接收日本對台灣的統治基礎。依附日本統治者以控制和剝削台灣人的台奸買辦，在蔣政權時代，仍舊是新「頭家」最忠誠的「管家」，繼續啃食新頭家犒賞的甜頭。
台派政治、運動頭人喊著「台灣人出頭天」，卻如忠烈祠般：他們沒有要拆忠烈祠，只想將台灣的神主牌也擺進去。又如跑路政權將日本台灣總督府的招牌，換成中華民國總統府；台派只想換另外一塊招牌，其他一切照舊，不義同樣照舊！
2000年後的陳水扁政權，是繼承蔣父子及李登輝的統治；所謂「本土政權」是建立在中華民國延續50年來的不義基礎上，所以18%、財團特權、地方派系的資源分配乃至社會發言權的掌握，沒有一項能夠取消，差別只在於現在台灣人總算有權上賭桌了！台派頭人嘴裡喊著「本土政權」，卻從不敢妄想清算歷史，也從未妄想撼動中華民國的統治基礎、資源分贓與價值標準；因為一旦中華民國崩解，他們的權威、地位、利益資源及發言權將成為一場空。
對台灣人而言，只要能贏，只要分得到利益，只要khi-mou-chih giang，什麼是非都不必堅持，標準可以隨時為了目的而調整，原則也可以隨時放棄。
就是不談是非標準，因而不必否定中華民國體制。1949年後跑路來台灣至今的中華民國，無論它是否為獨立的政治體，無論它是否民主化，都是壓迫、剝削台灣人的外來政權！
如果不必否定中華民國，掌握現實的權勢就是老大！所謂的「反對運動」，50多年來一直懇求外來體制接受台灣，不但不向依附國民黨的台奸買辦吐口水，反而期待著他們來肯定並接收我們反抗的累積。因此，我們還在感謝蔣經國的「本土化」；我們也還緊抱李登輝大腿，因為他是中華民國體制內最有權勢的台灣人；現在我們衷心地期盼王金平站過來「本土」這邊，擔任我們的新老大。
不敢鄙視依附體制的投機者，就不敢否定外來體制的權力者。台派運動幻想能夠承接國民黨的統治，改變的只是將外來體制的外殼換成台灣，根本不曾要將扭曲台灣人的中華民國拆解。他們要求大家繼續服從中華民國的價值標準，繼續崇拜中華民國的權力者，繼續遵守中華民國的規則，也繼續維護這個統治基礎與利益分贓體制。
台灣人支持的反對運動頭人，50多年來都在懇求外來體制的接納，不是要消滅不義；不曾要否定外來體制的「民主化」和「本土化」，是將中華民國的不義合法化，是在繼續維護體制的既得利益結構！
藍綠或統獨的鬥爭，不是台灣人與統治階級的鬥爭，也不是被壓迫階級與既得利益集團的鬥爭；而是擠進體制的台灣頭人，動員被壓迫的台灣人來替他們搶佔地盤以分食利益！
無論過去在爭取言論自由、組黨、總統直選，或是現在高喊的制憲、正名、本土化、國家正常化、台灣主體以及台灣加入聯合國，都走不出蔣經國「革新保台」的設限。50多年來，我們沒有要瓦解外來體制，反倒被政客頭人動員，去維護原本的既得利益體系，提供中華民國外來體制的「合法化」。至今，我們不僅未能「出頭天」，既得利益者繼續吸吮我們的血汗、繼續踐踏我們的尊嚴，我們卻只能將憤慨默默地往肚子裡吞！
台灣人運動到底出了什麼問題？就是台灣人不敢堅持是非，不敢否定中華民國外來體制！
|
|
|
(第
29
篇)
呆丸哈哈哈
於 2023/5/7 上午 09:25:00
說： |
徐定禎嗆學生「不要再亂了」 蘇恆酸民進黨：言論自由只用來監督在野黨
2022-11-20 中時新聞網 程子威
民進黨苗栗縣長候選人徐定禎日前參加國立聯合大學座談會時，面對學生質疑政府，他竟嗆「不要再亂了」、「你可以去中國大陸住住看」，引發爭議。對此，無黨籍台北市議員候選人蘇恆狠酸，原來民進黨的言論自由只能用來監督在野黨，「徐定禎真的是非常好的學習到了蘇貞昌的霸道與無恥」。
蘇恆於臉書指出，徐定禎是可能成為地方父母官的人，只因為學生質疑政府，就大聲斥喝、恐嚇學生；如果真讓徐選上，他還不在苗栗稱王稱霸魚肉鄉民？蘇恆表示，一個候選人不好好回答學生的問題，卻要質疑的學生滾出台灣，真是好大的官威啊。
另外，蘇恆提到，徐定禎說台灣民眾在疫情之下仍可在台灣到處走，反觀大陸卻要封城，要問這個問題的學生滾去大陸，「可徐定禎有沒有想過，台灣就是因為民進黨的亂搞，付出了『一萬多人死亡』的代價。」蘇恆痛批，徐定禎把這些因為民進黨錯誤防疫政策死亡的人，當成所謂可以「到處跑，不用隔離」政績的踏腳石。
蘇恆指出，自己必須一直強調，要讓黑金支持的民進黨候選人、喜歡對民眾耍官威的候選人通通落選，「在野黨不可靠，我們民眾只能靠我們自己。用我們自己的選票，拉下黑金、拉下官威、拉下濫權的民進黨候選人。」
----------
奇怪！選輸了怪選民？
2023-01-19 美洲台灣日報 陳茂雄/中山大學退休教授、前建國黨決策委員
https://www.taiwandaily.net/%E5%A5%87%E6%80%AA%EF%BC%81%E9%81%B8%E8%BC%B8%E4%BA%86%E6%80%AA%E9%81%B8%E6%B0%91%EF%BC%9F-%E9%99%B3%E8%8C%82%E9%9B%84/
最近社群媒體廣傳一位自稱是留美四十餘年的台灣人埋怨，台灣的選舉，不該當選的人都當選了，造成民進黨敗選。依其陳述：侯友宜，僅憑好好做事口號，照連任。張善政，研究案涉抄襲，爽領五千七百萬，照當選。盧秀燕，誓言改善空污當選首任，空污跳票繼續擺爛，照連任。林姿妙，五十四個銀行帳戶，貪污起訴，照連任。高虹安，爽用公款拿博士兼玩耍，論文涉抄襲，壓榨助理，低薪高報，貪污被告，照當選。鍾東錦，西瓜刀割人肚破腸流，淫人妻，號稱砂皇，照當選。張麗善，哥哥貪污被關，弟弟涉嫌盜挖林地，家族獨霸雲林政壇數十載，照連任。徐榛蔚，花蓮夫妻檔，夫涉貪入獄，假離婚妻接棒，照連任。將民進黨的對手一個個點出其罪狀，認為其不該當選而當選，其所下的結論是：台灣人「愛錢、驚死、歹教、好騙！」
依傳信息的台美人的陳述，台灣人太差、不懂得選舉，自己則是先知。可是正常的人覺得，民進黨的對手那麼差，選民卻支持那麼差的人，應該想到：民進黨是否更差，促使選民選擇較不嚴重的爛蘋果。再說，若是多數台灣人因為「愛錢、驚死、歹教、好騙」而選擇較差的候選人，代表台灣沒救，那位台美人早就該切割台灣，不必將心思放在台灣，讓台灣人自己承擔罪過。
在二十年前，若是民進黨大敗，綠營必定怪媒體，認定中國國民黨掌控媒體、誤導「愚蠢」的選民。可是今日是民進黨掌控媒體，電子媒體綠營占絕對優勢，深綠平面媒體則佔四分之三的閱報率。只是，佔絕對優勢的綠營媒體很努力的誘導「愚蠢」的選民，民進黨還是一樣大敗，那位台美人還怪選民。怎麼綠色媒體不擇手段的宣傳，還是沒有能力誘拐「愚蠢」的選民？
媒體的名嘴真的令人反胃，只有立場，沒有是非：所支持的團體有若聖人，樣樣都對；敵對勢力就像魔鬼，樣樣都邪惡。就是媒體完全沒有公信力，所以沒有能力影響選舉，甚至於還出現反效果。最奇妙的是，選前綠色媒體全面圍剿的候選人個個上榜，所維護的候選人卻落馬。更奇妙的是，連高中生（竹中及竹女）的投票也對抗綠色媒體。難道高中生也如那位台美人所陳述的「愛錢、驚死、歹教、好騙」？果真如此，台灣完全沒有希望，大家不必操心。
記得讀高中時，故鄉有一場激烈的選舉，甲乙兩候選人對峙。選後甲感嘆的表示，選民盧先生相當「沒志氣」，被候選人乙追打過還將選票投給他。這是甲候選人的迷失。之所以會有這種結局，是盧先生厭惡候選人甲比乙還嚴重。筆者很清楚其原因，就是甲曾經在語言方面傷了盧先生。乙在拳腳上傷了盧先生的「身」，甲卻在語言方面傷了盧先生的「心」。「傷心」有時候比「傷身」嚴重。
對手很差照樣當選，代表選民心目中民進黨更差，民進黨自己當然看不出來；可是旁觀者卻十分清楚，只是不能點出。只要點出民進黨的缺點，必定遭受「奴才」的圍剿。在「奴才」心目中，「主人」永遠是對的，只能歌頌，不能批評。「奴才」促使民進黨活在同溫層、看不到自己的缺點，造成很差的對手都可以擊垮民進黨，真的是「奴才」誤事。
|
|
|
(第
30
篇)
呆丸哈哈哈
於 2023/5/7 上午 09:30:00
說： |
青年首投族看「討厭民進黨」的原因，與執政黨的未來課題
2022-12-31 關鍵評論網 蔡秉恩（台師大公民教育與活動領導學系大二學生，本次地方選舉首投族，民進黨支持者）
https://www.thenewslens.com/article/178764
2022地方選舉，民進黨在二十二縣市中只拿下五席，不論黨內黨外都將其視為民進黨歷史性的大敗。就連台南、屏東等綠營原先認為穩贏的縣市，開票的結果藍綠也極為接近，險些翻車。綜觀整體選情會發現，實際開票出來藍綠的差距比民調結果更為劇烈，代表著未表態的隱性選民不支持綠營者佔多數，筆者認為這是源於民進黨仇恨值持續升高。
2020年，民進黨乘著香港反送中事件台灣人對於中國政權的恐懼，以「抗中保台」的論述於大選中獲勝，取得完全執政的機會。隔年，隨即面對國民黨帶領提出的四大公投，持續操作韓國瑜所帶起的反民進黨風潮，透過公投教訓傲慢的民進黨，卻由民進黨的「四個不同意、台灣更有力」反制成功。
但民進黨真的成功了嗎？只能說：民進黨贏得了公投，卻漸漸流失了中間選票。
對沒有政黨認同的選民來說，這場公投就是純粹的藍綠對決，是一場政治角力，在中間選民眼中，民進黨在各地所舉辦的公投政見說明會，只是美化過的造勢晚會，更多在訴諸政黨認同，要求選民支持民進黨就四個不同意。
原先中間選民的政黨認同就低，甚至覺得藍綠一樣爛，在政治角力的公投上投票意願當然低。而當民進黨提出的四個不同意獲勝時，更給予了中間選民和大眾一種執政黨想幹嘛就幹嘛的認知，且加上當時蘇院長反質詢的事件，便埋下了認為民進黨傲慢的思想。因此，2021四大公投只是民進黨鞏固和催出基本盤的成功而已，國民黨所操作的反民進黨悄悄地發揮了作用、成為2022地方勝選的利器。
2020年抗中保台論述使得民進黨完全執政，2021年的公投勝利使得民進黨得以穩固施政方向。疫情期間民進黨認為其防疫有成，在各種數據看下來民進黨的執政有著不錯的結果，但就如蔡英文總統臉書貼文所說：「數字背後的虛實，與人民實際感受的落差，確實是我們應該去檢討和檢視的。」
人民的不滿在哪？選後有諸多檢討都提到了，側翼網軍太囂張。筆者認為，選民不滿的側翼，是不滿側翼所突顯的「民進黨的傲慢」。網軍只是放大了選民所看到的。真正敗選的原因在於：民進黨執政的態度，讓人討厭民進黨。
2012年蔡英文的競選影片「給自己一個改變的機會」裡面的口白說：「你買得起房子嗎？油價、奶粉、泡麵、學費一直漲。」一直到2022年的現在，許多人還是會跑去當年的臉書貼文底下留言，嗆聲「民進黨自打臉」。起初所提到對於民生經濟的願景，十年過去了，通膨持續，人民生活依舊有其困難。其他像是黑道治縣、貪污議題等，雖然民進黨打得很兇，讓選民也對其放大檢視，最後卻引火上身，再度遭批雙標。
而疫情的爆發衝擊了每一位人民，生活受到限制、店倒了、失業了、家人過世了。台灣的防疫確實受到了國際的肯定，國內也有認同，但這不表示沒有人受到影響。
對民進黨來說，似乎很難去理解自身施政敗在哪。
今年的地方選舉中可以看到，總統和蘇院長到各個造勢場合，皆是以宣傳其執政和防疫的好成績，希望能將「會做事」的品牌形象帶到地方的候選人身上。但對人民來說，因民進黨執政黨的包袱、過去改革的承諾和願景和對敵對政黨的批評，都使得選民對民進黨有著更高標準。且對於疫情的不滿積累在人民心中，種種對生活現況的不滿投射在民進黨上。
宣傳執政的成績，在人民眼中所看到，只是不斷地吹噓自己有多好。先前因為疫情與人民產生的芥蒂便在此次選舉中爆開。
民進黨帶領社會與疫情共存，其卻沒有與人民和解。面對關於疫情的檢討和指控，似乎指出防疫的缺點、指出疫情對生活造成的巨變，就會「被台灣的防疫成績已經很好了」給回覆。
與人民好好和解，和解在疫情中造成的分歧和傷害，好好地真心地向人民在疫情中被剝奪的一切道歉，是民進黨應該做、卻沒做到的。這麼做，不是否認自己已經做好的施政，而是作為執政黨承擔一切民意，繼續努力到滿分的宣吿，一個上進的政黨。民進黨越是宣揚其防疫和執政的成績，多數人民看到的只是拿著60分考卷就洋洋得意的考生，「討厭民進黨」的心情隨之浮現。
民進黨選前一個月以「為台灣挺身而出」為競選核心，強調地方首長在戰時的重要性，期待將2020年抗中保台的效益和中央執政成績加添在地方選戰上。
然而，地方選舉人民看重的是終究是民生議題，前述的執政形象問題已在，又在選戰中提抗中保台，反而讓中間選民覺得只是炒冷飯、操作選情，更替選民貼上了標籤，「不投民進黨」變成了「不抗中保台」。或許不是刻意為之，但民進黨散發出一種台灣派的優越感，抗中保台成了唯一的指標似的。
此外，許多極端支持者批評其他選民「不支持民進黨，就是不愛台灣」，更嘲諷他們是愚民、不知道民進黨做了多少事。這些台派優越感，使得不想被貼標籤的選民討厭民進黨。
面對「討厭民進黨」的風潮再起，選後的檢討不需淪為檯面上的派系鬥爭和抓戰犯，因只會強化選民對於黨內爭權奪利的負面觀感；而是需要想辦法在其認為對的施政、對的意識型態上爭取多數選民的支持，改變激起討厭民進黨情緒的政治宣傳模式。而非在施政上往多數選民上靠攏，心態上卻往同溫層取暖、強調自己多好，這樣反而把餅越做越小。
民進黨需要更多展露出傾聽民意的態度，傾聽多數人民認為現行政策好還可以更好之處；面對反對聲音，也不需急著反駁、證明自己的正確，而是把願意理解民眾需求的姿態擺第一。
今年中反對聲浪極大的數位中介法，民進黨採取暫緩、踩剎車、重新進行社會溝通的作法，多數選民便能接受。若是在其他有反對聲音的法案、政策上，也能展現更多願意社會溝通的氣度，筆者認為：可以消減「討厭民進黨」的情緒，擺脫「傲慢執政黨」的罵名。
民主政治中是票多的贏，勝者才能執政、才能帶來改變。2021四大公投險勝是人民的第一次的拍桌，此次2022地方選舉大敗是人民的第二次拍桌；若不審慎面對、調整執政態度，2024總統大選人民恐會翻桌。
----------
館長合體黃國昌曝「槍擊案綠色背景」 點名黑道控制政府：蔡英文都被架空
2022-12-02 ETtoday新聞雲 趙蔡州
https://www.ettoday.net/news/20221202/2392672.htm
「館長」陳之漢11月29日在直播中爆料民進黨立委陳明文邀請他一起罵政府，不料隔天遭陳明文駁斥是胡說八道。對此，館長本月1日再次邀請前時代力量立委黃國昌一起直播，公開陳明文與槍擊案有何牽扯、民進黨政府與黑道之間的關聯等，他甚至說「我們國家被黑道把持，這是事實，連小英總統也被架空。」
館長1日邀請黃國昌一起直播，節目播出後一度湧入7萬人觀看。黃國昌一開場就質問陳明文，明明有替黑幫、替寶和會槍手辦理「特見」，為什麼不承認也不反省，還說是為民服務。接著秀出黑幫進入監獄特見時的對話圖、申請特見的黑幫成員一覽表，感嘆「怎麼寶和會的槍手都專門找陳明文辦特見？你（陳明文）的選民到底是誰？」
黃國昌繼續爆料，後來「特見」事件曝光後，只有典獄長遭記2次申誡，離譜的是竟沒有送監察院。典獄長最後還能順利退休，讓他完全不能接受。「政府如果真的有要向黑道宣戰，這種擺明在幫助黑幫老大控制小弟的典獄長，為什麼不送監察院？」
至於「館長槍擊案」，刑事警察局日前聲稱，已經逮捕11人，且槍手也已經判刑。黃國昌質疑，刑事警察局所謂抓11人，其中究竟辦了哪一位老大，明明幕後老大及金主仍逍遙法外，「你說辦了11人、偵結嘛，聽起來好棒棒。那請問辦了哪一個老大？最大尾的名字講出來聽聽啊。」
過程中有網友質疑，若是兩人講的都是真的，為什麼不提告？對此，館長無奈說，發生這麼重大的缺失，黑幫跟典獄長有掛鉤，寶和會直接操作，想看誰就看誰，甚至能直接操控法務部長，「在這樣的情形下，在這樣的政府機關之下，我們要告什麼？」
館長直言，民進黨政府已經被黑幫控制，陳明文當初答應修《槍砲彈藥刀械管制條例》、《組織犯罪防制條例》卻遲遲沒通過，不料最近幾年政府卻通過了很多「黑幫條款」。明明立委席次過半，說好的囤房稅、組織犯罪條例、反黑槍等承諾的改革通通看不到，「真的是沒有不能過的法案，只有不想過的法案。」
館長還說，當初選舉的時候，民進黨一堆人找他幫忙。當年發生槍擊案時，總統蔡英文、副總統陳建仁都答應幫忙，結果至今幕後真凶、金主至今一直抓不到，「你總統、副總統騙我，每個人都在騙我，沒關係，但你這兩天還用新聞抹黑我。我們國家被黑道把持，連小英總統也被架空。」
至於他11月29日爆料陳明文曾經打給他的助理、邀請他「一起罵政府」，陳明文事後卻罵他在「胡說八道」，他最近幾天就會把通聯紀錄調出來，讓真相曝光在陽光下，「你一個大立委，打給我的助理，兩人不熟還講了20分鐘，事後還說我亂講。民進黨到底幹嘛，這些人就是愛說謊。」
----------
今年最強反串文？ 他起底「民進黨的黑道」太嚇人！
2022-12-26 中時新聞網 祝潤霖
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20221226000038-260407
九合一選舉綠營慘敗，民進黨選前飽受黑道爭議拖累，近日台南又掀起黑金陰影疑雲。臉書粉專「不禮貌鄉民團」近日分享了一則鄉民投稿的「今年最強反串文」。文中提到，撲殺是無法根除狂犬病的，疫苗才是。看你想要受控制的黑道還是不受控制的黑道，民進黨就是那個疫苗。希望我們的黑道是本土的、愛台灣的、被民進黨控制的，民進黨就應該去跟黑道友好。民進黨的黑道，對台灣人而言不是威脅，而是一種守護。
「撲殺是無法根除狂犬病的，疫苗才是。」該鄉民提到：日本山口組大家都知道。近代山口組漸漸變成合法的組織，因為山口組漸漸守法，於是這些暴力的缺口已經被日本的外來黑幫填補。這些在日外來黑幫侵略性非常強，打到連山口組都要報警求助。
該鄉民指出：台灣的「黑道」，你可以把它視為一種「社會問題」，就像野貓野狗是一種社會問題。我認為，黑道的存在，雖不是一種應然，但是一種實然。他是一個必然會被填補的缺口，就看你想要受控制的黑道還是不受控制的黑道。有缺口就會被填補，「那我希望他是有接種疫苗的。」
「民進黨，就是那個疫苗。」該鄉民強調：與其讓台灣像日本一樣被外來黑道入侵，「我希望我們的黑道是本土的、在地的、愛台灣的、被民進黨控制的。」甚至應該說這是民進黨的「社會義務」，民進黨就應該去跟黑道友好。民進黨抗中保台，所以跟民進黨友好的黑道在台灣擴散至沒有缺口，當然也是一種抗中保台。「民進黨的黑道，對台灣人而言不是威脅，而是一種守護。」
|
|
|
(第
31
篇)
呆丸哈哈哈
於 2023/6/15 下午 09:50:00
說： |
吳子嘉：NCC不認錯 會害賴清德落選
痛批破壞新聞自由又不負責任 政院未將中天案判決書理由公平說出來 惡劣不要臉
2023-05-13 中國時報 楊亞璇、洪靖宜
https://reader.turnnewsapp.com/ct/20230513/b04aa4/q1rfmjaymza1mtnfqtrfmq2/share
台北高等行政法院5月10日判決，撤銷NCC對中天新聞台不予換照處分，中天獲得勝訴。美麗島電子報董事長吳子嘉11日在節目上指出，NCC是獨立機關，但還是有受法律規範；痛批這些人破壞新聞自由又不負責任，中天換照案搞到現在，已經歹戲拖棚、死不認錯，明年1月13日總統大選會害死賴清德！
他表示，這件事情不是輸贏的問題，混蛋的是NCC、行政院的態度和回應：包括新聞稿、發言人講法，完全沒有一個人把法院判決書指摘的理由公平地講出來，這很惡劣、不要臉！
吳子嘉強調，NCC主委陳耀祥根本是渾球，不是新聞人，憑什麼審判新聞機構，就是流氓嘛；後面大流氓就是行政院前院長蘇貞昌，這個政府變成黑社會。
他強調，台灣新聞自由在全亞洲第一名，台灣是以新聞自由、言論自由為驕傲的國家；民進黨2024總統參選人賴清德說要以民主對抗專制，而民主的核心就是言論自由，言論自由的核心就是新聞自由，但今天民進黨的做法卻反其道而行。
吳子嘉痛罵，行政院發言人羅秉成、陳耀祥根本不懂新聞，就跑出來審判新聞；士大夫之無恥是謂國恥，這些人破壞新聞自由又不負責任，完全不知道台灣最重要的資產、民主核心就是新聞自由；中天換照案搞到現在，已經歹戲拖棚、死不認錯，明年1月13日會害死賴清德，賴清德被害得落選也是剛好！
針對行政院代理發言人羅秉成稱NCC評分瑕疵可以「補正」，昨天到高雄出席活動的行政院長陳建仁表示，NCC審中天案子，法院判決雙方有輸有贏；舉個例子來說，就是在處理的過程當中是有些瑕疵，需要NCC來改正。
不過，陳建仁強調：「重新發照、國家賠償則是駁回」，我們尊重法院判決、也尊重NCC的說明；假如敗訴方要提出上訴的話，尊重其權利。
|
|
|
(第
32
篇)
呆丸哈哈哈
於 2023/6/15 下午 09:55:00
說： |
替謝志偉大使解惑
2019-09-28 民報 李晶玉/前「政經看民視」主持人
https://www.peoplenews.tw/news/93c215f1-36de-4a7d-b2cc-2cddd43391e8
蔡英文總統發動攻擊令，叫她的粉們來罵兩句，果然有人乖乖聽話發動攻擊。謝大使講了政經這麼多，卻一定沒看過政經。從兆豐案開始到民進黨內部民主進步價值淪喪，過去支持者經歷一連串的痛心疾首和無言，他一點都不了解。奇怪的是，身為過去抵抗威權和黑箱的改革者，眼看著民進黨完全執政後發生這麼多離譜的事，他居然也沒有感覺。如果他心裡想的是錢，把論文門導向為錢仇恨蔡英文，那麼很難不讓人反向推論：是否有人拿了權位，所以不再堅持過去的價值呢？
謝大使說了一個故事。從前從前有兩個媒體人，因為希望屬於台灣人民的房子能蓋的穩健而努力監工說了實話，因而動搖了建築工人的地位，工人叫不動電視台董事長把他們兩個拉下來，所以董事下手。對對對，董事在故事中不可以是打手，所以只好拿薪水來做文章，順便用一個奇怪的會議和理由把董事長趕走。
謝謝謝大使把故事說的這麼明白。本來看不懂民視風波的，現在全看懂了。
這兩個媒體人針對每一個事件窮究真相，堅持價值，不分顏色，不畏權勢，不隨從用大數據分析而得來的民調主流，願意放棄自己的人脈關係來面對越來越邪惡的局勢，努力讓人民明白問題的來龍去脈。但這兩個媒體人犯下最大的過錯，是在這個被意識形態綁架的社會和資訊洪流當中，不討好，不屈從，不被政客呼嚨，不斷地提出問題，不被共同利益集團或任何黨派拉攏收買，堅持公義使邦國高舉的價值。這叫打群架嗎？謝謝謝大使又點出了重點。我們呼喚真正擁有權力的國家主人，也就是人民，了解各種權力結構的各種問題，讓他們有充分的資訊來決定自己的未來，我們也尊重他們做出自己的決定。如果感覺被圍毆了，那麼抱歉，是不是有什麼地方是人民看不下去到了一個地步而政府需要改進的？是否就如同謝大使和您的改革同伴們過去不斷地「圍毆」國民黨一樣？
而這兩個媒體人，為著過去兩年多以來，比友台外聘政論節目主持人少很多，但我們覺得很感恩的薪水而謝謝上帝，不但在任職時為公司賺錢，也可以在沒有收入的情況下還有能力繼續堅持燃燒，用自己的力量在自媒體做好新聞工作者的角色。記者的天職就是不斷地面對龐大的公權力，以監督的立場提出問題。這不是單單兩個媒體人的職志，還有一整個團隊，以及背後支持我們理想的人民。
媒體沒有調查權，只能夠把不正常的狀態報導出來，督促握有公權力和調查權的人給答案。而這答案一等三十幾年，好幾個不同的版本，面對關鍵問題完全不解釋，能不一而再、再而三的敦促嗎？民進黨在野的時候秉持的價值是什麼呢？過去在國會殿堂中真正在打群架是誰呢？我想呼喚您起初的動機，當時的您們為什麼要這麼做呢？是恨嗎？還是您心中的公義呢？
這個世上沒有聖人，民主國家的人民要學習不造神。不犯錯的，人民未必會投他。犯過錯的，人民還是可以投他。民主選舉就是人民選擇現階段對國家最適合的人，四年後就新的人選再選擇一次。政治人物在任公職期間對媒體的監督，回應人民，對人民負責，這是民主社會正常的邏輯。
謝大使，我也和您一樣，衷心期盼一位能夠堅守台灣主權、堅守民主自由人權的總統能夠高票當選。在喊著讓台灣國家正常化的同時，不要忘記：中國就是一個正常國家，問題在當權者的錯誤理念和沒有法制公義概念的政治制度會造成人民的不幸。讓我們一起為台灣加油，不是守住政權而已，是要守住價值，不動搖的價值。
----------
2019-09-28 曹長青
https://twitter.com/caochangqing/status/1177826055169531905
蔡英文提告彭文正。蔡嫡系粉絲群起圍攻，甚至詆毀他妻子李晶玉。尤其是蔡任命的外交官謝志偉最近連篇累牘攻擊彭文正，不顧外交官中立原則，如此獻媚權力者，打擊前媒體同行，可恥可惡！
----------
回挺英好友的一封信
2019-10-21 民報 陳銘堯
https://www.peoplenews.tw/news/e471db54-a3e7-4f5f-acc5-b18bf35676bb
尊敬的XX兄：您的想法和一些挺英朋友的說法差不多。這些朋友包括吾兄，都是我特別尊敬，而且在台灣價值上一向理念一致的好朋友。但是很遺憾的，這次因為蔡英文這個人，讓我們的意見相左。平常意見不一樣，是常有的事。而且往往在討論之後，很容易取得共識。但是不知為什麼獨獨這一次，在幾個事理至為明確、邏輯非常簡單可以判斷的常識問題，卻糾纏不清，無法溝通。
其實，如果吾兄看過我一些相關文章，如〈你吃芒果乾嗎？〉、〈如何含笑票投蔡英文〉、〈台灣人選總統應有的國際視野〉、〈蠻橫粗暴〉、〈枷鎖重重的台灣人〉、〈作為台灣人的痛苦〉等等，對台灣價值理念等大義的主張，除非您有反對的意見，否則我們的討論，就可以集中在吾兄所提到的幾個以務實為由的論點上。首先，您說的務實，是說沒有一個政治人物可以完全符合理想的。就算我勉強同意您在邏輯上以偏概全的命題，以利討論的進行。蔡英文並不是一點點不理想而已。對她種種劣跡的批評，已經到了罄竹難書的地步。您希望我在選舉前不要再批評蔡英文，等選後再來監督她，並說四年後可以讓更好的人上台。這是蔡英文的宣傳花招，企圖用這種似是而非的說詞，來替她作避重就輕的辯解。我也聽到一些朋友相同的辯解，顯然是從中央廚房傳播出來的。
再說，批評蔡英文的人不是只有我一個人。而如果我的批評沒道理，蔡英文就會得到更多的支持，不是嗎？批評她、質疑她的，有很多都是比我高明很多、望重士林的學者，和很有份量的名家。他們在評論界已經有4、50年以上的資歷，而且人格信用卓著，不會作輕率的批評。如果不是錯得太離譜，相信他們是沒有必要嚴厲批評蔡英文的。得罪當道，有甚麼好處？道理是天下人的道理。政治前輩如四大老者，難道他們會那麼幼稚、或跟蔡英文有仇？狂熱一點的英粉，甚至不承認蔡英文的種種劣跡，還說批評她的都是抹黑造謠，這就沒甚麼好說的了。所有綠媒都被蔡英文用粗暴的手段閹割收編了，有不同意見的聲音都被打壓了，還怕少數幾個自生自滅、靠網路自媒體發出微弱的批評。這和國民黨專制時代有甚麼不同？蔡英文所作所為，早已背離我們的理念太多了。這一次如果讓她利用撲天蓋地的宣傳，鼓動非理性的英粉狂囂造勢，讓她當選，只會讓她更加一意孤行、更加傾中。勝選就會讓她更有背叛我們的理由和膽量。已經有很多事證證明，她要走中華民國的路，去和中國牽扯不清。
根據朱孟庠在自由時報的文章提到，蔡英文已經成功將「中華民國」植入民進黨，這已經違背民進黨台獨黨綱了。蔡英文在偽國慶日且大聲說出「中華民國台灣」，自我矮化的國慶演講。前不久，還想藉著重新換發中華民國身分證，來坐實本土政權接受中華民國身分證。國民黨流亡政權用暗渡陳倉的手段發「中華民國」身份證給台灣人，就曾遭二戰盟軍英國反對。為什麼現在她要做這個多此一舉的動作，而且排除大多數人票選的「台灣」身份證？就不提她的國民黨惡勢力背景，光她的初選作弊和學位論文作弊的疑慮，這些都已經足以讓我們對她的誠信產生質疑。如果不講是非，黑白不分，那我就不知道要怎麼評斷一個總統候選人了。
只為了怕「國民黨當選，這四年就會亡國」這樣簡單的想法，而喪失台灣人更為永恆的價值和品德，是明智的嗎？如果沒有這個堅持，民進黨和國民黨有甚麼差別嗎？黨外運動和民進黨憑甚麼得到人民的支持？以前為甚麼我們不吃國民黨的芒果乾，現在就非得吃民進黨的芒果乾不可？我文章也分析過，這個芒果乾只是選舉的特效藥類固醇。就算國民黨當選，台灣也不可能亡國的。韓國瑜的外省人身分更沒有資格代表台灣人去出賣台灣給中國，反而蔡英文才更有正當性和代表性。我們的差別，最主要在相不相信蔡英文落選就會亡國。我不相信她落選就會亡國的原因，請看〈你吃芒果乾嗎？〉和〈台灣人選總統應有的國際視野〉，有詳細的論述。她的論文學位作弊的問題，現在童文薰、楊憲宏和歐崇敬都加以披露。她是國民黨黨國惡勢力用不正當手段培植出來的人。
不知吾兄願不願先放下亡國感的焦慮，冷靜去聽一聽人家所說的有沒有道理、是不是事實？起碼追求一下真相，再來討論。免得所選非人，追悔莫及。我在拙文〈神聖的一票〉說過，我只有一票，但是我要投的是有光榮感的神聖的一票。我這一票絕對不會投給她。但如果她能當選，那我也只有祝福她。如果她成為台灣歷史罪人，或淪為台奸罵名，那也是她的事。如果因此台灣有甚麼不幸的命運，那我也和你們共同承擔。我不相信小英有真正的台灣心，更遑論有台獨信念。我寧願堅持台灣人良善誠實的道德、和台獨價值，也不願讓她綁架、含淚投票。我們台灣人流的淚已經夠多了。因為尊敬吾兄，不敢對兄虛與委蛇。悃悃此誠，望吾兄體察。
|
|